青島幸男
会議録に記録された「青島幸男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,736 件
- 直近の所属会派
- 二院クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会41 件・41%
- 政治改革に関する特別委員会24 件・24%
- 予算委員会17 件・17%
- 公職選挙法の一部を改正する法律案外三件両院協議会4 件・4%
- 政治改革に関する特別委員会公聴会4 件・4%
- 選挙制度に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 1,736 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 集会費にお使いになったわけですね。研究費とか集会費にお使いになって——六千万ですよ、一年半で。しかもそのほかには、金丸さんは金丸さんで御自身でやっぱり支援団体、あるいはそういうものを持っていらっしゃるでしょう。で、ある方、かなりの方——金丸さんのものは調べはありません。ということは、金丸さんの支援団体がどれかということがわからないからですよ。名前がいろいろついておりましてね、似たような政治何とか調査会だの何だのついておりま…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 実は、このいろいろが問題でしてね。しかも、ごらんいただきたいのは、お見せしたいですよ、総理、自治省の調べを。きょう二百万、二、三日おいて一千万、四、五日おいて五百万という金が、何を調査し何を研究したかということは、私どもこれはとっても理解に苦しむんですけれどもね。国民の一般の方に理解が行き届くように御説明いただけませんか。どういう目的でお使いになったか。その他のことでよろしゅうございますか。その他のことでよろしいということ…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 じゃ、金丸さんにお尋ねしますが、重ねて、組織活動費でお使いになったらそれでけっこうですから、お答えいただきたいと思います。
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 ちまたで、総裁選挙が近くなると、リュックサックに札束を詰めて、あっちこっちへ運んでいるんだというようなうわさがありました。私はそう考えたくなかったです。しかし、こういうものをずっと調べてまいりますと、これはほんとうにリュックサックがなきゃ運べないだろうという金が動いているわけですよ。そうなりますと、このリュックサックに詰めて運んだ金で同調者を勧誘し、あるいは議論をし、あるいはいろいろの調査をし、そして派閥を大きくする。派閥…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 そんなにまっかになっておおこりになって大声を出さなくてもいい。人間というのは、ほんとのことを言われるとおこるのですよ、総理。そうなりますと、総理は、社長さんとか田中建設事務所の社長さんなら文句はないですよ、私は。やはり金の高の多いほうが発言権も大きくなるでしょう、株もたくさん持ちますから。会社の社長さんとかあるいは政治団体の長なら私は文句を言わないのです。ただ、そういう経過をたどって派閥を伸展拡張し、やがて総裁の座を得られ…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 総理御自分にお気に入らないから、いい発言じゃないと言う。私はたいへん的確な発言だと思って自負をしております。どうでしょうね。しかし、それでは総理タッチしておらないとおっしゃって、タッチしておらなくてけっこうです。しかし、この五団体が、では田中総理を支援するためにかってに動いていると、かってに動いて、田中さんを中心にして派閥が大きくなるように、かってに協力をしたということですか。
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 ですから、申し上げているのは、自治省に届けてあるその五つの団体の支出が、七割が調査費、研究費、組織活動費、寄付と、こうなっているわけですよ、しかも四億円以上の。そのことを問題にしているわけです、私は。
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 重ねて御答弁いただかなくてけっこうです。 それでは、総理、全然関係ないんです、この五つの団体とは。関係なく、この五つの団体がかってにお金を集めて、かってに総理を支援したと、そうしましょう。そうすると、やっぱりそれではその支援団体のかいらいではないですか。これも国民の納得するところじゃないと思いますけれどもね。総理の支援団体といわれているこの五つの団体が、総理の意思に反してか、あるいは総理と関係なくお金を集めて総理を支援した…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 政府自民党の政策は、自民党の経費としてまた二十億の金があるわけですから、その中で宣伝費——いろいろ調べましたよ、やはり五億近くの金もありますよ。それはそれで周知徹底せしめるわけでしょう。それで、この支援団体が——支援団体、総理は関係ないとおっしゃいました。関係なくやったとしても、その七割以上が寄付で、しかも個人名義で渡っている。しかも、総裁選挙の前にやたら多額に動いているということなんですよ。その辺で国民は疑惑を持つに違い…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 個人名が出ていることをお考えいただいて、これでやめますよ。やめますけれども、こういう事実を明らかにしておきたいと私は思います。このことで政治資金のあり方というものについて総理は深く反省してしかるべきだと思います。少なくとも身の潔白のあかしを立てる、そういう誤解を生まないように総理がすべきだと思います。あなたのいまの、私のいままでの質問に対するお答えですと、しつこく、くだらないことを聞くもんだと、おれのポケットの中を探るよう…
第71回 参議院 予算委員会 第9号
○青島幸男君 終わります。
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 議題になっております有線テレビ放送の法案につきまして二、三質問をさしていただくわけですけれども、この法案が提出されました基本的なものは、有線放送が適正に運営が行なわれることによって、国民の福祉、あるいは健全な発展、あるいは増進に寄与したいということでしょうけれども、有線テレビ放送とは、「有線放送（公衆によって直接受信されることを目的とする……）」とございますけれども、この「公衆」ということばの解釈、これが、ここの「公衆」が…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 いずれにしましても、この有線放送は電波と違いまして、私は、前回、藤木さんとこの問題で話し合いをしたことがございますけれども、たとえば、アンテナから送信される電波を雨とするならば、この有線放送によって受信するのは水道の水のようなもの。同じように、雨はあまねくその地域一帯に降るんだけれども、同じ水だけれども、水道管を引っぱって水道の水として使用することはできないんだということから、水道の水を使っている方は、水道局との契約の上に…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 この雑誌を購読したり、新聞を購読したりするのと同じように、ただその新聞が投げ込まれるわけではなくて、購読契約があるからこそ、その新聞が配達されるわけですから、その辺が無線と大幅に違うところだと私は思うわけです。この法案によって考えられておりますように、料金を規定したり、あるいは番組審議会を設けるように指導したり、それから施設のあいている部分の提供というふうなことを考えるから、それがたいへんに最大公約数的な一般的なものになり…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 三百以下が特定多数で、三百以上は不特定多数だというような考え方ではなくて、三百であろうが、五百であろうが、相手は限られているということを考えたら、特定多数というような状態もあり得るということはお認めになるわけですね。ですから、その特定多数であれば、非常に趣味性の勝った、あるいは平たく申しますと、スポーツならスポーツの放送が、私はたいへんよく見たいんだという趣味、御希望を持つ方もおいででしょうし、あるいは経済面の事情に通じた…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 その辺がきわめて根本的に違うところでして、私と見解を異にするんで、あいてる施設を、よそに貸さなきゃいけないということの基本的な問題は、一本線を引けば、それには、かなりたくさんの可能性があるんだから、重複して何本も引くことはないじゃないか、だから、あいている部分はよそへ貸しなさいということだと思うんですね。だからこそ、その特性が失われるのだということを私は申し上げている。そういう基本的な考え方を一つ置いておきまして、私はこれ…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 ですから、大臣がお考えになっておるのと、私が考えているのとはそこが基本的に違うわけでして、このケーブルの持っております可能性で、いま一番問題になっておりますのは、とにかく難視聴対策だ、あとのものは、海のものとも山のものともわからない、その部分が多い。とにかく、海に泳いでいる魚に値をつけるというかっこうで考えておられる。河岸にあがれば、その魚は幾らに売ったらいいかわかるけれども、実際にそこにいるのはわかっておりますけれども。…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 何と申し上げたら、私の考えていることを御理解していただけるか、たいへん困っているのですけれども、施設の余っている部分を、提供しなければならないと、きめてあるから、番組が一般化してしまうのだということを、私は申し上げているわけでして、元来たとえば、こうしましょう、聴視者の利益を守るとおっしゃいました。聴視者は多額の金を払ってケーブルを引くわけですから、ケーブル会社ができた、金は払ってケーブルはもらった、二、三日放送は続いたけ…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 三十数チャンネルもとれる、これだけ多彩なら、それでいいじゃないかというお考えですね。あいているものをよそにも貸すんだから、一本あればだいじょうぶだと。貸すという考え方が、何と申しましょうか、たとえば五百なら五百の特定少数と——特定多数とは申せませんね、五百だと。まあ特定多数としてもけっこうです。特定の契約者にたいへん高尚な美術の番組を流したいという事業者がいたとします。その方は、たいへんに費用もかかるので、一般のテレビの再…
第68回 参議院 逓信委員会 第21号
○青島幸男君 ですから、何でもかんでも見せちまえということじゃなくて、たとえば受信機の高度なものを、微細に周波数の分離ができるような受像機をつくれば、どこもかしこも、ネットワークとしてワイヤーはつながっておるわけですから、ケーブルは。ですから、そういう受信機を持っておれば、特別な契約をしなくても見ることも可能だということ、逆に言えばですね。それでは、経営が成り立たないではないかということなんですよ。ですから、本来地域性と趣味性を持った可…