P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公明党衆議院
総発言数
1,082 件
直近の所属会派
公明党
直近の役職
—
直近の発言日
1996/04/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 青少年問題に関する特別委員会94 件・94%
  • 環境委員会5 件・5%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,082 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,082 件中 20 件を表示
新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 新進党の青山二三でございます。 それでは早速、質問に入らせていただきます。 ただいま議題になっております社会保障研究所は、昭和四十年に設立をされまして、以来三十年以上になるわけでございますが、この間、どのような成果を上げられ、国民の福祉の向上にどのように貢献されてきましたのか、まずお伺いをしたいと思います。

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 そのように大きく貢献をした社会保障研究所ではございますが、このたび解散ということになりまして、その理由につきましては、先ほど御答弁がございましたので御質問は割愛させていただきますけれども、特殊法人の整理合理化でやはり一番大切なのは、国民への福祉の質を落とさずに、肥大化する役所の組織や仕事をいかに縮小するか、また、低成長時代に合わせて行財政の仕組みをどう変えていくのかということであります。 こうした意味で、今回の社会保障…

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 今回、社会保障研究所が特殊法人から国立の研究所に変わることによって従来の機能が引き続き確保されるのかどうか、大変心配する声がございまして、去る二月五日に、大臣の方にも大学教授を初めとする百四十人を超える方々から要望書が出されております。 その主な内容を申し上げますと、まず、新研究所においても、現在と同様に研究の自由が確保され、公正でかつ中立な立場で研究が行われること、新研究所にあっても引き続き学界よりその長を選任するこ…

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 今回提案されております社会保障研究所の解散は、昨年末の行革大綱の中の「特殊法人等の改革の推進」を受けて決定されたものでありますが、この特殊法人等の改革については、単なる数合わせだ、みずから血を流す決意からほど遠いなど、多くの国民から批判の声が上がっているのが実情でございます。 政府の特殊法人の整理合理化計画は、全体で九十二ある特殊法人を十一削減するという内容でありますが、廃止するのはこの社会保障研究所の一件だけというこ…

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 いずれにいたしましても、この特殊法人の見直しについては、影響の小さい法人の統合など、数合わせで終わらせてはいけないと思っております。 厚生省所管の特殊法人は現在六法人、この法律が成立いたしますと五つとなるわけでございますが、今回の整理合理化に当たっては、各特殊法人の事業内容まできちんと踏み込んだ議論が行われたのでしょうか。もしそうであれば、数合わせなどという批判は出てこないはずであります。 また、その中には民営化しても…

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 しっかりやっていただきたいと思います。 次に、特殊法人ばかりではなくて、社団法人あるいは財団法人などの公益法人の見直しも必要であると思います。 過日の四月十日の本委員会で、厚生省所管の公益法人であります日本医療食協会のやみ協定問題で、大臣は、協会の組織についても抜本的に再編する方針を明かされるとともに、所管の公益法人の内容については適宜調べていかなければならない、このように御答弁をされております。 行政改革の本来の目的…

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 それでは、残り時間も少なくなっておりますので、最後に、厚生省としてこれから行政改革をどう進めていくおつもりなのか、改めて具体的なビジョンとスケジュールを示していただきたい。大臣の御所見をお伺いいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。

新進党1996/04/17

第136回 衆議院 厚生委員会 第10号

○青山(二)委員 大臣より大変前向きな御答弁をるるお伺いいたしました。本当にありがとうございます。よろしくお願いいたします。

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 新進党の青山二三でございます。 法案の質問に入らせていただきます前に、ちょっと一、二点お聞きしたいことがございます。先ほども御質問が出ましたけれども、狂牛病についての厚生省の対応をお聞きしたいと思います。 今、イギリスの狂牛病パニックがEUを越えて世界各地に広がっております。この病気は、正式には牛海綿状脳症という病気だそうでございまして、イギリスで発見され、これまでに十六万頭の牛が感染しておりまして、イギリス以外でも四…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 内臓は食用として使われているということで、大変懸念をするわけでございますが、外国産のその内臓でつくりました化粧品とか医薬品があるわけでございますけれども、そのあたりについてはいかがでしょうか。

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 それでは、エイズの拠点病院についてお尋ねをいたします。 先ほど来いろいろと質問も出ておりましたけれども、先ほどの御答弁によりますと、エイズの拠点病院が全国で百八十八、そのうち国立が二十八、その中で公表されているのが十一という答弁でございましたが、これはやはり、国立としては大変、この数から見ますと国の対応が大変消極的だ、このように受け取るわけでございます。国立病院こそ、エイズを初めとする難病の治療に採算を度外視してでも積…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 それでは、法案の質疑に入らせていただきたいと思います。 厚生省は、昭和六十一年の一月に国立病院・療養所の再編成計画を発表いたしまして、全国二百三十九カ所の国立病院・療養所のうち七十四施設を十年間かけて、統廃合または経営移譲により削減することを決めました。その計画によりますと、平成七年度をもって完了するという予定でございましたが、先ほどの質疑の中にも出てまいりましたように、なかなか思うとおりには進んでこなかったという状況…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 十年間かけて今日のような状態なんですけれども、さて、この十年間にどれくらいの経費を費やして、あるいは売却等によって得られた収入もあるわけでございますが、この十年間の収支をお教えいただきたいと思います。

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 大変な経費をかけて今日まで頑張ってくださったわけでございますけれども、結果的にはなかなか進まなかったということで、やはり一番やるべき、地域の住民に対してのいろいろな説得あるいは自治体に対する理解を得るというようなことを怠ってきたのではないか、このように考えるわけでございます。それと、自治体や住民の声を無視して計画の達成を急ぎ過ぎたのではないか、あるいは、二百三十九施設のうち七十四施設といいますとこれは約三分の一ですね、…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 それでは、この十年間の反省を踏まえて、今後は一つ一つの病院や療養所について、例えば、より実効性のある方法で再編成を進めるために、地元のニーズがあれば新規の施設を整備拡充するということもあるのだとか、あるいは具体的な将来像を地域や自治体や職員に示して十分な理解を求めるべきである、このように考えます。 今回の改正で、地域のニーズを的確に反映し、より魅力ある再編成を目指すとしておりますが、残る六十一施設をどのように、先ほど何…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 次に、職員の身分の保障などについてお尋ねしたいわけでございます。十年前に国立病院等の編成計画が出されましたときの国会答弁などもいろいろ読ませていただきましたけれども、今回改めてお伺いしたいと思います。 現在、国立病院等の職員数は、資料によりますと、平成七年度で五万三千五百九十八人、このほかに賃金職員と言われる職員が一万人を超えております。今回の法改正で、移譲あるいは特例譲渡あるいは管理委託の対象となる職員の人選はどのよ…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 それともう一点でございますけれども、懇談会の最終報告では、今後の方向性といたしまして、一般的な医療は民間や自治体の病院にゆだね、国立病院・療養所は主として広域を対象とした高度、専門的な医療を中心にする、このように報告がなされております。 しかし、現実には、高度な、専門的な医療ばかりではなくて地域住民に信頼される国立病院もあるわけでございますので、こうした病院までもが一般診療をやめたり専門的な医療だけになれば、不便を強い…

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 それでは、時間がなくなりましたので、最後に大臣から、国立病院・療養所が真に国民の医療の向上を図るためにあるべき姿、今後の国立病院・療養所のあるべき姿についてどのような御所見をお持ちなのかお伺いして、私の質問を終わりたいと思います。

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 大変ありがとうございました。時間が参りましたので、これで終わります。 〔委員長退席、鈴木(俊)委員長代理着席〕

新進党1996/04/10

第136回 衆議院 厚生委員会 第8号

○青山(二)委員 私は、自由民主党、新進党、社会民主党・護憲連合、新党さきがけ及び市民リーグ・民改連を代表いたしまして、本動議について御説明申し上げます。 案文を朗読して説明にかえさせていただきます。 国立病院等の再編成に伴う特別措置に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法施行に当たり、次の事項について、適切な措置を講ずるべきである。 一 再編成等を通して、国立病院・療養所の機能強化を図り、難病、エイズ等の…