青山二三
会議録に記録された「青山二三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,082 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1996/06/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て17 件
- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 青少年問題に関する特別委員会94 件・94%
- 環境委員会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,082 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 厚生委員会 第26号
○青山（二）委員 では、時間になりましたので、これで終わらせていただきます。大変ありがとうございました。
第136回 衆議院 厚生委員会 第17号
○青山（二）委員 新進党の青山二三でございます。 総理には、連日連夜、本当に御苦労さまでございます。また、きょうは早朝よりこの委員会にお出かけをいただきまして、本当にありがとうございます。 早速質問に入らせていただきたいと思いますが、厚生年金法の質問に入ります前に、公的介護保険法についてちょっとお尋ねをしておきたいと思います。 去る五月十五日の日経新聞でございますけれども、公的介護保険法案の今国会の提出を見送るというような記事が出ており…
第136回 衆議院 厚生委員会 第17号
○青山（二）委員 御答弁では、やはり早く導入させたいということで理解してよろしいのでございますね。 それでは、公的年金の一元化についてお尋ねしたいと思います。 この公的年金の一元化の問題と申しますのは、昭和五十九年の閣議決定で、昭和七十年といいますから平成七年を目途にいたしまして「一元化を完了させる。」ということで、政府が公約をしたものでございます。今回、厚生年金とＪＲ、ＪＴ、ＮＴＴの三共済を統合するということにいたしましたわけでござい…
第136回 衆議院 厚生委員会 第17号
○青山（二）委員 それでは、国民年金の空洞化が今大きな問題になっております。 昭和三十六年にこの国民年金ができまして、我が国は皆年金の体制がしかれました。しかし、ただいま申し上げましたように、国民年金への未加入者あるいは未納者が年々増加をいたしまして、国民年金の空洞化が大きな問題になっております。これはとりもなおさず、公的年金に対する国民の信頼が大きく揺らいでいるということではなかろうかと思うわけでございます。 公的年金の基盤を強化する…
第136回 衆議院 厚生委員会 第17号
○青山（二）委員 前回の委員会でも菅厚生大臣が何度も指摘されておりましたけれども、年金制度を不安にするものの一つに少子化の進展がございます。そこで、少子化対策について少々お伺いをしてまいりたいと思います。 二十一世紀の高齢化社会を支えていく子供たちが年々減少していくということは、年金のみならず、本当に日本の国力の低下にもつながるということでございまして、大変大きな問題でございます。 去る五月四日、総務庁が発表いたしました我が国の十五歳未…
第136回 衆議院 厚生委員会 第17号
○青山（二）委員 大変長い御答弁をいただきましたけれども、大変それは厳しいということであろうかと思います。しかし、住専に使うお金があったら赤ちゃんのために使ってほしいという全国のお母さんの切なる声もございますので、その辺をお聞きおきいただきたいと思います。 ちょうど時間こなってしまいましたので、これで質問を終わらせていただきます。大変ありがとうございました。
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 新進党の青山二三でございます。 ただいま議論されております年金法の一部を改正する法案につきまして、質問をさせていただきたいと思います。 まず初めに、大臣に公的年金全般の課題についてお聞きしたいと思います。 近年の少子化、そして平均寿命の伸びによりまして、人口の高齢化はさらにさらに進んでいくと予想されております。総務庁統計局の平成六年度全国消費実態調査によりますと、高齢者の単身世帯の実収入、もちろん無職の方でございますが…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 大変な課題を抱えて、これから私たちは真剣に議論を進めていかなければならないわけでございます。 この公的年金制度の一元化というのは、先ほど来るる論じられておりますとおり、もう今から十二年も前から言われている問題でございまして、昭和七十年、すなわち平成七年に当たりますけれども、この平成七年度を目途に公的年金全体の一元化を完了させるという昭和五十九年の閣議決定以来の課題でございます。 そもそもこの一元化の問題は、旧国鉄年金の…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 そこで、今回、財政破綻したＪＲそしてＪＴ共済、また、破綻しつつあるＮＴＴ共済、この旧三公社共済と厚生年金との統合問題でございますが、これにつきましては、放漫経営で赤字になれば民営化を大義名分にしまして厚生年金に押しつける結果になっているというような不満の声もあるわけでございます。 近い将来、これまた財政難になると思われます農林共済あるいは国家公務員共済、今回は一元化を見送ることになりましたけれども、先ほど来御答弁をお聞…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 それでは、ＪＲ共済についてちょっとお伺いしてみたいと思います。 このＪＲ共済、旧国鉄年金の財政破綻の原因と申しますのが、まず大きな原因は、合理化による職員の大幅な減少、それから受給者の大幅な拡大などがそれに当たるということでございまして、午前中の参考人からもいろいろと御説明をお聞きいたしましたけれども、そのほかにも、放漫経営が年金財政の赤字の大きな原因になっていることも、これは確かだと思うわけでございます。 先ほど参考…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 このたび、ＪＲ共済の積立金ですか、これは持参金ということになろうかと思いますけれども、そうした大きな赤字を厚生年金に押しつける結果となって、それでそのかわりに持参金を持っていく、こういう仕組みだろうと思うわけでございます。 しかし、持っていくこの持参金は一兆円でございますね。しかし、これもＪＲ共済の一年分の支払いにすぎないと言われております。この一兆円のうち、国鉄清算事業団が負担する八千億円、大変な赤字を抱えている清算…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 それでは、国民の負担にはね返ってこないようにしっかり御努力を願います。 次に、財政に余裕のある私学共済それから地方公務員共済はこのまま独立していたいと主張していると聞いております。余裕のある間は独立して有利な運営を進めて、苦しくなったら大所帯の厚生年金に助けてもらうというのでは、厚生年金の加入者の不満は強まる一方でございます。これらの制度も厚生年金に統合していくのであれば、財政状況がよいうちに、先ほど来、成熟度、成熟度…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 昨年七月の公的年金制度の一元化に関する懇談会の報告にもございましたように、また、午前中の参考人もるるおっしゃっておられましたけれども、この公的年金制度に対する国民の理解を得るためには、年金制度の運営状況に関する情報をわかりやすく国民に提供していくことが大切だ、このように私も思います。今回統合が予定されている旧三公社や公務員などの各種共済年金の経営内容が、負担と給付がどの程度だったのかとか、あるいは過去の実態についてはほ…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 次に、国民年金の未加入者の問題についてお伺いしたいと思います。 公的年金制度の安定性を確保するためには、この制度の一階部分であります国民年金の基盤を強化することが大切であることは言うまでもございません。昭和三十六年に国民年金ができまして、日本は皆年金の体制になりました。しかしながら、実際には自営業者などのいわゆる百方被保険者には多数の未加入者が生じておりまして、国民年金の空洞化が大きな課題になっているわけでございます。…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 この国民年金の未加入者がふえていくということは、国民年金に対する国民の信頼が揺らいでいるということでございまして、これは大きな問題になっております。 また、若い世代に将来の年金に対する不信感が強いことも事実でございまして、若い人たちにとりましては、かける期間が長いこと、そして将来いただけるかどうかわからない、こういう不安感が未加入者を増大させる原因になっていると思うのであります。 このような未加入者をなくしていくために…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 この国民年金の未加入者の中で若年層が多いわけでございますが、若年層の中でも特に学生が多いことが考えられるわけでございます。学生の場合は、ほとんど親が学費や生活費を負担いたしておりまして、特に地方などそうでございますけれども、さらにその上に親が子供の年金を払う、こういうことになりまして、親の家計を大変圧迫しているのであります。 そこで、学生につきましては、保険料の減額制度などが考えられないか。減額制度の検討の必要性を私は…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 ああすればいいのではないか、こうすればいいのではないかといろいろ考えて御提言させていただいているわけでございますので、いずれにいたしましても、提言は前向きに検討していただきたいと思います。 公的年金を将来給付されるには、保険料を二十五年以上納めなければなりません。ですから、未加入者や滞納者など国民年金の保険料を納めていない人が、大体推計いたしますと、その月によりましていろいろ異なるようでありますけれども、四百五十万人か…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 それでは、ただいま御答弁の中に出てまいりました基礎年金番号の設定についてお伺いしたいと思います。 この基礎年金番号の設定につきましては、公的年金の番号を統一するということで新年度予算でも二百五十億円ほど計上されておりますけれども、この年金番号の統一につきましては、年金業務が各省庁に分かれておりますために、調整や、また各自治体との連携など大変努力しなければならない点も多々あるかと思いますが、その進捗状況についてお伺いした…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 大変急いで進めていただいているということがよくわかりましたけれども、一つ問題は、一人につき一番号ということになりますと個人情報の集積が容易になるわけでございまして、プライバシー保護の観点から、情報が漏れないような対策も慎重に進めなければならないのではないかと思っております。また、こういう番号が他に使われないように、そういう歯どめも必要ではないかと思っております。 こういうことで、法的な措置も含めてこのプライバシー保護の…
第136回 衆議院 厚生委員会 第16号
○青山（二）委員 それでは、まだいろいろと質問も考え、通告もさせていただきましたが、時間が参ったようでございますので、この次にさせていただきます。 ありがとうございました。