階猛
会議録に記録された「階猛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,920 件
- 直近の所属会派
- 中道改革連合・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/02/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生35 件
- 労働・賃金22 件
- こども・子育て19 件
- 防衛13 件
- 半導体11 件
- 住宅・不動産8 件
- GX・脱炭素6 件
- スタートアップ6 件
- デジタル行政5 件
- 観光・インバウンド3 件
- 経済安保2 件
- 医療2 件
- 農業1 件
- 教育1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- 防災0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 法務委員会23 件・23%
- 内閣委員会18 件・18%
- 憲法審査会5 件・5%
※ 全 5,920 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第198回 衆議院 予算委員会 第3号
○階委員 総理にここで敬意を表されるとは夢にも思っていませんでした。 済みません、今、地方の活性化ということで議論を進めていきたいんですが、これは昨年の二月の予算委員会でも取り上げた話なんですね。今、被災三県の人口がどうなっているのか、それから東京圏の人口がどうなっているのか、この推移をグラフで見たものです。 御案内のとおり、安倍政権は、二〇二〇年に東京圏の流入人口と流出人口をプラス・マイナス・ゼロにするという目標を掲げて、まち・ひと・…
第198回 衆議院 予算委員会 第3号
○階委員 そろそろ時間ですので、最後の一問にしたいと思います。 委員のお手元には、資料として五ページ、六ページ目あたりにつけさせていただいておりますが、私は、今のような人口の移動の状況を変えていくためには、従来の延長線上ではない、新しい、画期的な、若者が夢と希望を持って地元に定着できるプロジェクトを、各地方ごとの特色を生かした形で実行するべきだと考えます。 例えば、東北地方においては、安定した地質、広い土地などの立地条件を生かして、北上…
第198回 衆議院 予算委員会 第3号
○階委員 ぜひ前向きな検討をお願いします。 終わります。ありがとうございました。
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 国民民主党の階猛です。 今から約二カ月前ですけれども、この委員会で関副大臣とは議論をさせていただきました。 私の資料の一ページにそのとき使ったものがついておりますけれども、十四業種、当時の、新たな在留資格による人材不足・受入れの見込み数ということで、経済産業省関係では三業種、ここにあるとおり、挙がっておりました。 それぞれの受入れの見込み数について、技能実習から来る人、試験から来る人ということで、この数字の根拠についてお尋ねし…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 仮置きの数字と今回の数字、変わっていないということでいいんですよね。 その前提でお聞きします。 変わっていないということですと、経産省の先ほどの三業種、試験で受け入れる人は、いずれも若干名ということになっているわけですね。ところが、先日、私どもの党のプロジェクトチームで、役所の人から、この三業種について試験を実施するのにどれぐらいの予算を組んでいるのかと聞いたところ、今回の補正と来年度の予算、合わせて三億円もの予算を計上してい…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 アリバイのために試験をやるんだったら意味がないと思います。 若干名だということは、ゼロでもこれは足りるということになりますよね。普通、人材募集とかで若干名というときには、適切な人がなければゼロということもあり得るわけでして、そういう決め方をしているところが、ほかに見ますと、農業もあるんですよ。 農業の副大臣にも来ていただきましたけれども、そもそも、農業の試験は実技なしでコンピューターによる試験だということも聞いています。それで…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 三千五百というのは、あくまで上限の数字で、若干名でもいいというふうに書いていますよ。幅の中に、若干名というふうにも書いていますね。だから、若干名ということであれば、ここはゼロでも目標達成ができるという数字になっています。 私も、農業の現場で実習生を受け入れている方にもお聞きしましたけれども、正直言って、試験で受け入れようとは思っていないですね。実習生で、ペーパー試験じゃなくて、ちゃんと現場で働いてきて、そして人間関係もできた人…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 ただ、試験をそもそも実施する必要があるのかどうかということも私は問題視しているわけですよ。 あくまで技能実習生がほとんどの人数を占める、特定技能一号に移る方の中でですね、そういう業種については、何のために試験を実施するのか、国費を使って。やはり、私が思うに、この制度は技能実習生を主な供給源にしていて、そして試験で受かってくる人は補完的な位置づけにすぎない、このように見えるわけですね、少なくとも今挙げたような業種については。 や…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 苦しい説明だと思いますよ。 原則試験で、でも技能実習二号まで終わった人は例外的に免除するということなんですが、どう考えても、現場で三年間日本の方と一緒に汗水垂らしながら仕事をして技能を身につけた人と、コンピューターの試験で一夜漬けで勉強して試験を受かった人と、どっちが人材として価値が高いのか。それを考えたときに、やはりこの制度というのは技能実習生がメーンなんだ、それがないと成り立たない制度だ。 ただ、技能実習には、これまでも失…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 最後に聞きますけれども、地方にどうやって人材を定着させるか。転職の自由がある中で定着させるか。これは前の質問の中でも出ていますけれども、やはり抜本的な解決策が、この今回の基本方針とか分野別方針とかを見ても、ないわけですね。先ほど答弁を聞いていても、これは本当に実効性があるんだろうかと思います。 私ども国民民主党は、分野ごとではなくて地域ごとにも受入れ枠を決めて、その範囲でいっぱいになったらもう移れないということをやるのが一番実…
第197回 衆議院 法務委員会 第10号
○階委員 地方ごとに把握するのはなかなか困難だというお話がありましたけれども、これは前国会での大臣の答弁で、分野別運用方針において地域の人手不足の状況を適切に把握し記載するというふうに言っていますけれども、そんな記載、どこにもないですよ。大臣はうそをついていますということを申し上げまして、質問を終わります。
第197回 衆議院 本会議 第9号
○階猛君 国民民主党の階猛です。 私は、国民民主党・無所属クラブを代表し、政府提出の入管法改正案につき、反対討論を行います。（拍手） 以下、理由を述べます。 まず、本法案では、特定技能なる在留資格を得るために必要な技能、知識の水準、新たな在留資格が認められる業種と受入れ人数、新たな在留資格による外国人労働者の処遇の水準などが法文上明らかではありません。特定技能とは名ばかりで、その実態は不特定技能です。 政府は、本法案成立後に法務省令で規…
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 まず、委員長の職権で、本日、この質疑が終わり次第、質疑を終局して採決だということが決められました。甚だ問題だと思っています。 重要広範議案であるにもかかわらず、総理入りの質疑も、また連合審査も、そして視察も行われていません。参考人質疑も、一回だけ行われましたけれども、直前になって決められたために、我々、ほかにも呼びたい方はたくさんいたんですけれども、急なお願いなので断られた、こんなこともありました。これで本当に充実した審議がな…
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 全く説得力がないと思います。 あの総理入りの質疑、予算委員会でやりましたけれども、私は質問に立っていませんし、この場でもやっていただきたい。 連合審査については、きのうの答弁の中でも、業務所管じゃないので答えられないということがありました。やはり連合審査は必要だと考えます。 視察についても、技能実習制度がこの新しい制度の土台になっていますから、技能実習の現場がどうなっているのか、こういったことも見ていかなくてはいけない。また、…
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 生産年齢人口が減ることは、前々からわかっていたことなわけですよね。ずっと前からわかっていて、だから一億総活躍とか、女性活躍とか、地方創生とか、政府はいろいろやってきたわけじゃないですか。生涯現役とかね。 なぜ今、急に、外国人を受け入れないと回らなくなるということになるんでしょうか。ということは、今までやってきた政府の取組は全て失敗だった、こういうことですか。
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 なぜ四月なのかということに対して、説得的かつ客観的、合理的なエビデンスが見られないわけですね。 例えば、私たち国民民主党では、この法案の施行を六カ月延期してもいいんじゃないか、六カ月延期する中で、後で言いますけれども、地方の人材確保とか、適切な外国人労働の待遇を確保するための配慮とか、きのうも言いました、日本語教育を含めた教育制度のあり方、こうしたことなども考えていったらいいのではないか。半年おくらせても、私はそんなに影響はな…
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 外国人受入れが必要だという点では、我が党だって別に反対しているわけではありませんよ。ただ、丁寧にやるべきだというのが、世論もそうですし、我々も、こういう課題がある中で四月にこだわる必要はないんじゃないかと。 万単位で帰国されるという話ですが、これは技能実習生のことをおっしゃっているんですかね。
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 その内訳などはわかっていますか、万単位で帰国される内訳というのは。四月から施行がおくれた場合。
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 結局、技能実習制度の人をつなぎとめるために、これを四月にやらなくちゃいけないということなわけですよ。ということは、一つには、技能実習制度の趣旨、国際貢献、人材を日本で育てて本国で働いてもらうという趣旨には反しますし、また、大臣がこれまで答弁してきた、技能実習制度と今回の制度は別物だ、密接不可分ではないというところにも反しているわけですね。 技能実習制度がこの制度の土台にあるということは正面から認めるべきだ、これを認めないので、…
第197回 衆議院 法務委員会 第8号
○階委員 私も指摘しましたけれども、経済産業省所管の三業種についてはほぼ一〇〇％技能実習生を活用するということですので、土台であるということは言えると思います。 あと、きのうは日本語能力のことについてもお尋ねしましたけれども、大臣の答弁の中で、ある程度日常会話ができ、生活に支障がない程度の能力を有することを確認されることを基本とした上でというお話がありました。私は、それは具体的にはＮ４なのかＮ３なのかということもお聞きしました。 私も、…