阿部竹松
会議録に記録された「阿部竹松」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,076 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会66 件・66%
- 石炭対策特別委員会34 件・34%
※ 全 4,076 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 今までは火力をあまりやっておらぬのですから、今度の場合ですね。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 いや、計画です。計画をお尋ねしておるのです。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 九州で電気の消費量が減っておるということは、石炭鉱山が休山、廃山、閉山になっていくために電気の使用量が減ってくる、こういうように聞いておるわけですが、どうですか。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 鉄鋼については、さいぜんの答弁で、六月ごろからぼつぼつ明るい見通しがある、こういう御答弁をお聞きしておるんですが、そうすると、やはり急カーブを描いて消費量がふえるということはないでしょうけれども、しかし、相当消費量がふえるということは言えるんですね。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 次に、離職者の問題について若干お尋ねいたしますが、通産省関係の分ですね、ボタ山処理を今度やるわけですが、あれは事業団がやるということになっておるんですが、事業団がやるということは、事業団の直営でもできるし、どなたかほかの人を頼んでもできるというような解釈ができるわけです。あれはどういうような構想なんですか。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 事業団のほうでやられるんでしょうが、通産当局がこれはもう行政指導をやらなければなりませんから、あなたのところの考え方が相当左右すると思いますが、組でやらせるなどということになると、それは九州はくりからもんもんの勇ましいのが出てきたりして、これはたいへんな問題になると思う。これは直営でやらなければ絶対ならぬと思うが、この点はどうですか、局長。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 そのボタ山整備ならボタ山整備事業をやる以外の仕事をやっておる人にはやらせないと、そういうことですか。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 国会で論議しておるときと、きめてしまって行政府の手にわたってから、今度いよいよ仕事をなさる場合に、国会で論議してきめたときと違った方向に動く場合がある。ですから、そこらあたりを僕はよくお聞きしておきたいと思うのですが、そうすると、百人の事業体がありますね。その中には、ブルドーザーとかトラックは必要でしょうが、そういう特殊技能を持った者はやむを得ないとして、あとは全部炭鉱離職者である、こういう解釈になりますか。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 そうすると、結局炭鉱離職者が八割なり八割五分なり入る、こういうことになって、場所は何カ所も、九州でいうと、飯塚市もそうだ、山田市もそうだ、田川市もそうだと、何カ所も一つ一つに当てはめてやるわけですね。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 これは北海道は入っておらぬのですね。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 その山の名前はわかりますか、そこで。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 そうすると、二十三カ所ということになると、まあ筑豊がおもですが、二十三の会社を作るわけですか、事業体を。たとえば博多なら博多に本店があって、これは飯塚支店とか山田支店とかいうことになるのか、その点どうですか。
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第5号
○阿部竹松君 四時に大臣は退席されるそうですから、私はこれでやめますが、石炭局長、このボタ山の処理の二十三カ所に働いておる——二十三カ所になるかどうかわかりませんけれども、そこで仕事をする人は、これは私の考えなんですが、何人あるかわからぬけれども、四十五以上の人というように規制してもらいたい。若い人は、これはほかの仕事を見つけるか、まあ山に残って働く。やめられる四十五以上の人は、なかなかよそへ行っても仕事を見つけることができない。高等学…
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第4号
○阿部竹松君 関連して。今、柳岡委員の質問に御答弁なさった、経営者が労働者と交渉するのは何ら拘束しません、御自由です、こういう御答弁ですが、なるほど自由主義経済で私企業ですから、当然政府で干渉しないという建前をおとりになるのもよろしいと思います。しかしながら、昨年来、総理初め、あるいは今御答弁なさっておる福田通産大臣にお尋ねいたしましても、三十八年、つまり今年度になるのですが、有沢調査団の答申に基づいて鉱業審議会を設けて、そこでスクラッ…
第43回 参議院 石炭対策特別委員会 第4号
○阿部竹松君 関連ですから、あと一問でやめますが、有沢調査団の答申を政府は大きく取り上げて政策に盛り込みました総理大臣初め皆さん方の御答弁をいただいておるわけですが、あの答申を私どもが承知しておる限りにおきましては、ビルド山にしてもスクラップ山にしても雇用問題にしても、やはり審議会を通じておやりなさいということが私どもの承知しておる点なんです。ですから、確かに通産大臣のおっしゃるように、私企業ですから、さいぜん申し上げましたとおり、政府…
第43回 参議院 商工委員会 第8号
○阿部竹松君 さいぜん提案をされる当時おらなかったので聞き漏らしたのであれば、あとで速記録で承知しますが、もし提案のときに御説明がなければ一点だけこの事業団の内容についてお尋ねしておきますが、資本金二億円、これが運用されるときは、認可を受けて短期の借入金をすると言っておるのですが、大体どのくらいの金を動かすという構想でしようか。
第43回 参議院 商工委員会 第8号
○阿部竹松君 この要綱の中に二億円として今御説明のあった金額と合わせると十五億円ですが、借入金というのは今御説明になった十三億円を指すのですか。それともこの事業団が保証人になってあるいはまた融資の努力をされて二十億なり三十億の金を運用の面で動かすという構想なものか、それとも今局長さんから答弁のあった十五億、それだけしか動かぬのか、その点をひとつ。
第43回 参議院 商工委員会 第8号
○阿部竹松君 そうすると、目的に書いてあるような仕事はおそらくとてもできないと思う。探鉱の事情から言いましても、一つの会社で数億の探鉱費を使うのですから、これはとても目的を達することができないというように考えるわけですが、その点についてはやがて法案審議のときに再度お尋ねすることにいたしまして、今岸田委員の御質問の中で御答弁されておりましたタリフ・クォータという制度ですね、経済が計画経済等であれば、これは問題がない。しかし今自由主義経済な…
第43回 参議院 商工委員会 第8号
○阿部竹松君 そういう方針であればいいかもしれませんけれども、今までの例を見ますと、いよいよ手に負えなくなってから、政治的に配慮をするというのが実態でございましたから、きわめて私は心配しておるわけです。確かにいい制度であるには違いないけれども、やはり経済というものは生き物ですから、容易なものでなかろうというように考えておるのですが、その点については法案審議のときに、これも十分お尋ねすることにいたしまして、その次に、前国会でできまして、昨…
第43回 参議院 商工委員会 第8号
○阿部竹松君 事業を起こすために会社ができたのは、法律が通ったのは現局長のときですが、しかしあの構想は現局長さんの前からそういう話があって、外国へ三菱、住友、古河、同和、日本鉱業等、各個ばらばらに東南アジアあるいは中南米等に行って採鉱をやって鉱石を買ってくるので、どうも足元を見られる。それと、同時に、政府でてこ入れをして、この種のものを統一してやろうではないかという話を委員会で承ったことがある。しかし、そういう方向に進んでおらぬ。各社の…