阿部正俊
会議録に記録された「阿部正俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,444 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2003/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- こども・子育て7 件
- 医療1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会47 件・47%
- 政府開発援助等に関する特別委員会19 件・19%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会11 件・11%
- 予算委員会11 件・11%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会9 件・9%
- イラク人道復興支援活動等及び武力攻撃事態等への対処に関する特別委員会2 件・2%
※ 全 1,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第156回 参議院 内閣委員会 第7号
○阿部正俊君 ありがとうございます。 それじゃ次に、これも大森さんと品川さんに共通にお尋ねすることになると思うんですが、少し食品安全というのに触発されたようなことになりますが、言わば食品といいますのは、まあ安全といいましょうか、何か健康にとってマイナスがないという意味での安全ですね、ということに加えまして、本来やはり、非常に広く言えば食文化といいましょうか、というものの素材でございまして、素材というよりもそれ自体が一つの文化なのかなとい…
第156回 参議院 内閣委員会 第7号
○阿部正俊君 じゃ、品川さん。
第156回 参議院 内閣委員会 第7号
○阿部正俊君 それじゃ、時間もあれですので、具体的な例を大森さんにちょっとお尋ねをしますが、いただいたペーパーの中に、表示の問題で、表示を販売者サイドから消費者サイドへの切替えをしたと、こういうふうに表現されていますが、具体的に言うとどういうこと、例えばの例でございますが、挙げていただくと大変有り難いと思いますが。
第156回 参議院 内閣委員会 第7号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 今言われたように、特選とかというの、あるいは消費者を誘うような表現が時々ありますよね。要らざる表示というのはやっぱり要らないんだというふうなことも一つの、徹底してほしいものだというふうに私は思います。 そういう意味で、やっぱり表示というのは、必ずしも数多ければいいという、詳しければいいというものではないという。要らないものは要らない。これは腐っているものか腐っていないものかは消費者が判断するし、そ…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 自民党の阿部正俊でございます。 実は、今日まで私どもの党の、与党の質問の予定は亀井郁夫先生予定しておったんでございますが、先生もちょっと事故がありまして腰を打たれたというようなことで、ちょっと今日は出席できないということでございますので、我が党の質疑ということで亀井先生に代わりまして私がやらさせていただきます。 なお、政府側の方々に申し上げますが、できるだけ亀井先生の御通告いただいている範囲内でやらさせていただきたいという…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 大臣からピンチヒッターに対する御同情をいただきまして、大変恐縮でございます。ただ、大臣も、今日は食品、昨日は産業再生、おとといは交通安全というようなことで、様々な分野でこれまた大変だなということで御同情申し上げたいと思いますが、どうぞ谷垣大臣、将来の総理候補の一人だと思っていますので、総理は特別な分野ありません、すべての分野についての御見識というのを涵養されるいいチャンスじゃないかな、こんなふうに…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 大臣おっしゃるとおり、正にリスクというのを最近いろいろなところで、流行語のような感じも正直するんですが、ただ、やっぱり振り返ってみますと、私どもの行政なり、特に食品行政なんかもその例かもしれませんけれども、何か、言わばリスクというふうな考え方よりも、ある一つのことでシャットアウトしちゃって、それで城を築いて塀を築いてその中は安全だよみたいなことで、リスクというものは常に存在するというような意識が正…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 リスク分析手法の導入ということを三つの分野で大臣は整理されておっしゃられました。 リスクというのは常に、危険というか、常にあると。それで、それもどれだけあるのかというのが評価であり、どのようにそれをコントロールするかというのが管理であり、あるいはリスクがあるよということも含めた共通の認識を持つ、共有するというふうなコミュニケーションというのが大事なんだ、こんなふうな三つの視点で言われたこと、大変分…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ちょっと順序が違うかもしれませんけれども、今の局長さんの話の延長線上の中で、ＢＳＥの問題のときとかあるいは虚偽表示の例なども、いわゆる内部告発といいましょうか、一言で言いますと、何か最近は公益通報とかという表現もあるようでございますけれども、そうしたふうなことも議論の対象に最近なりつつございます。 いろんな、慎重に付しなきゃならぬ点もあろうかなというふうに思いますし、ある意味じゃ、変な話ですけれども、密告文化みたいなものが…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 さて、今度の基本法案の要点の柱の一つが食品安全委員会であることなわけですけれども、ただ、私、何度読んでもよく分からないといいましょうか、というのは、ちょっと抽象的になり過ぎているのでしようがないのかもしれませんけれども、例えば十一条でございますが、食品健康影響評価ということを実施するということですが、この十一条をさっと読んで、この食品健康影響評価というのはどういう範囲でどういうものについて何をするのかというのがイメージがわ…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 小川さん、ちょっとよく分からないんだ、やっぱりな。お分かりになりましたでしょうか。 要因というのもまた分からないんだよ。これはまあ僕は端的に物質と言うのとどこが違うのかなという気もしないでもないんですけれどもね。要因というのは、何というかな、物じゃないでしょう。評価の対象にならないんじゃないですか。要因というのは、何かこう私は、何かその、ある、何というのかな、関係のことを言うんであって、それ自体を評価するということがあり得…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 この辺は実施のときにもう少し明示していただくように御努力をお願いしたいなというふうにお願いしておきます。 さて、こうしたふうな影響評価を実際にやる仕事が食品安全委員会の仕事になるわけでございますよね。というようなことで、この安全委員会というのは、大変、今回新たに設けられることであるし、この法律案の骨格でもあるわけでございますが、新しい食品行政の仕掛けの一番大本になっていく委員会だというふうに、行政組織だと、こんなふうに思い…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 はい、分かりました。 じゃ、次に、この安全委員会の構成も大事だと思うんでございますね。そういう意味での構成をどんなふうに考えておられるのかという点と、あと、よく言われるだろうと思いますけれども、法律案の冒頭にもございましたように、消費者サイドの意見も反映されるというふうなことも必要なのかなというふうな気がします。余り何とかのサイドとか何とかの立場というのは私好きじゃないんですけれども、そういう意味で、でもそうは言いながらも…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 よろしくお願いします。 あと、食品安全委員会の件でいろいろお聞きしたかったんですが、一つだけ確認しておきますけれども、それは、非常に大きな仕事をされるには何か自前の研究分析機関というのは持つわけではないんだというような説明もお聞きしているんですが、自分でも確認できる機関なり組織というものがなくて大丈夫なのかなという気が、ちょっと心配な点が一つございます。その辺がどうなっているのかということをちょっとお尋ねしたいと思います。…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 今のに関連いたしまして、最近、食品の輸入というのが急激に増えているんだろうと思います。自給率の向上ということの目標のある反面、現実問題として輸入食品が様々な分野に及び、かつ量的にも大きくなっているという感じがするんですが、ちょっと心配なのは、輸入のときの検疫、輸入食品の検疫体制について果たして、万全とまでは言わなくても本当に大丈夫なのかなという、これから先も大変だろうと思うし、日本は非常に島の国で…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 ピンチヒッターの持ち時間も大分過ぎてまいっておりますので、あとわずかな時間で一つ二つの質問にさせていただきたいと思います。 一つは、問題になってマスコミなんかを沸かせました問題の一つとして表示制度について、やはり今までの日本の表示制度というのは非常に、慎重さといいましょうか、あるいは定着性というのを余り考えずにその時々でやってきたような傾向が正直言ってあったような気がします。食品衛生法であり、あるいはＪＡＳ法であり、あるい…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 そろそろ時間でございますので最後の質問になろうかと思いますんですが、谷垣大臣に少し骨太のといいましょうか、大臣の思いもちょっと込めてお話ししていただければと思います。 実は食育のことでございますが、法案としては十九条になるんでしょうか。ただ、これは食品の安全基本法案ですからやむを得ないかと思いますが、あくまでも安全性の確保に関する施策と安全に関する教育と、こういうことになるんだろうと思うんでございますが、食育という言葉、最…
第156回 参議院 内閣委員会 第6号
○阿部正俊君 終わります。
第156回 参議院 内閣委員会 第4号
○阿部正俊君 自民党の阿部正俊でございます。今日は委嘱審査ということで、来年度の予算案につきまして、当委員会関係のいろんな事項について質疑をさせていただきたいと存じます。 今日は、時間も私の持ち時間四十五分と限られておりますものですから、テーマを絞りまして公務員制度の改革につきまして、しかも詳細については触れられませんので、基本原則といったようなものにつきまして、石原大臣、大変御苦労でございますけれども、ひとつ御協力いただきまして、少し…
第156回 参議院 内閣委員会 第4号
○阿部正俊君 ありがとうございました。 それで、具体的に近々法律案も提案されるというふうに聞いておりますけれども、その提案だけじゃなくて、実態も、そのために相当準備期間と実施のための様々な積み上げていく手続が要ると思うんですけれども、大まかな意味でのこれから先のスケジュールというのをちょっとお聞かせいただければ有り難いと思いますが。