阿部未喜男
会議録に記録された「阿部未喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,969 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1987/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙36 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会89 件・89%
- 政治改革に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 5,969 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第108回 衆議院 逓信委員会 第1号
○阿部（未）委員 会長、率直に言えば投資をするわけですね。投資をすればそれがどう回収されていくかというような計画が常識的にはあるのが普通だと私は思うのです。ただ、衛星の場合には問題になる点がまだ非常にたくさん残っておって、いつから実用放送ができるのかもわからないというような問題もあります。しかし、現に打ち上げた衛星等については今の一般の視聴者が負担をしておることもこれは争えない事実なんですから、今すぐとは申しませんが、的確な――一説によ…
第108回 衆議院 逓信委員会 第1号
○阿部（未）委員 自主規制でなければ大変結構でございます。そのことだけ明らかにしておきたかったのでございます。 最後になります。売上税が導入されるという法案が今国会に出されております。どうなるか、先行きはわかりませんが、もし仮に今言われておるような五％の売上税が導入されたとすれば、受信料そのものにはもちろんかからないようでございますけれども、協会が購入されるいろいろな品物には必ず売上税がかかってくる。詳細な積算は当然できないでしょうけれ…
第108回 衆議院 逓信委員会 第1号
○阿部（未）委員 まだお伺いしたいことがたくさんあるのでございますが、時間が参りましたので、残余の質問につきましては一般質問の際あるいは決算の際等にさせていただくことにいたしまして、質問を終わらせていただきたいと思います。どうもありがとうございました。
第108回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第1号
○阿部（未）委員 これより会議を開きます。 衆議院規則第百一条第四項の規定により、委員長が選任されるまで、私が委員長の職務を行います。 これより委員長の互選を行います。
第108回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第1号
○阿部（未）委員 ただいまの青木正久君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第108回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第1号
○阿部（未）委員 御異議なしと認めます。よって、河上民雄君が委員長に御当選になりました。 〔拍手〕 委員長河上民雄君に本店をお譲りいたします。 〔河上委員長、委員長席に着く〕
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 ＮＨＫの皆さんには大変お忙しいところ、御苦労さんでございます。 今同僚の田並委員からも質問がありましたが、田並委員は非常にお人柄がいいものですから、経営委員長によろしくおっしゃってくださいと申しておりましたが、私はよろしくおっしゃってくださいと申す気持ちは毛頭ありません。経営委員長がかわられまして、恐らくあれはインタビューだったのだと思いますけれども、経営委員長としての抱負をお述べになっておる。その内容については既に議…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 先ほどのお話では、経営委員会ではけんけんがくがくの議論が行われておる、こういうお話でございましたが、私はかねてから、経営委員長は逓信委員会に出席をされて、先ほど申し上げましたような視聴者を代表する国会での議論等についてはぜひお耳にとめてもらいたいし、また、その抱負等について承りたい、だれでしたか、出席せよということを義務づけられると困りますけれども、なるべくそういうふうにいたしたいと思いますという当時の経営委員長からの…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 大臣も大体そういうお考えですか。
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 それで、特に今回は経営委員長としては初めてなんです。万障差し繰って御出席をされるべきだと私は思いますし、また、もしどうしても事情があって御出席になれないなら、要求した私に経営委員長からお話があってしかるべきではないのでしょうか。だから私は、経営委員長が本当に忙しいのかどうか疑っていますよ。来たくないから職員を使って来ないように取り計らったのではないか。ただ会長、朝晩顔を合わせておるＮＨＫの職員の皆さんから言われると、こ…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 きょう出席のないことはやむを得ないということで、とりあえず今回は了承しますが、今後はひとつ……。どうも国会に来るのが嫌なのかどうか知りませんが、それだけの責任があると常に私は思っているのです。 次に入ります。 ＢＳ２ｂの打ち上げについては、２ａの失敗を反省して慎重に取り組むように、私は関係機関に強く要請してまいりました。そうでありますのに、ＢＳ２ｂは打ち上げ後、六月三日と思いますけれども、ＣＰＵに故障が生ずるという事態…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 ＮＡＳＤＡには後から聞きますけれども、ＮＨＫの会長もこの問題についてなかなか腹に据えかねたと見えまして「放送衛星２ｂの引き取りにあたって」という談話を発表されております。何となく、「合理的な」というような非常に協調的な言葉が多く、若干わかりにくいところもあるのですが、ひとつ真意を御説明いただけますか。
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 その確認の内容なんですけれども、七月十一日にＮＡＳＤＡの方からの発表がありまして、さっきちょっと申し上げましたように「引渡し後放送不能となった場合は、これによって生ずる諸般の問題について、合理的な対応措置がとられるよう最大限に努力する。」大臣、これは政府の答弁に非常によく似ていますね。実はどういうことをやるのかということを聞かせてもらいたいのです。どういうことを具体的におやりになるという約束なのか、そこです。
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 その辺が実は非常にあいまいなんですよね。従来の契約から見ても皆そうなんですけれども、最大限の努力をするとか、誠意を持ってとか、政府答弁に非常によく似ておって、もし本当にＣＰＵに事故が起こったら具体的にはどういう措置をとるのか。例えば、その場合は事業団の方で責任を持って措置をします、あるいは通信・放送衛星機構がやりますとか、ユーザーの方はお引き取りになるわけですから、引き取った後に生じた事故について、ＣＰＵに関する限りは…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 大臣、今のお話をお聞きになって、なるほどこうなるんだなというふうに胸に落ちますか、落ちないでしょう。 例えば重過失があった場合に向こうが補償するのは、これは初めから決まったことであって、そのことを私聞いておるのじゃないのです。ＣＰＵの事故があった、故障があった場合には、ＮＡＳＤＡが責任を持ってその損害を償いますとか、ＮＨＫに三割持ってください、ＮＡＳＤＡが七割を持ちましょうとか、そういうふうなことが私は契約の内容でなけ…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 この会長の談話の中のどこかにあったと思うのですが、視聴者の皆さんの期待にこたえ得る放送ができなく、まことに遺憾でございますというふうにお述べになっておられます。私は、視聴者を対象にして考えた場合に、ＮＨＫがユーザーとしてこれだけの投資をして、しかもこれで難視地域を解消して受信料がいただける、それが大体大きなねらいじゃなかったのですか。一つのねらいは難視地域の解消にあったはずですよ。当然、難視が解消されればそこから受信料…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 これはＢＳ２ｂの場合でも、確かにａと合わせれば二つの衛星が上がって波が出ておることは間違いないです。しかし、実験衛星の域を出ないというのはまだ自信がないということを意味しておると私は思うのです。 というのは、ＣＰＵの予備系がもう絶対に故障が起こらないという保証がないわけでしょう。だからなかなか踏み切れないというのが実態だから、ＮＨＫ、ユーザーにとってはこれは大変な支障を生じておるというふうに理解すべきであって、ＮＡＳＤ…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 大体経過はわかるのですけれども、大臣、私はかねてから主張しておるのですが、宇宙開発というのは、これは国策として科学技術庁がおやりになっておるわけですね。たまたまＮＡＳＤＡという事業団をつくってこれをやらせておる。ところが、国策でもって宇宙開発をやるのに、ユーザーから先に金を取ってやらせるというのが妥当かどうかということです。おやりになるならば、国は出資ですよ――科学技術庁、お見えになっていますね、出資になっておるはずで…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 十分議論する時間はありませんけれども、私は、それはもう補助金的な性格を非常に強く持っておると思うのですよ。ユーザーが何かおやりになると、事業者がおやりになると、そこに国が補助金としてお出しになる、そういう性格が非常に強いと思うのです。出資として、しかも国の責任で宇宙開発をおやりになるというのならば、放送衛星を打ち上げて、それが十分に機能する、そこでユーザーから料金を取ってこれをお貸しする、これなら出資であるし、ユーザー…
第107回 衆議院 逓信委員会 第3号
○阿部（未）委員 政務次官、ユーザーが計画段階から参画をするということとユーザーが最初からそこにお金を出すということは別なんですよ。ユーザーですから、当然計画段階からいろいろな注文もありましょうし、希望もありましょう。それをお出しになって参画をするということと、最初からリスクの大きい出資をしなさいということは別なんですよ。だから、ユーザーが参画するために金を出せと言うのはおかしいのであって、開発はもともと国策としておやりになるわけですか…