阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 これはさっぱりわからないのであります。これは、違うのは皆さんいまの答弁ではわからない。違うのは、日本の官僚制度がぎっちりしておって、官僚の経済に与える影響が強くて、そうして交際費がよけい要る、こういうことなんですか。慣行のどこがどう違うのです。 〔大坪委員長代理退席、佐々木（義）委員長代理着席〕
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 大きな企業であればあるほど飲んだり食べたりで商談が左右されるものでは私はなかろうと思うのであります。ところが大きく供応を受けて契約に同意をするというようなことになれば、これは背任じゃないですか。もしこれが対象が官僚ならば贈収賄が成立する、こういうことになるのじゃないですか。そこを考えて私は外国では贈答品の金額を制限する、高級料亭での接待は課税する、チェックするということになっておると思うのであります。ことに日本のように…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 まあきょうは大臣中小企業をたてにはとりませんでしたが、いままでこういう問題が出ますと総理はいつも中小企業がどうだこうだ、こう恩恵があるようにおっしゃるのです。またいま大臣はもう七〇％までやったのだからあとはいいじゃないかというお話のようでありますけれども、もう一ぺんこの交際費の中身を検討してごらんになれば、これはたいへん大きな問題があろうと思うのであります。全法人、その九〇％を占める中小法人、まあ零細法人と言ったほうが…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 何とか五分以内で定数をそろえていただくということにして……。 大臣、いまの検討してとか、何かおっしゃいますけれども、これは皆さんのほうからいただいた、大蔵省からいただいた交際費の資料なんですよ。私はこの数字をただ少し分析しただけなんでして、大臣、それは少し不勉強じゃないですか。これはいま傾向を検討してとか——もう交際費問題は国会のたびごとにこれは論議をされてきたの です。一昨日の本会議でもあった、もう大蔵委員会で交際費…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 私が先ほどから申し上げておりますのは、大臣、私はむしろ基本的な姿勢をお伺いしたかったわけであります。そういう点で、私は、最終的には総理、いつまでやっておるかわかりませんけれども、やはり総理大臣にこの姿勢をお伺いしたかったわけであります。いま、これから一〇％上げた結果を見てとか見ないとか、こうおっしゃるけれども、先ほど申し上げましたように、資本金百億円以上の会社が平均して月四千六百万も使っておるなんということは問題があり…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 それならば、そういう考えでいくならば、一件当たりの金額を制限するとか高級料亭の交際費は認めないというぐらいなことは、これはここで決断ができるのじゃないですか。少なくともそれぐらいのことはこれからこの交際費についてはやるというぐらいの決意を持つべきだと私は思うのですが、いかがですか。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 ことしやったのの変化変化とおっしゃるけれども、どういう点が変化すると思っておるのですか。もういままで五〇％から六〇％へ、六〇％から七〇％へ、こうやってきたいままでの経緯もあることなのでありまして、この経緯を見る、経緯を見ると言うけれども、この交際費の問題はほかの問題とは違って、それほど大臣がこの経過を見なければ判断できないなんという問題じゃなかろうと私は思うのですがね。それは大臣のここでの言いのがれをするだけであって、…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 事務当局になるとだんだん問題後退するみたいですね。外国もうまくいってないようだから日本もしかたがないということなんですか。もう一つは、七〇％に上げた経過がわからない。まだそれはわからぬかもわからぬ。しかし七〇％に上げる前もパーセンテージは上げてきたわけでしょう。そのときはそれじゃどのような結果が出たのですか、御答弁願いたい。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 割合がだんだん減ってきておる、こうおっしゃるけれども、それならば一番代表的だといわれる土建関係の一件当たりの割合は幾らになっていますか。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 そうすると、おおむね倍近いものを建設業関係は使っておるわけですね。まあ先ほど来たいへん言いにくいことを言っておるわけですけれども、やはり建設業というのが一番役人さんとの関係の深い業種だ、こういわれておるのですね。しかもこれだけ大企業になればなるほど大きな金を使っておる。これはまさに買収、供応に使っておる、こう見なければならないんじゃないか。その多くはそういう形に使われておるんじゃないかということを考えていくと、この交際…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 次に、大蔵大臣、皆さんのところから毎年租税特例措置による減収試算というのが出るのですよ。それで私は委員会でいつでも要求するのだけれども、決算というものは出てきたことはないのですね。決算というものは出てこない。決算がなしに新しい年の見込み額がちゃんと出てくるのですが、これは一体どういうことなんですか。これは何といいますか、何か当てずっぽうで出すわけじゃなかろうと私は思う。なぜ決算を出さないのです。これはもう私は毎年のよう…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 むずかしいからできない、こういうことでは済まされないんじゃないですか。皆さんのこの資料のつくり方にも問題があるのでありますが、交際費をマイナスして、そうして四千三百九十四億、交際費というのはどっちかといえば特別措置で、ほんとうならばこれは本法で直すべきなんですが、特別措置でやっておるから、千百九十六億というものをマイナスしておるのですよ。これをもし別にすれば、五千億、六千億ということになってくる。これだけ大きな減税の恩…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 それが抜き出し得ないで、何で税額が決定するのですか。その辺はでたらめでいいということなんですか。 〔「そうだよ」「何でかけられるんだよ」と呼ぶ者あり〕
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 大臣、それはおかしいじゃないですか。あなた聞いておっておかしいと思いませんか。計算ができないで最終的な税額がきまるなんということは、これはおかしいじゃないですか。しかもこれだけの大きな金を、税金をまける恩典を与えておる。しかもそれが計算ができない、どうして結論の税額が出てくるのですか。大臣、おかしくないですか、いまの説明は。できるんですよ。できないような特別措置ならやめなさい。そんならやめなさい。大臣、おかしいと思わな…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 それができないで最終的な税額はどうやって決定するんです。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 それなら結論の課税額がきまるためには、どういう経費がかかる、法律でどういうふうにまけるということが出るはずなんですよ。特にあなたは中小企業を言うけれども、それならば、一億円以上なら一億円以上だけでもいいから、記帳義務でちゃんとつけさせればいいじゃないですか。それができないような特別措置ならやめたほうがいいですよ。国民の血税、これだけ大きな負担をしておる、勤労者がやっておるときに、大企業がこれだけ大きな税金をまけてもらう…
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 いや、局長の話は、なかなか分けられないとかこれを書かせることがむずかしいと、こう言う。あなたは、税務署はそれをちゃんとやっておるんだけれども全国の税務署からの集計をするのがむずかしいと、こういうことのいまお話です。局長の話と違うじゃないですか。局長、違うだろう。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 その不可能なものがあって、何で税額がきまるんですか。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 だから税務署で、大臣のおっしゃるようにどの特別措置で、どの償却で、どれだけ落としたというのはわかるわけでしょう。ただ、それならば全国の法人を集計するのにいままで集計をしてなかった、こういうことなんでしょう。違うんですか。どうなんですか。
第68回 衆議院 予算委員会 第13号
○阿部（助）委員 それならば大臣、この申告の様式を変えてでも、これだけの税金をまけてやっておるんですから、恩恵を与えておるんだから、それをきちんと集計のできるように、区分けのできるように書類を作成させるということは約束できますね。