阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 私は、大臣が予算折衝で話し合いをする問題と閣議決定というものとは明らかに違うと思うのですよ。閣議決定というものは、これは正式な決定ですよ。大臣が予算の折衝の間にいろいろなことを話し合ったりする、そのことはそれほど私は権威がある問題とは思いません。正式文書を取りかわしておるならまた別でありますけれども、閣議決定というものは私はそれとは違うと思うのです。もちろんそう大きく運用の基本方針が皆さんのお考えになっておることと狂っ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 これは今回は私はあまり追及しませんけれども、そうすると、本来はやはり基本運営方針ができて、基本方針が出て、それから皆さんの運用計画ができ上がるというのがほんとうのたてまえだということだけは間違いありませんね。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 そこで私はやはり一つ気になりますのは、企画庁おられましょうか。——企画庁のほうとしては、経済社会発展計画、これの何がしかの見直し、また新全総の再検討がもう必要な段階だ、こう思うのでありますが、それについてはいまどんなふうに考えておられるのか、ちょっとそれだけお伺いします。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 いま企画庁のほうからお話しのように、まさに七〇年代、これからの大きく変わろうとする政治課題、また岩佐委員会等でも指摘してありますように、日本の経済の大きな課題がいま変わろうとしております。私たちは立場が違うけれども、この岩佐委員会では、その大きく変わる七〇年代にマッチするような形で開発銀行は再編成をすべきだ、こう指摘しておるわけであります。皆さんはまさにそれにこたえていこうとするのだろうと思うのであります。私も、開発銀…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 近藤さん、この附帯決議は私もうっかりしておったのですが、これを見ましても二十倍にせいなんということは書いてないのですよ。皆さんがこの附帯決議のとおりにやっていくというなら、私は一項一項聞いていきますよ。けれども、附帯決議は、各分野に重点を指向するとかいろいろありますけれども、都合のいいところだけおとりになってやられたんでは困るのでして、附帯決議を尊重するというのなら、初めからしまいまで全部尊重するなら話はわかりますよ。…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 五倍が六倍になるのが便宜主義かどうかもわかりませんけれども、二十倍にこれをふやすなんということは、特にこの金は大体財投資金でしょう。民間の好きかってな企業とは違うわけです。零細な国民の郵便貯金であるとか、そういう金を使っておる。ある意味でこれは非常に慎重でなければならないと思うのです。しかもそれが大量に大企業のほうに流れておるということを考えれば、いやが上にも慎重に、しかも十分な審議をすべき問題だと思う。それを一挙に二…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 どうも私はそこは納得できないのですがね。局長、それでは来年もまた開銀法に何がしかどこかの改正があるとすれば、大体どんなところを予定しておられるのですか。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 私は、電力の問題、特に原子力発電の問題等で、昨年も電力の問題の融資のあり方について質問したかったのです。しかしそれは結局この委員会の運営のあり方というもので、これだけ忙しいと具体的には法案がかからぬと実際質問する場を持つということがなかなかできないのです。大体大蔵大臣が出てこないで、担当大臣が来ないで法案審議をしておるなんというのは、まあ大政務次官がおられるからいいだろうということであれば別だけれども、大臣が出てこない…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 いや、局長もくどいかもしらぬが、私もだいぶくどいか知りませんが、趣旨説明にあったと言うのだけれども、附帯決議にはそんなこと書いてないですよ。そんなことこれは書いてないです。やはりこれよりも優先すべきものは、私が先ほどから声を大にして申し上げますように、国会、政治優先、これが皆さんの頭の中にもう少しきっちり入ってもらわないと困るのであります。何といっても日本は官僚国家であります。皆さんの前でたいへん失礼だけれども、官僚が…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 私がなぜくどくこれを申し上げるかといいますと、私はずばり言って、これは皆さんや自民党の先生方には気に食わないかもわからないけれども、私に言わせれば、まさにこの日本の政界と財界との癒着点は開発銀行だと私は思うのであります。これが一番の結節点じゃないか。これを国会で審議する機会を奪われるということは、これはたいへん重大なことなんです。それだからこの岩佐さんの本でもいろいろと述べておるけれども、基本的に開銀はこういう役割りを…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 そうすると、私はこれから質問をしますが、この原子力関係は総裁も意見を述べられただろうから、お答え願えるわけですね。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 原子力発電の問題につきましてはいろいろと問題があるわけです。特に必要の度合いということからいけば、エネルギー源の問題もありましょう、しかし、今日日本の一番大きな課題の一つは、私は公害問題だと思うのです。その公害という場合に、いままで日本をこれだけ公害列島のような形にやってきた大きな責任は、ほんとうはやはり開発銀行にも大きな責任があったろうと私は思うのです。高度成長にこれだけ「貢献したということは、即」公害発生にこれだけ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 原子力委員会で安全だと言えばそれに従う、こうおっしゃるわけですね。しかし、その安全かいなかというものはさっぱりわからないじゃないですか。たとえば大宮の三菱原子力工場の問題が出ましても、三菱のほうでは、これは企業の秘密だ、こう言っている。住民は不安でたまらない。きょうの新聞を見ますと、昨日また東海村で何かバルブがゆるんで放射能の廃液が流れ出したなんということもある。しかも原子力の放射能の害というものはまだ十分にわかってい…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 私はそこで先ほど皆さんの自主性の問題を聞いたわけなんです、ほんとうは。皆さんが実際に貸し出す場合は皆さんの判断だ、こうおっしゃった。大きな政策に従っているにしても、そこで実際に東京電力なり関西電力に金を貸す場合は皆さんの御判断だ、こうおっしゃった。そのときに、いわゆる普通の銀行のようにただ返済が確実であるとか担保が確かであるから貸すというものではないはずなんです、皆さんの銀行は。そうすれば、これだけの問題で、大きなウエ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 日本の科学技術庁にしても、先ほど言ったように三菱にしても、実際言うて当事者能力がないのじゃないですか。企業秘密だと言って出さないけれども、出さないのじゃなしに出せないのだ。アメリカの原子力法、そうしてそれに基づいたところの日米原子力協定、こういうものをいろいろ調べてみると、実際言うて日本側には当事者能力がないのじゃないか。しかもそれを強引に、日本の、四十九カ所いま予定されておるようでありますけれども、それだけ広範なとこ…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 だいぶ時間をせかれておりますので、急いで質問をいたします。 第十八条第一項五号で、今度は融資ではなしに投資をすることになりましたね。この投資というのは大体どんなところを予定しておられるのか、まずそれをお伺いしたいと思います。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 大規模工業地帯のどういうところへ投資をするわけですか。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 その投資をするということになりますと、これは投資というのは「一般の金融機関が行う金融を補完し、」ということからはずれるのじゃないですか。ワクがはみ出すのじゃないですか。これはどうなんです。
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 私はその前に、業務方法書の一条に「一般の金融機関が行う金融を補完し、」——大体政府機関はたてまえは補完または奨励ということになっておると私は思うのです。その補完からはずれる、例外なら例外で、これは金の問題ですから、もう少し明確にしておかないと、これはかってにやられたんじゃ国民はたまらないのでして、そこは明確にすべきだと思うのです。業務方法書の第一条とこれは違っておるのじゃないか。法律のほうが優先するのでありましょうから…
第68回 衆議院 大蔵委員会 第21号
○阿部（助）委員 だからほんとういいますと、こういう法案を出すときには、まあ案でもいいから、でき上がるまでは案でしょうから、やはりそういう一件書類を整えて、なるたけ国会審議がスムーズに行なわれるように、私はそれぐらいの準備をしてしかるべきだと思うのですがね。なるたけ書類は出さない、資料は出さないで、目をつぶって通してくれということなら、もう時間が来たから通してくれというなら、話は、文句のつけ方はまた別につけますけれども、その辺どうも不親…