阿部助哉
会議録に記録された「阿部助哉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金11 件
- エネルギー6 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会76 件・76%
- 予算委員会24 件・24%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 まあ何としても輸出関係は通産省のほうが本職だろうが、吉國さんはいろいろ知っておるのだろうと思いますのでちょっとお伺いしますが、輸出が不振だというか、予定どおり伸ばすためにこれをやられるということでありましょうけれども、予定どおりやるための障害というのは、一体どういうことが障害なんですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 それで貿易を振興するためにはどんなふうなことをお考えなんですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 この法律がかかっておるから税制上なんとおっしゃったけれども、あなたの先ほどの輸出の伸びにくい条件からいけば、この税制というのはそれほど大きなウェートを持っていないのじゃないですか。これをやらなくちゃ輸出は伸びないのだ、こういうことですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 そうすると、お伺いしますが、この措置をやったらどのくらい貿易が伸びるという見当をつけておりますか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 あとで申し上げますけれども、特別措置については、税制調査会も非常にきびしい報告をしておると思うのです。いまのような形での答弁では納得できないのです。というのは、大蔵省のほうでは、この特別措置をやるとどれくらい減税になるというくらいのことは、数字をちゃんと出しておるわけです。必ずしもこれが当たるか当たらないかわからぬけれども、とにかく積算をしておるわけです。いろいろな措置があるので、これの経済効果は測定ができないというよ…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 いまでなくてもいいのです。その試算をした資料を出してくれますか。試算をしましたなんて言うけれども、片方では試算をしたと言い、片方では精神的な面だなんということを強調されると、私ども、たいへん意地が悪いようだけれども、気分だけでやったんじゃないかという疑いを持たざるを得ないので、その資料を出してくれますか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 商売人が貿易を伸ばそうなんということは、これは当然のことであって、みんな貿易をしたくて一生懸命やっておるわけであります。政府さえ少し緩和してくれるならば、共産圏貿易はまだまだ伸びるわけです。それをむしろ逆に押えておるじゃないですか。片一方でそういうことをやっておって、そして気分だけで——だけとは言わないけれども、そういうものを強調されて税の体系を乱すなんということは、私たちはどうしてもこれは納得ができないのです。その資…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 国内の設備投資が旺盛になっておれば、どうしても輸出のほうには伸びないし、むしろ多少の抑制措置と相まって輸出は伸びるのであって、私はどうもこれからそれほど大きな期待をすることは無理だと思いますが、ひとつ一年たったらその成果を出してもらいたい。 大蔵省のほうにお伺いというよりも要望に近いものですけれども、税制調査会ではもう何べんか、これで特別措置については言っておるのですね。私はこれを全部読みませんけれども、公平の原則や租…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第15号
○阿部（助）委員 そうすると、期限が来ておるのですが、この期限でこれもおやめになりますか、さっきの国債のことは二年でぴしゃりおやめになるということですが。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 四十二年度の予算を可決するときに附帯決議がございましたね。それの第一項には「所得税の課税最低限の引上げについては標準五人世帯百万円を目標として、可及的速やかにその実現に努めること。」こういうふうに決議がなされているわけであります。ところが、この前佐藤総理がこの委員会においでになりまして、これはいつ実現をするのか、こういう質問に対して、総理はたしか四十五年度に実施をするのが公約ですと、こう答弁をされたと私記憶をしておるの…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 いまのように物価が上がります場合には、やはり物価の調整減税というのと実際の実質的な減税とはやはり内容が違うと思いますが、どうですか。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 この決議の背景には、四十二年の一月の総選挙における各党の公約というものがあったわけです。そして四十二年の時点において少なくとも国民は百万円までは減税してもらいたいという切実な希望があった、こう私は思います。そしてまた、国民の立場から見れば、日本の国の経済の成長、あるいは大企業の資本蓄積であるとか、あるいはまた科学技術の進歩、こういうようなものからいろいろと日本の経済の現実を見てまいれば、課税最低限の百万円というのは当然…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 いまの局長のお話でいきますと、何か国会の決議というものを無視しておるとうふうに私には考えられるのであります。百万円が目安だなんと言うけれども、これは物価がいまのようにだんだん上がっていくならば、百万円を百二十万にしてもらいたいという要求が出てくるでしょうし、それはまた当然のことだと私は思うのです。 それならばひとつ聞きますが、四十二年にあの決議がなされた。四十二年度には物価がいまのところ大体四・五％の中でとまるだろう、…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 いまおっしゃったように、物価の問題はあとでお伺いしますけれども、政府の見通しは往々にしてはずれるわけでありますし、いまのところ四・八％それ自体も私は非常に多くの疑問を持っておる。それでいくと、四十五年度にかりに減税したとしても、それは実質八十六万九千円という数字になってくるわけです。そうすると、何か国民は四十五年度には百万円に課税最低限が引き上げられる、こう見ておっても、物価で実際は引き下げられる。さらに諸物価が上がる…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 世の中が進んでくれば、国民の生活が上向くのは当然なんで、それでいまの日本の経済から見て、いろいろな点から見て、四十二年度に百万円まで早く課税最低限をきめろ、こういう趣旨であるのに、それを四十五年までにやるということは、すみやかというこのことばからいくとこれは長過ぎるし、それではやはり国民が期待しておる百万円ということとはどうも合わなくなると私は思うのです。楽にならぬという抽象論でいけばいろいろな考え方があるでしょうけれ…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 物価が上がってくる、これはまた何かの機会にあれしますが、皆さんがこれを決定したときに、私いま新聞のあれを持ってきておりませんが、新聞等でもいろいろと計算をしておりますね。かりに四人世帯で百万円だったものが百十万円になったときにはどうだなんという計算をいろいろな新聞がやっておる。それでたばこを一日一つだけ吸っていくと、これははるかに取られる分が多くなるという計算が成り立つようであります。皆さんもその点はお認めになりません…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 これはあとで統計局の方も来ておられるでしょうからお伺いしますが、大体家計調査の中に出ておるたばこのあれは、皆さんのほうの説明から見ても大体二五％、四分の一だが、家計調査の中には載っていないでしょう。そんなもので適当に数字をごまかされてもちょっと困るのですね。ごまかすということばは悪いですけれども、やはり国民は一年一年生活が向上していくというのは当然のことなんで、それがむしろ苦しくなるようなやり方で減税しましたと言われて…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 いろいろおっしゃって、いろんな理由があってこうなった、こういうことでありましょうが、その中で私が一番お伺いしたいのは、財政上の理由だとか自然増が多いからこれを上げるとか下げるとかいうことが重点なのか、それとも生計費の関係からこれを底上げすべきだということが重点なのかということをお伺いしたかったわけです。
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 生計費の問題を取り上げる段階は過ぎたとおっしゃるけれども、私はこの生計費というものを、何か食べるだけでぎりぎりということが生計費だとは思わぬのです。やはり文化的な生活にだんだん向上していくという生計費が当然考えらるべきであって、ぎりぎり食べるものを食べて生き延びるというだけが生計費だとは思わぬのです。そこでいまお伺いしたのは、きょうの毎日では、社会経済発展計画も改定するような新聞記事が出ておりますし、また、いろいろと財…
第58回 衆議院 大蔵委員会 第11号
○阿部（助）委員 それならそれなりの、現在はこうなっておるんだ、一般の理論生計費というか、そういうものは皆さんはそう思っておるけれども、われわれから見てまだ非常に最低限が低過ぎる。これでは生活費に食い込んでおるのではないかという感じを強く持つわけです。ところが、それをいま材料なしに感じだけで言い合ってみたところで、これは水かけ論なんで、やはり課税をせられる皆さんのほうとしては、当然それぐらいのものは出して、これだけの生活なんだからこれだ…