阿部俊子
会議録に記録された「阿部俊子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,312 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- 文部科学大臣
- 直近の発言日
- 2012/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生41 件
- こども・子育て24 件
- 社会保障・年金22 件
- スタートアップ8 件
- 通商・貿易8 件
- 半導体5 件
- 医療5 件
- 経済安保4 件
- 宇宙4 件
- 教育3 件
- GX・脱炭素2 件
- 農業2 件
- 防災1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- 防衛0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会61 件・61%
- 文部科学委員会32 件・32%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会1 件・1%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,312 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 大臣、全力を尽くしていくという前に、この交付国債という禁じ手に関しては、中川大臣、もしくは個人としてでもいいですが、これは問題だと思っていらっしゃいませんか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 全体の整合性という中川大臣の発言がよくわからないんですが、何と何と何の整合性か、教えてください。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 財源と歳出の整合性ということでいうと、中川大臣が発言された、消費税の引き上げによる税収を見込んだ交付国債、この消費税引き上げが見通しが立たない場合という発言をされました。見通しが立たないというのをいつ判断しますか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 財源と歳出の整合性といったときに、消費税の、その財源が明確にならなければ、これは整合性がとれないということになると思いますが、どう考えても、この選択肢といったときに、野党との話し合いは国対レベルでやる予算の話なんでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 この二十四年度の予算案の中で、基礎年金の国庫負担分の二分の一を維持するための財源二兆六千億、これが消費税率の部分で引き上げによって賄われるというふうに前提をとっているわけですから、整合性を考えたときに、この消費税の部分が通らなければ整合性は通らないということで、中川大臣、よろしいでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 では、安住財務大臣、所管でございますから、いろいろな選択肢があるという中川大臣の発言に関して、いろいろな選択肢とは何か思いつかれますか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 安住大臣がおっしゃった、交付国債がベストの選択肢であるとおっしゃいました。オンリーワンの選択肢だということでよろしいですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 財務大臣、これがベストだということは非常に重い発言だと私は思っております。特に、財務という所管大臣がおっしゃるベストというのが本当に社会通念的にベストであるかどうか、今までの、禁じ手と言われた、粉飾ではないかと言われた部分もあわせ持って安住財務大臣としてはベストであるということでよろしいですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 では、税と社会保障の担当でございます岡田副総理にお伺いします。 今回の中川大臣の発言に関しまして、野党との話し合いの中でいろいろな選択肢があるというふうに思われますか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 中川大臣から、消費税引き上げの見通しが立たない場合という発言がありましたが、岡田副総理、消費税は必ず通ると思っていらっしゃいますか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 岡田副総理、この消費税の税率の引き上げに対して閣議決定を行って出してくるということでございますが、これはいつごろ出る予定ですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 岡田副総理の税と社会保障の御担当の中で、この部分に関しての意気込みはわかるわけでございますが、閣議の後の中川大臣の発言を考えると、与党内が取りまとめが今難しい状態ではないんですか。岡田副総理、お答えください。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 そうしますと、この消費税率の引き上げに対しての見通しというのは、いつごろ立つ予定ですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 三月中という理解でよろしいんでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 法案はそんなに時間かからないと思うんですが、その後の調整に時間がかかるんだと私は思うんですね。その調整がどれぐらいかかると思いますか、大臣。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 そうすると、その法案の作成に今取りかかっている。では、野党との話し合いというのはもうなしということで進めるということでよろしいんでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 与野党協議は、やはり与党内をまとめてから、しっかりさせていただきたいと思うわけであります。 最後になりますが、中川大臣に改めてお伺いいたします。本日の組み替え発言、撤回されますか。確認させてください。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 御迷惑は、撤回するという理解でよろしいですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 すなわち、組み替えということに対しての発言の撤回でよろしいでしょうか。
第180回 衆議院 予算委員会 第17号
○あべ委員 では、閣議の後の記者会見の内容全てを撤回するという理解でよろしいんでしょうか。