関谷俊作
会議録に記録された「関谷俊作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,492 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1985/04/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第102回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（関谷俊作君） まず、ことしの問題でございますが、ことしにつきましては、法律が成立しました時点からできるだけ早くということを私ども考えておりまして、これは蚕糸業振興審議会の価格部会に諮るわけでございますので、まあ準備可能であろうと考えておりますが、連休に入る前に価格決定に至りたい、五月一日なら五月一日から適用するということで、早く価格決定をいたしたいと考えております。それを別にしまして、法律には「五月まで」と規定しましたのは、…
第102回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（関谷俊作君） お尋ねの中に、問題としては二つの問題が入っておるわけでございます。 一つは、外国産繭の問題でございます。これにつきましては、いわゆるくず繭は関税分類上繰糸に適しない繭ということで五十八年四月から関税分類をかなり厳格にいたしまして、このくず繭がいわゆる正規の繭として繰糸に適するものとして合法的に輸入はされないように、税関の方のチェックを厳しくやっていただいております。一方、くず繭ではない、いわゆる繭でございますが…
第102回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（関谷俊作君） 事業団は単年度ごとに見ますと、かつてわずかでございますが利益が計上されたこともございますが、その後こういうふうに損失額が累積したわけでございます。 これは、原因としましてはやはり二つございまして、一つは、国産生糸について基準糸価に準じて決めております事業団の中間買い入れ価格による買い入れの責任がございますので、その買い入れたものが、結局価格が回復しませんので売り渡しができませんでとまったわけでございます。これは…
第102回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（関谷俊作君） 長期見通しの六十五年目標を立てましたのが昭和五十五年十一月の閣議決定でございますが、その時点から見ますと、総体の需要量は大変落ちてきております。我々としては、こういう長期見通しの全体の改定の中で、養蚕部門についてもしかるべき位置づけをし、現在の実態に即した対応をしなければいけない、こういうふうに考えておりまして、そういたしますと、今ちょっと御引用になりましたが、民間調査機関の予測等も基礎にしてみますと、五年後で…
第102回 参議院 農林水産委員会 第12号
○政府委員（関谷俊作君） 農業改良資金助成法及び自作農創設特別措置特別会計法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由を補足して御説明申し上げます。 本法律案を提出いたしました理由につきましては、既に提案理由説明において申し述べましたので、以下その内容について若干補足させていただきます。 まず、農業改良資金助成法の改正について御説明申し上げます。 第一に、技術導入資金を再編拡充して設けられる生産方式改善資金についてであります。 技…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 今回、農業改良資金の生産方式改善資金の中に設ける予定の果樹栽培合理化資金についてのお尋ねでございますが、この中の樹種転換と品種向上と二つございますが、樹種転換の方につきましては、大体転換すべき果樹については国が指定するということでございまして、お尋ねの点は主として品種更新の方になろうかと思います。 これにつきましては、お尋ねございましたように対象品種を知事が指定するということの予定にしております。これは、資金が県の貸し付…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 地域についても、これは知事が指定するわけでございますが、これは大体、対象品種が主として存在する、品種更新が必要である地域ということでございますので、これも、実態的に生産者の御希望また産地あるいは生産者団体の状況を見て適切な指定がなされるように、十分指導してまいる所存でございます。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 お尋ねのような、リンゴの中でも品種によりまして、一部の品種からの転換でまた行った先が過剰になる、こういうことは決して、今回の資金として期待というか、そんなことがあってならないわけでございます。したがいまして、指定に際しましては、知事の指定については地方農政局長と協議することになっておりますが、仮に今の長野県、青森県というようなことになりますと地方局も違いますので、その点は両局を本省において指導しまして、例えば北斗なら北斗…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 お尋ねの金融措置と、特に普及事業等営農指導体制との関連の問題でございます。 この中で特に農業改良資金制度につきましては、従来から貸し付けの決定は普及所長等の意見、普及活動上の意見を聞いて行うとか、貸し付け後は普及員が密着して営農指導を行う、こういうようなことで特別のリンクをしておりますし、その他総合施設資金等々、公庫資金の面におきましても、その貸し付けの審査なり貸し付け後の営農指導については、普及員が市町村や農協等と連携…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 お尋ねは農業改良資金の問題であろうと思いますが、従来農業改良資金については原資の三分の二を国が補助金で交付し、県が一般会計から三分の一を出しまして融資をしておったわけでございます。今回、それが国から県に対します部分が貸付金にかわるわけでございます。そうしました場合に従来分はどうなるかという問題でございまして、これは普通の状態では、県が従来国の補助金を受けまして造成した資金による融資が継続されるわけでございますので、今回の…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 今お尋ねの中の自立経営農家につきましては、大体五十七年度の下限農業所得が四百四十二万円でございます。 なお、いわゆる中核農家の定義なり基幹男子農業専従者のいる農家の定義、それに基づきました農業所得につきましては今ちょっと手元にございませんので、また追って御報告を申し上げたいと思います。
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 今回の改正によりまして拡大します部分の、育成して自立経営になる農家を目標とするもの、これは、お尋ねがございましたように所得なり経営規模で自立経営農家の七割、こういうふうに設定する予定でございますが、これにつきましては、この農家になり得るというのは経営改善計画によりましてそこに達成することが可能な農家でございますから、お尋ねのように、いわゆる基幹男子農業専従者のいる現在の中核の農家、この中からだけ出るわけではございませんで…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 農業の耕種作物の補助金行政としては、私どもの局がかなり補助金行政というのをやっておるわけでございますが、従来、補助から融資へというのは、経済局長もお答えしましたように、補助になじむもの、融資になじむものという考え方と、それからもう一つは、段階的に一つの技術なりあるいは機械、施設なりが、初めは補助段階になじんだけれども、あるところまでいくとむしろ融資で対象を広げた方がいい、こういうふうな意向も一方にあるわけでございます。 …
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 総合施設資金は、自立経営に達するということで目標を決めまして、その達成状況が今調べられておるわけでございます。御指摘ございました五十七年度まで三万一千件の借り受け、そのうち個人約三万件でございますが、その融資を受けましてから五年たった後での目標の達成状況を見ますと、農業所得につきましては目標達成率八割以上のものの割合が全体で約六五％となっております。一方、経営規模拡大の方の目標でございますが、この規模拡大目標達成率八割以…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 この三五％関係の方はまだ目標まで所得が達成しておらないということでございまして、規模の方は今申し上げましたように八五％達成しておられますので、ほとんど大部分の方は規模の方では達成をした。しかし、所得の方では六五％となっておりますことは、規模面では達成したけれども、所得の面で、価格の問題、資材費の問題いろいろございまして、経営の面での所得としてはそこまでいってないという方がその三五％のうちの大部分の方だ、こう考えております…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 自立経営農家の概念があいまいであるということでございますが、これは農業基本法の中に、かなり学術的と言ってもいいほど厳格な定義がされておるわけでございまして、要約すると先生のおっしゃいましたことになるわけでございますが、簡単に申しますと、正常な構成を有する大体二人程度の労働力があって、それが正常な能率を発揮しながら完全に就業している、その所得が他産業従事者並み、こういうことになるわけでございます。 これは、農業基本法で自立…
第102回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○関谷政府委員 果樹農業振興特別措置法の一部を改正する法律案につきまして、提案理由を補足して御説明申し上げます。 本法律案を提案いたしました理由につきましては、既に提案理由において申し述べましたので、以下その内容を若干補足させていただきます。 第一に、果樹農業振興基本方針及び果樹農業振興計画の内容の整備についてであります。 農林水産大臣が定める果樹農業振興基本方針におきましては、果実の需要の動向を踏まえて果樹農業を適切な方向へ誘導するた…
第102回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（関谷俊作君） 今、大臣のお答えにございましたとおり、特に養蚕の地域的な状況を見ますと、農山村等の地域では非常に作目としてのウエートも高いわけでございますので、そういう一つの地域産業あるいは地域の農業としての位置づけということから見ますと、この養蚕対策につきましては私どもは二つの点を重視して考えなければいけないというふうに考えております。 一つは、やはりその地域の養蚕の中心になるようなある程度の規模を持ちました養蚕農家をいわば…
第102回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（関谷俊作君） 御質問にございました「農産物の需要と生産の長期見通し」は、五十三年を基準としまして六十五年を見通したわけでございます。この場合には生糸の需要量ということで、いわゆる絹織物として外国から入ってくるもの、こういうものは除外しておりますが、そういう生糸としての需要として見ました場合に、五十三年、三十九万俵に対しまして、六十五年見通しでは四十万俵というふうに見通したわけでございます。一方、その間の需要の足取りは大変減少…
第102回 参議院 農林水産委員会 第10号
○政府委員（関谷俊作君） これは長期見通し全体について申し上げますと、この養蚕関係と、それからこれも私どもの所管でございますがミカン、こういうようなものが大変六十五年見通しとその後の実績の足取りが変わりまして、需要が非常に減退したものの大きなものでございます。もちろん長期見通し全体につきましては、これは農業全体あるいは農産物全体の取り扱いとの関係で、いずれまたこの見直しという事態になろうかと思いますが、養蚕それ自体にとってみますと、私ど…