P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
民社党・国民連合参議院
総発言数
1,378
直近の所属会派
民社党・国民連合
直近の役職
直近の発言日
1985/12/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 決算委員会51 件・51%
  • 法務委員会16 件・16%
  • 外交・総合安全保障に関する調査会国際経済・社会小委員打合会11 件・11%
  • 予算委員会11 件・11%
  • 運輸委員会,内閣委員会連合審査会9 件・9%
  • 外交・総合安全保障に関する調査会1 件・1%

※ 全 1,378 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,378 20 を表示
民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 政令でそこのところはしんしゃくされるというのでしたらそれで結構ですけれども、この考え方を推し進めていきますと、禁錮刑なんかに処せられると、単に職域年金が停止をするだけじゃなしに報酬比例分も罰として停止するんだという考え方が出てこないとも限らない。そういうふうに論理として発展するといけないと思うので、まあ、そういうことはないですけれども、それで質問したわけです。 それから、公務員でない遺族が禁錮刑などの刑に処せられた場合にもや…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 何か罪七親等に及ぶとかというふうな考え方じゃないかと思うんですけれども、これは私はおかしいんじゃないかと思いますがね。これも政令のときによく検討していただきたいというふうに思います。 それから、共済では退職するまでは被保険者のままということについて質問しようと思いましたけれども、先ほど質問されたことと同じですからこれはやめます。 それからもう一つ、これは簡単で結構なんですけれども、これも先ほどから質問されましたけれども、平均…

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 補正率の方もまず国家公務員で決められて、それを準用するという形になるだろうと思いますので、実際に出てこないと、ちょっと何とも議論のしようがないんですけれども、改めてそのときに議論することにいたします。 最後に、みなし規定によって、これも先ほど来たびたび質問ございましたけれども、共済の加入者の約三分の一ほどが厚生年金よりも少なくなるというふうなお答えだったと思いますが、それは間違いないですね。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 私も資料いただきまして、サンプリング、具体例つくられたやつ拝見いたしました。それも補正率が決まってないんで本当に仮定の議論なんです。 ただ、これで見ましても、かなり不利になる人が出てくるわけですね。それで、やっぱりこういった人たちに対する何らかの救済措置というものは考えておられるでしょうか。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 私学共済だけ別の計算方式を導入すると言っているわけではないんで、ただ、今まで期待しておられた人たちの期待権を裏切るようなケースが出てくるだろうと思うので、そういう人たちに対して何らかの特別のしんしゃくをすることはどうかということをお聞きしているわけです。

民社党・国民連合1985/12/12

103参議院 文教委員会 第5号

○関嘉彦君 終わります。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 体調を崩しておりますので座ってやりますが、御了承いただきたいと思います。 日本の国民の中には、防衛費がGNPの一%を超すと心配だという人がありますけれども、私は果たして現状のままで日本の防衛は安全だろうか、そういう点を心配している。その点から質問申し上げたいと思っております。 今度、今までの中期業務計画が格上げされまして中期防衛力整備計画になった。国防会議で承認され、閣議決定して政府の方針として決定されたということを私は歓迎…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 私はそのパンフレットを見ておりませんけれども、十ページそこそこというのであるならば、内容はこの「防衛アンテナ」に書かれていることよりもっと簡単なものじゃないかと思いますが、そうですね。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 午前中堀江委員の方からも質問が出ておりましたけれども、これは非常に抽象的でわかりにくい。もちろん、防衛の問題ですから何もかもざっくばらんに書くということはできない面があることは理解しているのですけれども、どうもこれは国民の側に立って書かれているのではなしに、防衛庁の中の考え方をそのままぶつければ一般の国民は理解できるはずだ、そういう前提で書かれているのじゃないかと思う。その例として、人事局長は用事があって先に帰られるそうです…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 新しく建てかえられる宿舎は何平米ぐらい、大小は多少あると思いますけれども、どういったものに建てかえられますか。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 これも先ほど佐藤委員の方から質問があったのですけれども、二段ベッドの問題、六十年から六十一年にかけて、ちょっと聞き漏らしたのですけれども、何カ所改善されるということになっておりますか。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 曹については大体わかりましたけれども、士については全然考えておられないわけですか。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 自衛隊ですから特にぜいたくな生活になれる必要は少しもないと思いますけれども、現状は、これにも書いてありますけれども、一般社会の生活環境の向上と比較するとかなりの落差がある。余りに落差があるのでは私は優秀な隊員を集めることはできないのではないか、世間の常識から余りに外れたような宿舎とかあるいは厚生施設、そういったものは改善していくことがやはり優秀な隊員を集める上において必要だろうと思います。 それから、厚生福利施設の食堂の問題…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 今度は逆に寒いところの話なのです。整備工場なんかで、私二、三年前に行ったときに聞いた話なのですけれども、整備工場で全然暖房施設がないのでとても凍えてしまってなかなか整備ができないという話を聞いたことがあるのです。その後改善されているかどうか、最近のことは私知りませんですけれども。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 宿舎関係はそれで終わります。 通信の問題について次にお伺いしたいと思うのですけれども、これも防衛力整備計画の中では「防衛通信網の近代化を推進する」としか書いてないのですけれども、どの点が近代化されていないのか、それでまたどういうふうにそれを改善していくのか、そのことについてお伺いしたいと思います。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 私はその問題でちょっと心配していますのは、八月の日航機の事故のときに、よく事情を知らないジャーナリストなんかが随分自衛隊の悪口を書いておりました。それに対して自衛隊の広報室長なんかが反発しておられました。私は非常に結構なことだと思うのですが、その中で朝日新聞ですか、九月二十六日号ですけれども、日航機事故のときに「通信回線がパンクしてNTTが移動電話機を無料で提供してくれたからやっとしのげた」というふうなことが書かれておりまし…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 先ほどの答弁の中で抗堪性というような言葉が出てきましたし、この中にも抗堪性という言葉が使ってあったように思うのです。これは防衛庁の人たちは当然わかり切った言葉だろうと思うのですけれども、普通の人たちがこれは何を意味しているのかわかるのかどうか。かつて日本の軍隊はわざとしゃばの人たちのわからないような言葉を使って、発熱と言えばいいところを熱発と逆にして言っていたようなところがあるのですけれども、やはり普通の人たちに十分理解でき…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 入ってないわけですね。 そうすると、ここに、「今回の計画では、その有用性に関し別途検討の上、必要な措置を講ずるものとしています。」という言葉が出てきます。それからほかのところでも、例えば「護衛艦の対空ミサイルシステムの性能向上について検討の上、必要な措置を講ずる」、あるいは「F-4EJの能力向上について、試改修の結果を踏まえこれも「別途検討の上、必要な措置を講ずる」と書いてあるのですけれども、これじゃ何を言っているのか、私は…

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 そうすると、その試改修の費用はその十八兆四千億円の中に入っているのですか。

民社党・国民連合1985/12/06

103参議院 外交・総合安全保障に関する調査特別委員会安全保障問題小委員会 第1号

○関嘉彦君 その次の「洋上防空体制の在り方」でも、「検討結果を踏まえ、護衛艦の対空ミサイルシステムの性能向上について検討の上、必要な措置を講ずる」、これもやはり「検討の上、必要な措置を講ずる」だけでは何のことがわからないのじゃないかと思うのですけれども、これを説明していただきたいと思うのです。