関一
会議録に記録された「関一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,632 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1966/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会65 件・65%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 交通安全対策特別委員会9 件・9%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 運輸委員会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 2,632 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 メコン開発事業は非常に大きな事業だと私は思うのでございまして、またこれが東南アジア特にインドシナ諸国の経済、社会の事情を一変するような大きな画期的な事業になると思うのでございます。それだけにわが日本としてもこれに積極的な協力をしていかなければならぬと思うのでございますが、もしこのアジア開発銀行が融資を行なうということになる場合に、十億ドルの資本金ではあまりにも少な過ぎやしないだろうか。ほかのこともたくさんやらなければな…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 融資の対象となるべき事業でありますが、それは水利とか工業、農業、自然資源の開発ということに向けられておるというふうに承知いたしておりますが、域内貿易の振興についての金融と申しますか、こういう点についてのバランスはどうなっておりますでしょうか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 その開発という事業の内容の中に、域内資本財の輸出に対する中期の延べ払い金融、こういうものは入らないかどうか。低開発国の非常に要求しているところは、資本、技術の援助もさることながら、やはり貿易の振興ということに漸次その重点が指向されてきておるときに、この銀行はそういう方面には全然見向きもしないのかどうか、そういうことを伺っているのであります。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 低開発国の経済の近代化ということを考える場合には、特定の開発事業というものを援助するということも非常に大事でございますが、と同時に、これは国連の貿易会議の決議を見ましても、貿易の振興ということがこれらの域内諸国の強い要望である。そういうものが全然除外されるということは、私はこの銀行の性格からいっても少し片手落ちと言ってはなんですが、やはりその要望に十分にこたえてないというような気がするのですが、そういう議論はいままでの…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 それはわかりました。 そういたしますと、その具体的な開発計画については、いま私は若干の具体的な事業をあげましたが、それらのほかにどういうことが考えられておりますか。私はいま水利、工業、農業、自然資源の開発ということばを申し上げましたが、それ以外にどういう事業が考えられておりましょうか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 道路とか鉄道とかは対象に入っておりますか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 もちろんこれは経済開発ということが主眼としてなされる融資であります。私は先般の本会議における質問におきましても触れたのでございますが、当初の銀行側の考え方も、また融資を受ける側の考え方も、全く経済開発という点から出たことでありましても、結果から見ると、それがいま東南アジアにおけるところの東西の関係あるいは南北の関係でいろいろ紛争が起こっている、そのどちらかの一方を利するというような結果にならないかという心配をあえてする…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 表向きはそのとおりで、少し心配し過ぎるというふうに言われるかもわかりませんが、いまアジアの情勢は非常に複雑、微妙な段階にありますから、あえてそういうことを伺ったのであります。 特に先ほどの御答弁では、道路も融資の対象になるというお話でございましたが、私の承知しているところでは、本銀行の融資対象の中には道路とか教育施設は入っていないように聞いておったんです。ただ農耕、工業のプロジェクトに限る、多角的な経済協力に役立つもの…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 道路が対象になるということになると、これが軍用に使われるという場合も当然考えられる。紛争がなければ、それは全然問題ないですけれども、そういうことがありますと、先ほど国連局長の言われた点とそごするような結果が不幸にして生ずる場合もあり得る、こういうふうに思うのでございますから、その点を伺ったわけでございまして、そういうことはない、この協定の性格からいって、内容からいって、そういうことはない、こういうふうにおっしゃるのであ…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 そうすると、つまり、紛争のあるところはあと回しということになりますか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 東南アジアへの経済協力の機関としては、海外経済協力基金、海外投資保証制度等がありまして、政府、民間の投資の促進が行なわれているわけでございますが、わが国といたしましては、このアジア開発銀行に協力するということも、その中の一つとして、いま協定の批准を求めておられると思うのでございます。 これも先日の本会議におきまして私が質問に及んだのでございますが、アジア開発銀行の本部が当然東京に誘致されるものだというふうに政府は考えて…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 総裁の問題は……。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 具体的にどなたを考えておられますか。
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 私は、本店がどこであれ、総裁がだれであれ、そういうことはあまり大きな問題だとは考えておりませんが、要は、このアジア開発銀行の性格についていままで質問してまいりましたような心配が杞憂であるということを望むのでありまして、真にアジアの経済の発展のために、アジア諸国の共同連帯性を深めていくことのために寄与できる、そのために日本が協力するのだということでありたいということを願っておるわけなのでございます。 次に、お伺いいたした…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 その点は、協定の第二条の五項に、銀行は、「国際連合、その機関及び補助機関、特にアジア極東経済委員会、並びに公の国際機構その他の国際的機関」等と協力し、云々というふうに規定されておりますから、いま局長の言われたようになっていくと思うのでございますが、しかし、きわめて多種多様な機関がありますから、それがうまく運営されていかないというと、重複されたり、むだができたり、また必要なところに行かなかったり、いろいろなことがあるとい…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 私は、横山特使の報告をなまのままここでお聞かせ願いたいというようなことは申しておりません。外務大臣としてその報告を受けられて、何らかの参考にせられた、それを外務大臣がどのように消化せられたか、そしていままでの御見解に何か変わったものをつけ加えられるようなものがあったか、外務大臣の御見解を伺っておるのでございまして、何も横山特使の報告をいま直ちにそのままここで聞かしてくれというようなことを申しておるのじゃありません。そう…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 その問題について外務大臣といまここで議論をするつもりはありませんが、一体ゴ・ジン・ジェム政権をつくったのはだれであるか、これはもう天下周知の事実であるし、しかもジュネーブ協定の中にある二年後に民主的な選挙を行なうということをやらせなかったのもだれであるかということ、これも明らかな点なのであります。そしてまた軍事顧問団と称する軍隊を送ったのもアメリカであるし、そしてまた北からの浸透があるからという理由で二十五万に及ぶとこ…
第51回 衆議院 外務委員会 第17号
○西村（関）委員 奇怪なことを伺うのであります。私も国際監視委員会の記録をしさいに検討いたしました。英語とフランス語、両文で書かれております非常に膨大なものであります。私も昨年七月にアメリカ合衆国にベトナムの問題で参りまするときに、それに目を通しておかなければものが言えないと思いまして、相当努力をして監視委員会の報告書を読んだのでありますが、いま大臣の言われたことは一部であります。それと逆な報告もたくさん出ております。アメリカ合衆国のベ…
第51回 衆議院 議院運営委員会 第40号
○西村（関）委員 わがほうの理事諸君からの話によりますと、四十日が三十五日と三十三日、なお三十四日というところまでいったけれども、三十四日は困るということで御破算になったということでありますが、委員長、どうなんですか。
第51回 衆議院 議院運営委員会 第40号
○西村（関）委員 自民党の理事さん、どうですか。