関一
会議録に記録された「関一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,632 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 警察庁長官官房審議官
- 直近の発言日
- 1971/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会65 件・65%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
- 交通安全対策特別委員会9 件・9%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 運輸委員会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 2,632 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 次に、百三十一号条約についてでありますが、「開発途上にある国のことを特に考慮した」ということでございますが、どういう点が考慮されたのでありますか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 第三条（ｂ）項とわが国との関係はどういうところにありますか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 まあ、まことに素朴な質問でおそれ入りますが、いまの御説明によりますと、この百三十一号条約を特にわが国が批准しなければならない理由はどこにあるのですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 この条約を批准するにあたって国内法との関係において問題はない、こういうことが理由にあげられておりますが、ＩＬＯ諸条約を批准することについて国際的に日本はどのくらいの水準にありますか。ＩＬＯ条約は百三十何本かあると思うのですが、そのうち、さっきの趣旨説明の中にも、わが国が批准しているＩＬＯ関係の条約については何本あるというお話があったように記憶しておりますが、正確にその点おっしゃってくれませんか。何本のうち何本批准しているか…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 ＩＬＯの条約が成立してから、ヨーロッパの特殊事情ということが多分にその要素の中にあるということでございまするが、具体的に申しますとどういうものがあるのですか。労働省からお答え願えませんか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 いま例としてあげられました女性労働の慣行について、わが国と違うことはどういうことですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 それは基準局長として、わが国国内法規に従って女性労働者の立場を保護されているという点に立っておられると思うのでございますが、女性労働者の側からはこの問題に対して要求などは出ておりませんですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 まあ、いずれの場合でも両方の意見があるわけですね。それはやはり女性労働者を保護するという立場から労働基準局が置かれておると思うんですね。そういう立場から客観的に見て、ＩＬＯ条約——国際労働機関が国際的な視野に立って出している条約は一応国際的な水準に立つ取りきめだと思うんでございます。そういうものと、日本では国内法並びに国内慣行というものが合致しないから問題があるんだ、批准が進まないんだということではちょっと納得がいかないん…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 いまの労働省の答弁からいきますと、西堀さんの言われた点は、日本が批准がおくれておる理由の半分は成り立たない、外国も同じことだということが言えると思うのでございます。そういうことになると思うのでございますが、私は調整ということは必要だと思います。調整は必要だと思いますけれども、どちらかといえば、母性保護、女性労働者の保護、これは少年と同様には扱えないということでございますけれども、また、母性を保護していく、女性労働者の母性を…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 私の質問は、ＩＬＯ関係の諸条約の批准がまだ諸外国と比べて十分でないと、批准の速度が十分でないという点から、どういう点が引っかかっておるんですか、どの点にどういうふうに引っかかっておるんですかということからいまのような問題が出てきたと思うのでございます。そういう点につきましてお答えを求めておるわけです。とにかく百三十四本のうち、いま審議をいたしております条約を除けば二十六という数でございます。ＩＬＯ条約のうちまだたくさん残っ…
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 いま官房長の言われた検討中の条約はどういうものがありますか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 強制労働の廃止に関する条約については労働省としてはどういうふうな見解を持っておられますか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 私は、この条約の批准について問題があることは幾らか承知しているつもりでございますが、しかし、少なくとも国際労働機関のＩＬＯですから、いろんな各国の事情があるにしても、特にわが国の事情があるにしても、政府の方針もあり直ちに批准に踏み切るという結論が出ないことはわかっておりますけれども、よく検討していただきたいと思います。よろしいですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 次に、最低賃金とは何であるかということでございますが、いろいろ解釈があると思いますが、この点、労働省としては最低賃金とは何であるかということについての見解を述べていただきたい。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 どうも私には労働法規の解釈についてはふなれですからよくわからないのですが、一体どういう層にあるところの労働者を対象にしておられるのですか。たとえば学歴からいうならば、義務教育を終えた者であるとか、業種からいうならばどのくらいの業種に働いている労働者を対象にしているのか、あるいはまた、最低賃金というのは、国民所得の水準、平均賃金、そういうものを基準にして考えているのか、しろうとにもわかるようにひとつ説明していただきたい。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 地域的、集団的グループの、まあ平均以下のものはいけない。それを平均以下にならないようにするということはわかります。これはだれがきめるのですか。自主的に労働者と雇用主とが話し合ってきめるということなんですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 最低賃金決定制度は、業者間協定からいまの労働協約に移り、さらに最賃法の十一条方式というものがありますね。それによって中立委員、労働者、使用者からなる三者構成の審議会の答申に従って決定する審議会方式に移行しておるというふうに理解しているんですが、そうなんですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 そういうやり方で、平均よりもひどく下回るような賃金にならないようにそれらの機関を通して最低賃金を決定していく、こういうふうに理解してよろしいですか。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 その場合に、その地域や職域のグループの中で、平均賃金と最低賃金との格差というものがあると思います。そういうものをどのように取り扱っていくというのでしょうか。諸外国ではそういう場合にどうしているのか、そういう点も含めてお伺いしたい。
第65回 参議院 外務委員会 第10号
○西村関一君 生活費の重要な要素になります物価ですね、物価の変動によって、一度きめた最低賃金というものが変わるものでしょうか。つまり、物価にスライドして最低賃金が上がるものでしょうか、どうでしょうか。