門司亮
会議録に記録された「門司亮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,653 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金18 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会84 件・84%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 建設委員会地方行政委員会連合審査会8 件・8%
※ 全 9,653 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第33号
○門司委員 ただいまの問題でありますが、お諮り願いたいのでございます。当局もこれに対しては御異議がないようでございますので、修正をいたしたいと思うのであります。この案文はさらに関係方面との了解の関係もありますので、一應当局の方で案文を作成していただきまして、さらに当局の方の意向を伺つて、次の委員会にこれを可決していただくという取計らいをしていただきたいのでありますが、委員長としてお諮り願いたいと思います。
第2回 衆議院 国土計画委員会請願小委員会 第1号
○門司亮君 鶴見川の請願に対しこの請願の趣旨を御説明申し上げます。 同河川は京浜間の中央にありまして、從來しばしば水害のあつて河川で、地元におきましては昭和八年十二月以來鶴見川水害予防組合というものを設置いたしまして、昨年は二、三十万円の予算をもちまして、この水害予防のためにあらゆる努力を続けてまいつているのであります。そうしてさらに昭和十三年におきましては、六月二十九日と記憶しておりますが、当時の雨量は大体二百五十ミリくらいの雨量であ…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第32号
○門司委員長代理 お諮りいたします。本日はこの法案の審議はこのくらいで打切りまして、そしてせつかく当局もおいでになつておりますので、次の議題になつております風俗営業取締法の質疑を行つていただきたいと思いますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第32号
○門司委員長代理 それでは風俗営業取締法案の質疑を行います。笠原君。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第32号
○門司委員長代理 松浦委員。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第32号
○門司委員長代理 お諮りいたします。きようはこの程度で質疑を打切りまして、次会にまわしまして、本日はこの程度で会議を閉じたいと思いますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第32号
○門司委員長代理 それでは本日はこの程度で散会いたします。 午後四時四分散会
第2回 衆議院 本会議 第47号
○門司亮君 ただいま議題となりました、海上保安廳の設置に伴い地方自治法の一部を改正する等の法律案に関し、治安及び地方制度委員会における審議の経過及び結果につき、その概要を御説明申し上げます。 まず、本法律案の内容及び提案理由を要約して申し上げますと、第一点は、地方自治法第百五十六條第五項の中に「航空施設、氣象官署、水路官署」とありますのを、「氣象官署、海上保安廳の基地施設、通信施設、航路標識及び水路官署」と改めんとするものであります。元…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第30号
○門司委員 今の修正案は、大体において異議はないと思いますが、ただ問題はこの百十條の中の、「但し、議会の議決により特に付議された事件については、閉会中も、なお、これを審査することを妨げない。」という事項であります。この條項の「議会の議決により」という点が私は非常に重要な点だと思いますので、この点は特にひとつ当局では明確にしていただきたいと考えておるのであります。それは現在の自治法の建前をそのままに見ますと、閉会中の委員会に付託すると申し…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第30号
○門司委員 もう一應聽いておきたいと思います。それは例の九十六條でありますが、この中には九号に、「條例で定める契約を結ぶこと。」というのがありますこれについての考え方でありますが、これはただ單にこれだけの條文でありますと、地方の公共團体はその基準を定めるのに、かなり迷惑を來すと思いますが、これに対しては準則か何かでお示しになるお考えがあるかどうかということをお聽きしておきたいと思います。 それからもう一つ、例の分担金でありますが。二百十…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第30号
○門司委員 二百四十三條の二に「普通地方公共團体の住民は、」と書いてありますが、住民の定義について、一應伺いたいと思います。これは何も定義がなくてただ住民ということでありますので、一切の住民を含むかどうかということを伺います。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第30号
○門司委員 さらにもう一つお聽きしたいのは、そうなつてまいりますと一般住民の規定と、同時にたとえば他の公安委員の彈劾であるとか、公務員に対する彈劾であるとかいうようなものについては、選挙人の何分の一というような規定が設けてあるのでございますが、この規定によりますと、だれでもできることになつておりまして、非常に惡意に解釈いたしますと、事務の煩雜を來すおそれがないとも限らないのでありますが、この辺についての御解釈をお答え願いたいと思います。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号
○門司委員 新しく規定されておりますもののうち、地方公共團体は、條例で定める特に重要な財産または営造物についての処置に対する條文が含まれておるのでありますが、「特に重要な」というのはどの範囲を指しておりますか。なおそれに引継いて少しお伺いしたいと思いますが、まず最初にその点をお尋ねしたい。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号
○門司委員 それは非常におかしいのでありまして、條例で出席議員の三分の二以上の賛成がなければできないという規定は、一應もつともだと思いますが。今の答弁によると、非常に重要な問題だということになつておりますが、この條文の中には請負工事が含まれておる。これらの問題は非常に政治的ないろいろな動きをもつ可能性をもつておると思いますので、ただ條例でどの程度の範囲まできめるか、予算面に対するどのくらいの範囲かということが大きな問題になると思います。…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号
○門司委員 もう一つお伺いしておきたいと思いますことは、この中にありまする二條の第十の問題でありますが「森林、牧野、土地、市場」というような字句がずつと並べてあります。この、「土地」の解釈でありますが、これについては、適当と認められる收益事業を行うことができるというようになつておりますが、この土地はどういう土地を指しておりますのか、一應御説明を願つておきたいと思うのであります。ただ「土地」と書いてありまして森林、牧野とわけてありますが、…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号
○門司委員 なおこの項て聽いておきたいと思いますことは、今の説明で大体わかりましたが、風俗のじゆん化に、関する事項というようなものは、非常にこれもめんどうな問題を起しやすい問題だと思います。おそらく自治体で風俗のじゆん化に関する事項がありましても、こういう風俗をしろとかああいう風俗にせいとかいうようなことは実際問題としては非常に困難だと思います。またその面から考えまして、あるい活動的であるというような言葉を使われましても、それが必ずしも…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第27号
○門司委員 これは直接この條文に関係のないことでありますが、当局においては、たとえば市町村の相互扶助の関係についての何かお考えがあるかどうかということであります。私が申し上げたいと思いますことは、たとへば、町村が今財政的に非常に困つております際に、市町村の金庫を設けるというようなことが、地方財政委員会の方の意見として大藏省に出されておるというようなことも聞き及んでおりますがそれとは別に、地方自治体の相互関係の扶助をなし得る規定を設けられ…
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第25号
○門司委員 これは國家公務員法と関連して、地方自治体にとりましても、きわめて大きな問題でありますが、ただいまの理由の説明だけでは、私どもちよつと納得しかねる点がありますので、もう少しく内容を詳しく御説明が願えれば幸いと思いますから、この点をできましたなら、もう少し詳しくお願いしたいと思います。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第25号
○門司委員 やむを得ざるものとして討論を省略して原案を可決されんことを希望いたします。
第2回 衆議院 治安及び地方制度委員会 第25号
○門司委員 ちよつとその前にお聽きしたいことがあります。この前の浜松事件、さらに今回の事件を通して考えますことは、警察制度の新しい運用が完全に行われていないのではないかという考え方であります。浜松事件におきましても実地の調査をいたしますると、四日に大体事件が起つておりまして、さらに五日に起つて、乱闘事件が二日にわたつて起つております。浜松公安委員会が正式に開かれたのは六日であります。公安委員長が六日の日附で静岡警察本部に應援方の要請がし…