門司亮 の国会発言

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員私はこのことをなぜ執拗に言うかといいますと、政府が大体予定している地域にみんなあるのですね。地盤沈下という非常に大きな問題が出てきているのです。政府の指定している、今度やろうと考えている特定の地域というのは三つか四つでしょう。地盤沈下で除いておるものは新潟くらいだ。−いま政府の指定するものからはずれていますか、これは。このくらいがはずれておるので、あとは京浜地区にしましても、大阪の地区にしましても、どこにしても、大体工業地帯…

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員そんなことではほんとうはどうしようもないと思っているのです。地方の自治体が公害を防止しようとすれば、ほんとうに脆弱な資金しか持っておらない町村でも、もはやごみ焼き場はこしらえなければならないですね。下水はやはり処理しなければならぬですね。生活環境というか、生活様式が全く異なっておりますから、そんなものをほうっておくわけにはいかないですね。それから屎尿の処理にしたところで、これは当然やらなければならないのですね。どんな農村に行…

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員そうすると、もう一つ聞いておきますが、全国的にこれと同じような施設をやって、三年なり五年なりの間に国全体の環境整備をするということになりますと、この割合でいくということになると、どのくらいの予算が要りますか。

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員そうすると、この前できた十四の法律というものの実施計画はない、こういうことになるんですね。ここの部分だけしかわかっていない、あとはわからぬ、こういうことでは、法律はできたけれども、どれだけお金が要って、その法律がどう動くかという実施計画は何もないんだ、ただ絵にかいただけだ、こういうふうに極端に解釈せざるを得なくなってくるのですが、それでいいんですか。

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員大蔵省の課長さん見えているようですけれども、大蔵省としてはどうなんですか。いまの話では、これを一応策定されておりますけれども、法規課長と書いてありますから、あまり具体的なことを聞くのもいかがかと実は思っておりますけれども、全国的にかりに五カ年計画あるいは十カ年計画で公害を防止しようというには、どのくらいの予算が国費として必要なのか、そういうことを計算されたことはございますか。自治省のほうではわからぬというんだから、大蔵省のほ…

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員厚生省はどうです。

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員私はおそらくそういうことではなかったかと考えているのですけれども、これはまだ政府のほうではっきりした公害対策についてのどれだけの費用が要るかとか、一体どういう施設をしなければならぬかというようなことは、まだ検討されていないと思うのです。公害が非常にうるさくなってきたから法律をこしらえたということであって、責任ある政府の態度としては、私はやはり実際はそういうものがなければならないと思う。ただ、地方から積み上げてきたものについて…

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員それから政令のことでもう一つ聞いておきたいのでありますが、この法律自体の政令というのは、これは範囲がはっきりしていないんですかな、いま出されている法律の政令の範囲というものは。ただいろいろなものについて「政令で定める」としか書いてないのであって、大体どの辺までを予定されておるのか、どういう事業を一体予定されておるのか、それはわかりますか。

第65回衆議院地方行政委員会第16号

○門司委員私ども、さっきから言っておりますように、親法の政令は、これは法律の定めるところで、さっき申し上げましたように、三月の半ばに出せと言ったってそれは無理だ。そういうものが明確になっておらない。この法律で政令にゆだねた部分が大体いまお話しの程度であるとすれば、もう少しはっきりした政令の範囲であり、具体的にそういう問題を明示してもらわぬと、自治省のほうでも予算の見当がつかないのじゃないですか。どれだけお金をやるとこの表には書いてあり…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員私は端的に聞いておきます。これはいまのことなんだけれども、こういうことがいいか悪いか、選挙部長にお聞きしたいのですが、いまあそこを通っていたら、都知事選のポスターが張ってあった。その中で、はっきり名前を言ってもいいが、赤尾敏君のポスターが張ってある。そのスローガンだか政策なんだかわからないが、こういうことを書いておる。美濃部は社共のひもつき赤ザルであるとか、それから秦野は自民党、財閥のひもつき白ザルである。こう書いてある。こ…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員それから、これはいろいろきょうの皆さんのお話の中にあったと思うが、選挙違反についての問題であります。これは、自治大臣に聞くことは少しどうかと思う。ほんとうなら総理大臣に聞きたいと思うのですけれども、選挙に対する政府の姿勢です。私が聞かんといたしますのは、選挙違反についての政府のものの考え方というものが、私は間違っていはしないかと思う。私がなぜそう言うかといいますと、日本には戦後五回の恩赦がありますね。昭和二十一年に新憲法が発…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員もう一つ選挙関係で特に聞いておきたいと思いますことは、これは警察関係に十分ひとつ聞いておいていただきたいと思いますが、選挙違反と一般刑法との関係であります。同じような犯罪にしても、刑法の量刑と選挙犯罪の量刑とは非常に違います。一例を申し上げてまいりますと、詐欺罪というのが選挙のほうにもある。この選挙のほうの詐欺罪というのは、いままでの判決その他を見てみますと、大体五千円ぐらいの罰金で済んでおるのですね。ところが刑法の詐欺罪と…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員これは非常に重要なことでありまして、私は詐欺罪だけを言いましたけれども、たとえば買収、供応というようなものも明らかに収賄罪と見て差しつかえないと私は思う。それからいまの選挙妨害等の問題にしても、これは他人のものをこわすのですから器物毀棄罪に持っていって差しつかえない。個別訪問にしても、これは住居の不法侵入という形法上の処置はとってあるはずなんです。大体書いてあることは似ている。ただ上に選挙という字がくっついているだけなんです…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員私は、いまの一番最後の答弁があまり気に入らないのですよ。選挙制度審議会でというんなら、選挙制度審議会のやったことみんなやったらどうです。一体これは、選挙法改正を変なふうに曲げていく一つの隠れみのなんですね。私は、政府の態度は、委員会、調査会、審議会なんというのは、みんな政府の都合のいい隠れみのだと思うのですよ。答弁したものの都合のいいところだけ政府はとるけれども、都合の悪いところは一切とらない。だから私は、そういうものもやは…

第65回衆議院公職選挙法改正に関する調査特別委員会第6号

○門司委員ちょうど、時間ですから……。

民社党1971/03/12

第65回衆議院地方行政委員会第14号

○門司議員私は、日本社会党、公明党並びに民社党を代表して、ただいま議題となりました公害防止事業の実施を促進するための地方公共団体に対する財政上の特別措置に関する法律案につきまして、その提案の理由を御説明申し上げます。今日、多数の人命を犠性にさえしてまいりました公害に対処する上で地方公共団体の果すべき役割りがきわめて重要なことは、いまさら申し述べるまでもないところであります。しかしながら脆弱な財政基盤にある地方公共団体の現状では、かり…

第65回衆議院地方行政委員会第13号

○門司委員きょうは私はごく簡単に二、三の問題を聞いておきたいと思いますが、ひとつ最初に聞いておきたいと思いますことは、今度の交付税法の改正案をずっと見てみますと、多少時代に即応したような形の修正が行なわれているように見受けられます。しかし、これではいまの時代における交付税の性格及びこれの効果といいますか、効用といいますか、そういうものについては、私どもいささかそぐわないんじゃないかというような気持ちもいたしますので、一応聞いておきたい…

第65回衆議院地方行政委員会第13号

○門司委員私は、そういうことを聞いていますのは、最近の交付税のやり方を見てみますと、何かひもつきのようなものが非常に多い傾向が出てきているのです。これはもう交付税本来の行き方と違うのであって、その場当たりでこういう費用が出て、たくさん要るようになったからというようなことでひもつきのものがある。一番大きなものとしては、御承知のように、この間沖繩に三十億の問題がありましたけれども、一体交付税をほんとうに忠実に守っていこうとすれば、ああいう…

第65回衆議院地方行政委員会第13号

○門司委員一応そういうことも私は一つの方法だと思います。思いますが、しかし、少なくとも財政需要額というものが必然的に出てくるわけでありまして、それで、この中でありますたとえば下水であるとかあるいは清掃であるとかいうようなものが、旧来から見積もり額は非常に低かったのでありまして、ことに清掃などは、大体投資的経費というふうなものが八十円程度にしか見ていない。これを百円に上げてみたところで、数値はなるほど二五％上がったという数字になってくる…