長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 この問題については、日韓会談全体、李ラインの問題その他、そういう問題も関連があると思いますが、特にこの永住権の問題については、在日朝鮮人の方としては非常な関心があるので、これをあいまいにしておくことは将来に非常に禍根を残すのではないかという感じがします。ことに、ここ一両日、一昨日あたりからいわゆる大韓民国の国籍を持つ居留民団の方々もこれに対して非常な関心を示し、東京都内でも流血の惨が起こったり、あるいは日本の警察官と…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 いまの再度の御答弁によりますと、一応こういう表現でこういう区切り方をしておくけれども、言うならば、さらに延長するか、子々孫々までの永住を認めるというようなニュアンスが感ぜられるわけです。率直にそういうふうに受け取ってよろしいのですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 それでは、問題をちょっと変えまして、いまの永住権の付与の問題につきまして、その基礎的な資料となる点をお聞きするわけですが、一応今日在日朝鮮人の方の数は約六十万というように通称言われておりますが、正確なところどういうふうにおつかみになっているか、それから、今回のこの協定によって永住権を与えられる範囲、それによる人員の想定はどのようにお考えになっているか、その点をお尋ねします。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 密入国の人々もあるので正確な把握はできないという御答弁ですが、もちろん何十何人までの正確な数字を私は求めておるのではないけれども、全然つかめてない、そんなばかなことがありますか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 これは外国人としての登録をした数ですね。そのうち、韓国籍をはっきり取得しておる者といいますか、それはどういう数になりますか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 これはなかなか重大な問題が出てきたと思うのです。現在韓国という国籍を名のっておる者は、五十七万中二十二万、約三分の一で、三分の二は朝鮮というふうになっている、こういうことでございますが、もし今回の協定ができた場合には、ただいまの永住権の問題はじめ、その他これからあとで御質問申し上げるいろいろな法的地位の問題については、この五年間にさらに登録をさせるというようなお話でありますが、一応考えられることは、この二十二万がこれ…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 いまの御答弁は私の質問をちょっと取り違えていらっしゃると思うのです。この協定ができた場合に、たとえばいま問題になっている永住権の問題一つとりましても、この適用を受け永住権を取得する者はこの二十二万人の人である、これはこれから五年間にあらためて再登録をさせるようでありますけれども、一応いまこうなっておるのですから、原則から言えばこの二十二万の者が取得するというふうに考えてよろしいのではないかと聞いたのです。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 まだ私の質問のしかたが悪いのかもしれませんが、二十二万ということを私はきちっと言っているのではないのです。言い方を変えれば、そうすると、五年間に韓国籍で届け出た者についてだけこういう永住権が与えられる、こういうことになりますかと伺っているのです。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 これは、二十二万が、いまの大臣の御答弁だと、おそらくもっとふくれるんではないかということを予想をされているような口ぶりに承り、しかも、私の質問に対していまお答えになったことによって、これは合意に達した韓国籍を名のる者のみだ、こういうふうにお答えになったと思うのですが、それでよろしいですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 そうしますと、この二十二万と三十五万ということを、数をそう固定的にはおとらえにならないでけっこうだと思いますが、少なくとも現在の時点で二十二万よりはるかに多いこの三十五万の人々、この人々については、日本政府としてはどうなさるおつもりですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 その数の移動のことじゃなくて、一応三十五万と見られておるこの人たちについてはどういうふうにこれを扱われるのかということを聞いているのです。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 まさにそのとおりの質問を申し上げましたので、これはもう一ぺんひとつ明確にお願いします。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 そうしますと、この協定の中には、これはもう韓国との間だからそれは盛られていないが、精神は、在日朝鮮人の特殊事情、歴史的な特殊事情というものは全く同等であるから、同じように扱うように考えている、そういうことでよろしいですか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 この協定が成立後に、そこからはみ出している部分の在日朝鮮人の方については、精神は同様な精神に立って具体的に考えたい、こういうふうにお答えになったように理解をいたします。それで、この点について韓国側の主張としては、在日朝鮮人の方全部を韓国籍にするんだというような主張が強くあったやに聞いておりますが、その点についてはどのように了解が成立しておるのか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 いまのお答えで、穗積委員からも私からも念を押したことがそのとおり確認されたと解釈いたします。 そこで、私の与えられた時間がもうなくなってまいりまして、防衛庁長官も見えておって、次の質問者もおりますので、あと大急ぎでごく簡単に伺いますから、答弁も明快にお願いします。 先ほど大臣の答弁の中にも、密入国その他で不明な者が五万から七万くらいいるんじゃないかというようなお話もありましたが、それとも関連しまして、現在特別在留許可…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 その点はわかりました。 次に、先ほど二十二万と三十五万の若干議論がございましたが、これとも私は密接な関連が今後出てくると思いますので伺いますが、かりに日韓会談がまとまったといたしますと、当然これに伴いまして国内法のいろいろ整備の問題が出てこようかと思います。その際、先般も日米間の領事条約というものができ、また現在イギリスとの間にこの問題が提示されているようでありますけれども、おそらく韓国との間にもそういう問題が当然出…
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 そうすると、韓国とは領事条約を結ぶ考えはない、これははっきりそういうお答えがあったと確認してよろしいですね。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 これはちょっと重要なことでございますので、ひとつ大臣から明確に御答弁をいただきます。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 大臣を呼んで答えていただきたいところですが、この時間では無理だと思いますから、保留をしておきまして、いずれ機会を見て明確に大臣からこの点について明らかにしていただきたいと思います。 なお、それに関連してもう一つ念を押しておきたいのですが、領事条約は結ばなくても、たとえばこの協定が成立すれば、そして領事館ができれば、この韓国籍を名のった方について日本で徴兵検査を施行する、こういったことはあり得ますか、あり得ませんか。
第48回 衆議院 外務委員会 第10号
○長谷川（正）委員 この点もひとつ大臣からも明確に御確認の答弁を後ほどいただきたいと思います。 なお、もう時間がありませんが、一点だけこの際伺っておきますが、先ほど、本協定ができましても、これからはみ出した部分の、つまり朝鮮という国籍になっておる方々についても精神は同じような精神で扱うというふうにお答えがあったわけですが、それに関連をしまして、先ほど穗積委員からも、この際韓国籍を強制するような動きがないかということをかなり詳しくお尋ねを…