長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○長谷川（正）委員 ここは討論の場でありませんから、これ以上は議論しようと思いませんが、たとえば総評というのは日本の労働組合の中の非常に大きなまとまりであることは御存じのとおりです。その青年部が、総評というようなワクになるべく限らないように、いわゆる中立労連というような他の団体、あるいはそのほかもっと広くワクを広げ、しかもそういうお世話役をするけれども、対象としては総評に別に組織づけられてないそういう働く青年たちも対象にして、スポーツの…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○長谷川（正）委員 いまの大臣の御答弁でたいへん明確になりましてありがとうございました。また、そういう運営ということで非常に私も賛成でございます。なお、この法案の条文と、それからこの間提案理由の説明をなさいました際も第二ということで法人みずから云々とこうおっしゃったものですから、何かこれがまず第一の仕事なんだというふうに私は受け取れないでもないと思いまして、いま御質問申し上げたのでありますが、いまの御答弁で明解になりましたので、この点は…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○長谷川（正）委員 先ほど森林公園それから総合センターになってくるまでのオリンピック閣僚懇談会ですか、そういうところでいろいろ検討された経緯のお話があったわけですけれども、組織委員会としてオリンピックが済んだあとの問題については話し合いをしたことがあるのですかないのですか、その点をお伺いします。もしあれば、どういうような審議がなされたのか、あるいはこれは正式には審議はしないけれども、実際にはいろいろこういう話し合いがなされたというような…
第48回 衆議院 文教委員会 第11号
○長谷川（正）議員 ただいま議題となりました、公立義務教育諸学校の学級編制及び教職員定数の標準に関する法律（以下標準法という。）の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び内容の概略を御説明申し上げます。 今日、世界の科学、産業、文化の進展は目まぐるしいものがあり、国際社会における、わが国の地位の向上をはかるためには、その基礎となる教育の振興について格別の努力がはかられなければならないことは論をまたないところであります。 しか…
第48回 衆議院 文教委員会 第11号
○長谷川（正）委員 私も、ただいま非常に論議を呼んでおります宮城教育大学の新設の問題につきましては、先ほど来の川崎委員、いまの三木委員との質疑あるいは答弁を伺っておりまして、やはり釈然としないものがあります。特に教員養成制度をどういうふうにするかという問題がまだ非常にいろんな議論があり、審議の過程にある中で、これがいま伺っていればやや強行される形で新設されるという点にも問題があります。つまり教員養成制度の問題についてもう少し真剣に討論を…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 ただいま横山委員からも御発言がございましたが、私は十六日の本委員会の質問におきまして、冒頭に法律の専門家でないという点をお断わりして、しかし、いま非常に重大なこの日韓会談につきましては、国民が非常な関心を持っておりますから、国民の素朴な感情に立ち、またきわめて平明な常識的な立場に立っても、どうしても明らかにしていただけるところはしていただかなければならぬ、こういう観点に立って御質問を申し上げ、横山委員からもいまおっし…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 ただいまの問題については、さらに速記録等を見て十分ひとつお考えを願うということでありますから、末席ではこれ以上に申し上げることをやめます。 それでは、先般の御答弁は非常に不十分であったということは理事会におきましても皆さんがこれは認めておるところであります。したがいまして、本日は私はまた逐条的に御質問する煩を避けまして、またその必要もなかろうと思いますので、私が御質問を申し上げ、また現在いろいろ報道されておる主要な問…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 いまの御答弁は、私が先般の御答弁に対して非常に不満であるということで御質問をした、その再度の質問に対する答弁としては、私は全くこれでは誠意が認められない。いま伺っていてこういう気持ちで一ばいです。この程度のことはこの前言っているのです。これは答弁になっていますか。双方の主張がどういう主張で、どこのところが問題点で、どこから先がいま……。抽象的に、これは煮詰まっていて、まだ最後までいっていない、これは歩み寄りつつある。…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 まあ、譲る気持があるというようなことまでは、場合によってはいまのように外交上そういう手のうちまで見せるということはできないという意味であるはいあるかもしれませんが、しかし、この前の質問でも、八木入管局長の御答弁の中には、経過的にはある程度具体的なお話もあったわけであります。それをもうちょっとはっきり大臣の口から私は聞きたかった。同じ永住権についても、いまのように向こうは原則的に長く、こちらはある程度で区切りたい、その…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 まるで木で鼻をくくったような御答弁で何とも納得できないのですが、この前の十六日の話も、大臣が退席されたあと入管局長に具体的に質問していった場合は、ある程度経過的なお話はあったわけです。あれも間違いだったのですか。これじゃ私は質問を続けられないのです。こういう態度では質問が一歩も先に進みませんから、この事態をどう打開するか、理事会を開いて再度協議していただきたい。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 大臣が、ただ交渉中だからということで、ごく抽象的なことしか御答弁がなかったので、私は不満として再度御質問申し上げるわけですが、もちろん大臣が十数年にわたる交渉の経過、その中のこまかい主張点のいったりきたり、そういうことについて一人で答えるというようなことを私は要求しているのではありませんので、差しつかえない範囲でひとつ専門的なことについては大臣なり、担当局長なり、特にこの前私はこの交渉にどなたが参加しているのかという…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 九月二日で合意に達したわけですか。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 韓国側が八月九日を主張しているというふうにいわれておりますが、この点いかがでしょうか。また、その理由はどういう理由ですか。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 いまのようにお答えをいただければたいへんいいわけです。よくわかりました。 次に、子孫に関して、これも原則的なお話はありまして、永久にという主張と、こちらは五年ですか、以内に生まれたところまで、この協定ができてから手続期間五年なら五年の間に生まれた子供まで、こういうような主張というふうにこの前承ったと思うのですが、韓国側のほうは、永久にじゃなくて二十年というような主張をしているということもありますが、これらに対して、現…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 そうしますと、一応考え方として、五年なら五年がきまったわけではないけれども、こちらの態度として五年というふうな期間を設定して、いままでいた朝鮮の方で子供が生まれた場合は、その子供にも永住権を与えるというのですか。いまのお話だと、成年まではよろしい、成年に達した以降は、永住権を認めるか認めないかは、その子供の判断によるというのですか、日本側の判断によるというのですか、そこのところがちょっとはっきりしないのです。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 この問題については平行線をたどって解決点がないので、最近は議論をしていないというお話ですが、そうなりますと、この問題をきめずに永住権についての一つの協定に達するということはちょっとあり得ないと思うのですが、どういうようにお考えになっておりますか。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 いまの問題に対して最後にもう一点だけ伺っておきますが、五年というようなことをこちらの態度として主張したことがあるのかないのか。それから、伝えられるところによりますと、韓国側は、一応二十年というものをまず押えて、そして二十年たったところで、さらにその先のことを討議したいというような主張をしているというふうにも聞いているのですが、その点はどうですか。そういう状況なのかどうか、差しつかえなかったらお答え願いたいと思います。
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 それから、離散家族の問題については人道的な立場に立って処理したいという御答弁がこの前ありましたからよろしいのですが、強制退去の問題ですね。これはやはり非常に問題になっているところだと思います。いわゆる一般外国人の十五項目に及ぶ問題をごく数点にしぼってきているけれども、その点でまだ合意には達していない、こういう御答弁がこの前あったのですが、その点もう少し詳しく——たとえば日本側では、暴力犯とか、あるいは凶悪犯とか、麻薬…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 実はこの点、新聞にはかなりはっきり出ておりまして、麻薬犯の場合は三年以上の刑に処せられた者であるとか、凶悪犯の場合は七年をこえる禁錮刑以上の刑に処せられた者、それから外交上の利害にかかわる罪を犯した者とか、外国の元首または使節に対し罪を犯し、それが国交に不利益を与え禁錮以上の刑に処せられた者、こういったような具体的なことがすでに報道されておりますので、こういう点についてもお伺いしたいのですが、議事進行に御協力を申し上…
第48回 衆議院 法務委員会 第15号
○長谷川（正）委員 こまかい点は、この前だいぶお答えもありましたので省略をいたしまして、実はまだ伺いたい点がありますけれども、一番最後にお伺いしました、最終的に韓国籍を名のる著と、北のほうの朝鮮民主主義人民共和国のほうを支持するといいますか、将来そっちの国籍を名のりたいという方も相当数あるように伺っておりますけれども、一応この日韓会談がまとまった場合には、対象は韓国籍を名のる在日朝鮮人の方ということになろうかと思いますが、その場合に、そ…