P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党衆議院
総発言数
1,615 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1969/02/28

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 文教委員会100 件・100%

※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,615 件中 20 件を表示
日本社会党1969/02/28

第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号

○長谷川(正)分科員 大臣、いまお聞きのように不安を持っているとおっしゃいましたが、まさにそのとおりなんです。私どもは非常に不安を持っている。どうもいまのままでいくと、あそこが相当大々的にこわされて宅地造成される。散在ケ池そのものも全く値打ちのなくなるものになってしまう。そこだけぽかと残してみても、水は枯れる、まわりの景観から見ても、鎌倉の散在ケ池というものの態様はなさなくなってしまう。いまの法律を運用していくとそういう結果が出てきてし…

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 冒頭、昨日、本委員会におきまして岡澤委員が質問いたしましたのに対しまして、荒木国家公安委員長が御答弁をいたしましたが、そのことについてまずただしたいと思います。 荒木国家公安委員長は、昨日岡澤委員の質問に先立って午前中の大原亨委員の質問の際にも、大原委員から、荒木さんが東京都の美濃部知事に対しまして五十点であるというようなことを放言されておるが、まことに不謹慎であるという指摘がありましたのに対して、十分今後気をつけ…

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 それでは次に、私学の振興に関連いたしまして、教育を受ける国民の立場から質問をいたしたいと思います。 私は、私学といえども教育基本法、学校教育法に基づく公の教育をいたしておるのでありますから、国公立と格差があってはならない、いずれに進みましても同様な教育を享受できるよう国なり地方自治体が十分な援助、配慮をすべきであるという基本の考えを持っておりますが、しかし本日は少し角度を変えまして、教育を受ける児童、生徒、学生ある…

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 文部大臣の私学振興に対していろいろ具体的努力を払っておられる。まだ不十分であるけれども、払っておられる、この点は了解いたしますが、いま私が端的に申し上げた国民の声に対して、それは法的にはどうにもならないので、これはもっぱら自主的な、大学の良心的配慮に待つ以外に手はないんだという、突き離したようなお答えに聞こえたのですが、そうですか、真意は。

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 いままでに私立大学についてどういう努力を払われたか。あるいは高等学校にもこの現象はあるわけですが、それについてはとういうふうに手だてをとられたか。いままでとられた手だてかあったら——なかったらなかったでけっこうでございます。お答えください。

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 私は、ごく身近な東京付近の問題だけを二つ三つ調べてみましても、たとえば、法律学を学ぼうとするものが早稲田と明治とを受けた場合には、これは明治のほうに入学金その他を全部払ってから早稲田の発表があって、そして早稲田に入れば明治のほうは払い捨てになる。あるいは早稲田の経済学部と中央の同じ学部を受けた場合がやはり同様。早稲田と立教を組み合わした場合も同様であります。あるいは、国立大学と早稲田や慶応と比べた場合にも、大部分の…

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 ただいまの体育局長の御答弁、武道館ですか。体育館ではないですか。

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 いわゆる、私が問題にしておる武道館の付属の小型のことですね。

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 一言だけ。そうすると組んでいるわけですね、四十四年度には。案の中には組んでおるんですか。

日本社会党1969/02/27

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号

○長谷川(正)分科員 了解しました。 それでは時間が参りましたから終わりますが、文化庁がせっかく発足して、日本の文化行政が一歩前進を期待されているときに、その最初にかかったこの津島総合グラウンド遺跡が、どうも、たまたま知事が武道館建設に非常に御熱心であるということで、これが、文化庁と地方自治体が共同で文化財の破壊のお手本になるような結果に万が一にもならないように、私は強く要望いたしまして質問を終わります。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 午前中、本分科会で同僚の米田、安宅両委員から在日朝鮮人の帰国問題についていろいろ質疑がございました。私はこの件についてなお若干お尋ねをしたいと思います。 実は私、昨年の十月下旬から十一月の下旬にかけまして約一カ月、朝鮮民主主義人民共和国の対外文化連絡協会の御招待をいただきまして、日本と朝鮮の親善友好をはかる団体であります日朝協会の代表として朝鮮を訪問いたしました。私の訪朝の目的は当然日朝の親善を深めるということにあ…

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 それでは先ほどのお孫さんであるということ、これは相違ありませんか。——これはうなずいていらっしゃるから、そう解釈してよろしゅうございますね。 なぜ私がそんなことをたいへん失礼を顧みずお聞きしたかといいますと、私はこの朝鮮の問題を考えながら、特に西郷法務大臣が御就任以来たいへん御理解のある態度で、また、人道的な問題として処理するという態度でお臨みになっているように感ぜられますので、西郷隆盛の征韓論を思い出すわけなんで…

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 私は西郷隆盛の征韓論がどういう真意であるか、歴史家でありませんからわかりませんが、しかし隆盛が敬天愛人をモットーとして、日本国民の多くから今日なお深い敬愛を受けていることは御承知のとおりでございまして、この問題についていま法相がおっしゃったように、隆盛の血の流れておる西郷法務大臣のときにぜひひとつ、単に人道的という以上に、歴史的経過をも踏まえた良心をもって処理をしていただきたいということをまず強く要望しながら、具体…

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 法務大臣はこの問題をいかにも受け身のように、そういう提案があったから国際赤十字を立ててやろうということに賛意を表した。日本の赤十字の証明で許可をする、ビザを出す、そういうことについて法務大臣はどう考えられますか。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 一応赤十字にお願いしたことをさっき報告がありましたが、断わられたという御答弁でありました。そのとおりですね。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 いや、私の伺ったのは、順序を踏んで伺っておるので、その前のことを伺っているのです。前には断わられたのですね。そこでさっきは断わられたという御答弁だけを伺ったのですが、その際国際赤十字は、単にぽんと断わってくるのではなくて、こうされたらどうですかという意見を添えてきませんでしたか。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 ちょっとおかしいですね。大臣と入管局長の間に意思の疎通を欠いておるのじゃありませんか。国際赤十字に、何というのですか、旅行の証明書といいますか、そういうものを出してほしいとお願いしたらば、それは断わられたというふうにさっき答弁があったのですが、そのとおりかと言ったら、そのとおりだとおっしゃるので、そのとき、ただその断わりだけではなくて、さらに問題解決に寄与するような意見を添えてきたのではありませんか、こうしたらどう…

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 法務大臣、間違いありませんか、いまの答弁は。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 そうすると、証明書という形のものは出せませんが、国際赤十字が朝鮮赤十字のこれこれの人が日本に行きたいというのですか、行くと言っていますよという、そういう通知なら出せます、こういうことですか。

日本社会党1969/02/25

第61回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号

○長谷川(正)分科員 法務大臣、その通知をもってビザを出す根拠にすることはどうしてできないのですか。