長谷川正三
会議録に記録された「長谷川正三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,615 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会100 件・100%
※ 全 1,615 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 現地を見まして、すでに約三千坪ほどの、先ほど申し上げた稲城中央病院の隣接の土地を今回開放して、そこに新しく病院を建てることができるような方向にほぼ向いておるという事実も確認をいたしました。現地司令官もそこをつぶさに見せまして、ここに百六十床の町の病院ができるはずであるということも申しておりました。この点私は非常にけっこうだと思うのですが、どうかああいうような方向に全体が一日も早くいくように、王子野戦病院を持ってくる…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 どうも答弁があいまいなんですが、それではしぼって、多摩弾薬庫とはっきり指向しておるわけではありませんね。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 とおりじゃわからないのだ。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 ほかへ行くことも考えておる……。
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 終わります。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 私は、実はいま文教委員をつとめておりまして、文化財保護の問題に関心を持っております。いま全国でいろいろ建設事業が進められておりますが、これと文化財保護とが至るところでぶつかり合って問題を起こしております。しかし、文化財保護の問題は、直接文化財保護法に関する限りは文化庁の所管でありますが、きょう私が特にこの分科会に出席させていただいて建設大臣に御質問申し上げるのは、いわゆる一般の文化財保護法による文化財の保護ときわめ…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 大臣の基本的な姿勢を伺いましてまことに心強く思います。しかし、それでは実際にいまの御精神がこの古都保存法なり、その他建設省所管のこうした緑地を守る、そういうようなものもあわせまして——私は鎌倉についてだけまず代表的に申し上げるわけですが、鎌倉について、いま依然としてどんどん破壊が進んでおる状況を防ぐことができるかどうか、この点と、鎌倉の状況をまず御存じなのか、それからそれについてどういう手だてをとられているのか。御…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 それでは端的に申し上げますが、鎌倉に、いわゆる俗称鎌倉湖などともいっておりますが、散在ケ池というのがございます。ここは、鎌倉になるほどこういう幽邃なところがあるということで、私も現地へ行ってみまして、こういう風土はぜひ残したいと思ったわけであります。ところが、その上のほうに大きな宅地造成の計画が進められておりまして、もしあれがそのまま進むようなことがあれば、この散在ケ池というものの水源もなくなるでありましょうし、全…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 私、冒頭にも申し上げましたとおり、古都保存法と略称で申し上げますが、これによる特別指定地区というのだけでは、確かにその条項の厳密な解釈のところからきわめて限定されてしまう。ですから、なぜ私が破壊法だと言うかというと、特別地区に指定したために、かえってそこからはずれたところは何をやってもいいんだということになって、黙っていてもみなが伝統的に保存しようと思ったところが、もうあそこはやってもいいんだということで、これがい…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 これはそれぞれの法律の精神から見て、地元の意向を尊重することは、何事によらず大切なことですね。しかし、古都保存法にせよ、緑地保全法にせよ、そういうものの最終責任は、これは国の法律でありますし、政府が十分責任をもって指導しなければならない。これを地方自治体なりにまかせますと、非常に不明朗なような事態が起こりまして、私は鎌倉自身についてもいろいろのうわさを聞いておるのでありますけれども、きょうは時間もございませんから、…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 さっき私が質問しかけたのですが、地元の、つまり県、市、そういう意見を聞く、これは当然でありますが、こうしたものの保存の場合には、やはり政府なり建設省なり、あるいは首都圏整備委員会なり、そういうところに非常に強力な指導性の確立が必要だと私は思います。県の意見と国の意見が反対であった場合、一体どうしますか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 二階堂地区の問題は、いまのお答えですから、いずれまたあらためて、きょうでなくてもいいと思いますが、散在ケ池につきまして、及びあの後の宅地造成がいま進められようとしておる地域につきまして、現在の段階でどういうお見通しを持っていますか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 歴史的風土特別保存地区なり、近郊緑地保全法の特別地区としての指定なりした場合に、これを将来維持管理するために、民有地の場合も、公有地の場合も、国有地の場合もありますけれども、国としては予算上はどういう措置をされておりますか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 散在ケ池は特別地区に指定したい——したのじゃないのですね。したいですね。それについて四十四年度の予算の中には入っていますか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 散在ケ池の分としてきちっと積算基礎にするというやり方はできないということはよくわかりました。したがって大体予想をしてつかみで組んでいて、実績によって翌年度またやる、どうしても足りない場合には翌年度分をあてにする、そういう運用でやっていくというのですから、これは必要だと思えばそれを国が補助して県に買い上げさせる、こういう手だては十分とれるということがわかりました。それにしても現在全然やみくもということはないと思うので…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 お話はよくわかるのですが、いま指定をした、あるいは指定予定、そういうところで主要なところを大体幾つか例をあげていただきたい。別にここで答弁されたからそこはがちっと出すことになっているというふうにはとりませんが、大体こういうところが対象になるであろうという程度でけっこうです。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 それでは、それはまた後ほどお知らせをいただきたいと思います。 ここではこの程度にとどめますが、なおいまの問題と関連しまして、古都保存法の政令で定めるその他の市町村というのがありますね。それは現在どことどこですか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 そうすると、いまは奈良だけに限られているのですね。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 それでは時間が参りましたから、もう一ぺん散在ケ池に戻りまして、いま散在ケ池そのものを特別保存地区に指定する。その背景をなしておる部分については、緑地保全法のほうの特別地区に指定をしたいということはないのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○長谷川(正)分科員 私が一番問題にしたのは、当然その背景をなす宅地造成が、現在市としては許可したという部分があるのは御存じでしょう。そのことをさっきから申し上げているのです。その点についてはどう考えますか。