P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・社民参議院
総発言数
3,108
直近の所属会派
立憲民主・社民
直近の役職
直近の発言日
2004/02/25

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会62 件・62%
  • 環境委員会38 件・38%

※ 全 3,108 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,108 20 を表示
民主党・無所属クラブ2004/02/25

159衆議院 予算委員会 第17号

○鉢呂委員 終わります。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 おはようございます。民主党の鉢呂吉雄です。 きょう、前回、先週に引き続きまして、北海道警察の裏金疑惑問題、この問題に絞って御質問をいたしたいと思います。 まず、小野国家公安委員長、私ども、国家公安委員会というのはなかなかなじみのない組織だと思いますけれども、この国家公安委員会の役割というのは歴史的にどういった意味合いで持っておるのか、まずこの点についてお聞かせをいただきたい、このように思います。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 国家公安委員会の任務なり所掌事務ということではなくて、国家公安委員会がなぜこのような形で、民間の国家公安委員五人、また大臣、政治家がなっておるわけで、六人でこのような公安委員会を第三者的に設置したその歴史的な意味合い、そして、そこから来る役割について、大臣としてもう少し優しく答弁をしていただきたいと思います。まあ、谷垣大臣も前公安委員長でありますけれども。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 これは、警察というのは非常に国家権力的な意味合いが強いということで、戦後、いわゆる独善的な運営があってもならないということで、民間人が入って第三者的な委員会をつくって、政治的な中立、そして、今委員長が若干言いましたけれども、いわゆる民主的な運営、警察の民主的な運営、そういったものをコントロール、管理していくという形ででき上がったところでございます。 ところで、この国家公安委員会は月に何回ほど開かれているんでしょうか。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 週一回、定例の委員会ということで行われております。私は今、この「定例委員会の開催状況」という、これはホームページでとったものでありますけれども、ほぼ週一回ということであります。 ところで、北海道の報償費疑惑が十一月の下旬に発生をして、北海道のみならず、全国紙にも出るようになりました。この三カ月弱のうち、原田さんという道警の元最高幹部がこの発言をした二月の十日、したがって、二月の十二日に国家公安委員会が開かれておるんであります…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 個別に説明に上がっていると。しかし、この三か月余り一度も、私の見ている中では。この原田さんの関係は、二月の十日に発言があったわけであります。その間、いわゆる平成七年、平成九年の旭川中央署における偽造領収書疑惑というのが十一月下旬から発生しておったにもかかわらず、一度も報告事項なり議題に上っておらないのであります。 この議題、報告事項というのはだれが提案するんですか。だれが公安委員長の決裁を得て公安委員会に付議をするんでありま…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 しかし、何を議題にするか、何を報告事項にするか、これはだれが責任を、最終決定をするんですか。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 国家公安委員長として、こういう北海道警察の問題について報告なりあるいは議題として提案しようというものが、この間、三カ月余り、一度も出てこなかったということですか。事務段階からこういうものを報告します、提案しますというものだけを取り上げたからこういう形になったのでしょうか。ここを明確に言ってください。これは別に事務方は必要ないです。委員長がどういう判断をされたか。これは判断がそうでなかったといえばそれでいいんですから、ちゃんと…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 十一月下旬から北海道警察でこの問題が出て、大変な問題になっておる。しかし、今聞いたところは、委員長は、原田発言、二月の十日からの問題意識がないわけであります。何も事務段階からの話だけをうのみにするのではなくて、新聞等にも連日出ておるわけであります。国家公安委員会の役割は、そういったいわゆる民間のアンテナを高くしてやるべきだというところから出ておるのであります。 そこで、この三カ月間、私は八月から谷垣委員長時代のものも全部見さ…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 個別に受けておるということでありますけれども、こういったことこそ国家公安委員会が全体で、六名全体で合議をすべき問題ではないですか。 それでは、続きまして宮城県警。これは、情報開示請求によって宮城県警の食糧費と旅費について訴訟になっておりました。しかし、これも、最高裁上告を断念して決着して、宮城県警側は敗訴して、後でまた御質問しますけれども、警部等の幹部の名前を公開しなければならないという決着を見たわけであります。 この問題に…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 これも、一県警のこととはいいながら、大変重要な問題です。重要な問題です。これは、旅費について、警察、警部、幹部の名前を拒否して情報公開をした、これに対しての情報開示請求があったわけでありますけれども、これも、最高裁に上告する前に敗訴せざるを得ないという状況であります。 北海道の稲葉事件。この関係でも、現職警察官がさまざまな不祥事を起こしたわけでありますけれども、これにかかわって現職の幹部警察が偽証したということで五人が、これ…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 それ以上詳しく言いませんから私の方で言いますけれども、いわゆる警察の組織がどのように対応するか、また、不祥事等あるいは組織的な問題等に、警察庁のこういった監察に関して、国家公安委員会は規定に基づく指示を、今委員長も言われました指示を具体的または個別的にこれを行うことができるということです。そして、必要があると認める場合は、その指名する委員、ですから国家公安委員のうちの一人に、その指名する委員に指示に関する事項の履行の状況を点…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 今の国家公安委員長の発言は、平成十二年の法改正前の話であります。第十二条の二について、いわゆる監察の指示等について、そんな考えなんですか。これでは質問できませんよ。私が言ったのは、何も急に言い出したことじゃなくて、この条文を言ったわけでありますけれども、この条文からいって今の御答弁は何ですか。

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 それは予算にかかわることだけではないんです。情報公開における名前の不開示等についてこれだけの問題が、この二、三カ月の間、小野委員長の段階になって出てきておるわけであります。これを監察と言わず何を監察と言うんでしょうか。 個別的または具体的に指示を与える、これが平成十二年にできたということは、それだけの必要性があってできたわけであります。これについて、やはり国家公安委員長は、役所がどう思おうと、どう消極的であろうと、率直に言っ…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 今までも、警察のOBや現職から、さまざまな警察内部の不祥事について暴露されてきました。しかし、一向にこれが解消し国民の信頼に足るものになっておらないという中で、国家公安委員会として、今のような、警察庁の官僚組織、まさに警察そのものに任せてどういった状況になるかというのを見るという形でない形をこの法改正ではやったはずでありますから、これは、大臣がきちんとそれを踏まえて、自分の言葉でその必要性についてここで言及をして答弁をしてい…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 問題の趣旨がわかりにくいかもわかりませんけれども、法律では、そういうことに基づいて、時代背景もあって、十二条の二というのが設けられたわけであります。旧態依然としてそういう考えであれば、本当にこの問題の解明は難しくなる。 例えば、この間の北海道警察の現職なりOBはこういう発言をしております。もうさまざまな考えが北海道警察にも、もう二日で何百件、三百件とか行っていますね。これは道民、一般の人も言っていますけれども。 例えば、北海…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 公安委員長、それでは、先ほど言いました、一月二十日に最高裁で決着をした、いわゆる警視庁に情報提供した覚えがないのに謝礼の領収書などに勝手に名前を使われた、これは警視庁が敗訴いたしました。こういった偽名を使ったという事例は決着をしてあるにもかかわらず、この関係について、あなたは、何か警視庁に、この事実関係をきちっとせいというふうに言ったわけですか。こういった事実があるんですよ。あるにもかかわらず、これではどうにもならないじゃな…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 報告を受けたんならだれでもできます。これは重大なことですよ。国家公安委員会としてどういう具体的な対応をするんですか。(発言する者あり)

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 それは今回の最高裁で決着した。しかしそれは、偽名を使うのは、捜査上の名前を出せないという形なのか、単に、名前を使ってそれが裏金にプールされるための領収書だったのか、明らかにされておらないんですよ。そういった問題を、全然、警察庁も問題意識なし、そして公安委員会がやらなかったら、だれがやるんですか。 このにせの名前を使われたというのは、委員長、そのように前提的に、これは捜査上秘密だから別の人の名前を使ったんです、こういうふうに言…

民主党・無所属クラブ2004/02/19

159衆議院 予算委員会 第13号

○鉢呂委員 警視庁の銃器対策課で起きたこの領収書です。これが警視庁のいわゆる裏金としてプールするということの事例であるかどうかという確認をしないで、委員長として一方的にそういうことが言えるんですか。