鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 まあ、すでに発足をした会社、あるいはいま準備をしている会社、山梨県なんかもいろいろ問題がありましたが、やっとせんだってまとまったようですね。社長もきまって、私もちょっとその内容をせんだって聞いてみたんですが、進んでおるようですが、いままで免許した中で徳島でしたか、それから福島でしたか、非常にまとまらないで問題になっているのがありましたけれども、あの見通しはどうなりましたですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 それは、あれですか、どういうところに原因があるんですか、まとまらない原因は。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 あれは免許したときに、いつまでに一本化しなければ、準備ができなければというような留保条件がついていませんでしたですか。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 そういうことじゃなくて、これは前には小林さんの当時、何月までには何とかしてくれというような段階的に何か条件をつけたでしょう。それは免許の問題としてつけたのか、行政指導上の問題としてつけたのか、私はよくわかりませんが、そういうことがあったでしょう。そういうことはないのですか、この徳島の場合は。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 そこらも少しこの一貫性の問題についてまあ割り当ててみたけれども希望者がない。割り当てるから青写真を示せと。だれもないという場合とたくさん多過ぎてきまらないという場合と、これは二つあるわけですよ。いずれにしてもその見通しをつけて皆さんは免許する免許すると、こういっておられるわけですね。それでなかったら、ちゃんと基本的にはきまっておるわけですから、関東にしても六県、近畿三県、七県についてはね、こういうチャンネルを割り当てますと、…
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 私も割り当てたものを取り消せなんていうことはそれは絶対言いませんよ。むしろ全国的に、まあ、うまく希望者があって、すぐ乗れるかどうかは別としても、チャンネルプランだけは明らかにしたらどうですかと、こういうことを私は言ってきているわけですから、そういうことはいいことであって、皆さんそうしたいけれども、なかなか機が熟さぬという問題があるから、そういうことで第一次、第二次、第三次と出すわけですね。それに対して民放をはじめ大多数の人た…
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 じゃ、時間もないから、きょうはこの程度でこの点は終わっておきます。 最後に、大臣、東京地区のＦＭはその後どんなふうになりましたか。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 もし差しつかえがなかったなら、郵政当局が関係者に示した案というものがあるように聞いているのですけれども、あるならこれをひとつ明らかにしてもらえませんか。
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 それでは、まあ大臣は委員会で正式に言えないかもしれないですが、たまたま私は情報を持っております。この情報はどこでニュースを仕入れたのか、私は知りませんが、いいかげんのものじゃないですよ。この情報として、皆さんは公の場所では言えないのですが、こういう情報が流れておるのです。これをみんな読みますよ。まあ何か国会の場所では、秘密主義をとられるような気がするのですね。ところが、それが一般にはもう新聞や情報でどんどん流れていく、こうい…
第61回 参議院 逓信委員会 第19号
○鈴木強君 わかりました。 やはり延びますと、いろいろのうわさも流れるでしょうし、やはり免許するという大方針をきめた以上は、徳島の例ではないですけれども、すみやかに構成をして目的を達成するようにしていただきたいと思うのです。大臣、せっかく近い将来免許ができそうだということですから、大臣を信頼いたします。ただ、私は、ＦＭ東海という既存の放送があるわけですから、これは望星高校といいまして、多数の貧しい家庭の子弟が放送を通じて勉強しているとい…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 最初に農林関係で、桃の灰星病、この灰星病の防除薬の使用の許可についてお尋ねをいたします。 桃の灰星病というのは、昨年、山梨県から福島県を中心にして多量に発生をいたしました。山梨の場合は約十五億円の被害が出ておるわけでございます。非常に農家にとりまして大きな痛手であったと思います。また、もちろん、われわれ消費者の面からいいましても、うまい桃が食えない、そういう経験があるわけですが、この灰星病をどうしたら退治できるか、これが、桃…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 二人の御説明によりますと、効果の点では問題がない、残存毒性についても特に問題がない——問題ないわけですね。そうすると、あとは事務的にいつ登録になるかということですね。まあ、できるだけ早くということなんですが、もうここまで来たら、さようならきょうでもやるべきじゃないですか。そんな、ちゅうちょ逡巡していることはない。もう科学的に立証され、検討が済んでおれば、いますぐやらなければうなそじゃないですか。どうしてそんな可及的すみやかだ…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 そうすると、これは無条件許可と考えてよろしゅうございますか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 これはもう、スレックスというのは、インゲンの菌核病の防除剤としてかなり生産をされていると思いますが、そうすると、それを直ちに今度は灰星病に使うということになりますと、いまかりに登録になりましても、使用上の注意は、農薬取締法に基づいて当然そういうものは印刷をして中に入れていくんだと思うんだが、そういう点の配慮はどうなりますか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 いまこれをつくっている会社は北興化学というふうに聞いておりますが、いま生産されている現有高というものは、品物はどのくらいあると踏んでおりますか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 そうすると、これはまあ範囲の拡大ですから、ほんとうは新薬ということではないんだが、特に新薬に準じていろいろと効能その他について御研究いただいたわけですね。非常にこれはけっこうだと思います。 そこで、登録の有効期間は、やはりこの法律にあるように三年間ということになりますね。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 それから、いままで使っておりましたモノックスですね。これは、せっかく灰星病の防除剤として厚生省が認可をし、登録になっているものなんだが、効果があんまりあがらないというのは、どういうところに原因があるか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 劣っていたと言うんだが、去年発生した灰星病には、残念ながら効能はなかったということになるわけだが、どういう場合にモノックスはきいたわけですか。
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 ですから、そういう使用上の注意書きといいますか、どういう時期に、どの程度、どういうふうな方法にするというようなことを、詳細に、使用の方法について、法律にもいろいろ書いてありますけれども、適切なやっぱり書き込みをしてほしいですね。言うならば、軽い病気ならモノックスで済むかもしらぬが、きわめて重症になり、範囲が広くなるとモノックスでは手に負えないのだと。ところが、そういうことは知りませんから、百姓のほうでは一生懸命薬をかけて、こ…
第61回 参議院 物価等対策特別委員会 第7号
○鈴木強君 それはけっこうです。ぜひ間違いのないように。ジベレリンで私は非常にこりておりますからね。ですから、やはり今後におきましても、認可をした、登録をした製品が効力の点で間違いがないかどうか、製法その他についても、立ち入り検査もできるはずですから、抜き取り検査もできるはずですから、そういう意味において、ただ認可のしっぱなしじゃなくて、できるだけそういった検査の面における配慮というものを忘れないでほしいと思うのです。