鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/04/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 それから公務員が不正に横領をして国に迷惑をかけている金額と件数、それから回収をされておらない金額、これをひとつ教えてもらいたいです。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 大蔵省で全部わかっているかどうかわかりませんが、各省別の未回収額、大きいところから、それでは大臣から伺いますが、郵政省は何件の不正事件があって、その額は何ぼで、未回収になっているのは幾らになっているのか、その未回収になっているものはどうして取り立てないのか、これをひとつ聞きたい。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 どうして回収できないか、理由を聞いているんです。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 全く回収の見通しがないというもので、国損として時効がきて、中断しないで国損になったものはありますか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 それでは、建設省はどうなっていますか、これを伺いたいです。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 文部省はどうでしょう。（「文部大臣ちょっと席をはずしたよ、いますぐ来る」と呼ぶ者あり）あ、そう。それじゃ農林省はどう。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 これは、なお通産省、厚生省、いろいろあるのですけれども、時間がありませんから、私はここでお願いをしておきたいのですが、少なくもこれらは全く職員の不正によって行なわれた行為でありまして、損害を与えたものでありますから、その回収については、どうかすると手が回らないというようなことで後手後手になるという可能性があると思うのですね。それは私はいけないと思うのです。だから、あえて私はこの際この問題を取り上げたわけですが、ぜひひとつ、関…
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 なぜ報告しない、国会へなぜ報告しない。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 文部大臣、そうすると、いまの一番の争点というのは、看護婦さんの定員の問題でもめているということですか、定員の問題にあるというふうに理解していいですか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 厚生大臣、看護婦の深夜勤務の配置基準というのはどういうふうになっていますか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 厚生省のほうでは、問題になっております深夜勤務ですね、配置基準についていろいろ御苦労いただいて、これはまあけっこうだと思いますが、これは文部大臣、人事院から勧告のあった二人以上勤務で月八回という深夜勤務の勧告がありますね、この勧告を実際に実施すると、現在東大病院の場合には何人の人が不足するかということは計算してありますか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 この点は、私の調査と食い違いがございます。したがって、もしこの二・八体制というのができるならば、それをおやりになるようにしたらいかがですか。私は、絶対数が二百六十七人ほど足りないと、こう見ているわけです。この辺の考え方の相違というのは、まあここで明らかにするというわけにいかないと思いますけれども、だから必ずしも現状で二・八体制がとれるというふうに私は思わないのですけれどもね、どうですか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 まあそれは、当事者のあなたがそうおっしゃるのですから……。ただし、必ずしも増員を必要としないということではないわけですからね。もう少し話を煮詰めてやってほしいと思う。それで、絶対数千五百人足りない国立大学病院の場合ですね、附属病院の場合、そのほか民間の病院とか、診療所とか、総体的に見て看護婦が非常に足りないわけですね。厚生大臣、これ一体看護婦の養成について、何かいまの修業年限を短縮して急造的に准看護婦等を養成するようなお話も…
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 それでは文部大臣にお尋ねしますが、全国の国立大学で民間会社から研究を受託しているようでありますが、これの年間の件数、金額はどのくらいになっておりますか。内容的に見ると、教官が直接受託しているもの、それから、教官が財団法人を経由して受託しているもの、二色になると思いますが、それをひとつお知らせいただきたいと思います。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 件数と金額です。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 この経理のしかたが私はちょっとおかしいと思うのです。研究なさることはいいと思いますけれどもね。何か腰だめみたいに、教官がその金を受け入れでそれを教官が出しているという、そういう会計のあり方はおかしいと思うのですよ。ですから、一回国費に入れてそれから支出するということでなければおかしいので、そういう制度をやはり確立しなければいけない。 もう一つは、米軍あたりから研究を委託されているということはありませんね。いまはもう。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 それから、大学紛争で一部の暴力学生が国有財産や物品をぶちこわして国に損害を与えているのは非常に残念であります。その件数や金額がわかっておりましたらひとつ教えてもらいたい。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 これは一体だれが賠償の責任を負うんですか。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 これは会計検査員としてはあれですか、これはどういうふうに追及していけばいいと思っているんですか。この損害に対して賠償の責任というやつは。
第63回 参議院 予算委員会 第15号
○鈴木強君 いろいろまだ国費のむだづかいや不正行為についてはたくさんありますけれども、時間がありませんから、この程度にいたしますが、最後に検査院長に私は伺いたいんですけれども、少なくともこの二十数年間に四千七百四十三億円もにのぼる国費のむだづかいがございます。会計検査院は独自の立場に立って予算の執行について検査をしていただいているわけですけれども、依然として毎年毎年数億の国費のむだづかいがあるわけですね。これはもう私も非常に何回かこの問…