鈴木強
会議録に記録された「鈴木強」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 16,539 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1972/06/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙65 件
- 社会保障・年金34 件
- 労働・賃金29 件
- 防衛10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会72 件・72%
- 予算委員会第一分科会17 件・17%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 16,539 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 じゃわかりました。 次に、郵政官僚の民間放送への天下りの問題で若干伺いたいのですが、ここ数年間、郵政省を退職をされた局、部長クラスの中で、民放のほうに再就職をされた人はどのくらいおられますか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 これは退職されて二年以上たっての方ですか。それとも二年以内に就職された方でございますか。その点はどうですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 きょうは時間の関係で――さらに数年前にさかのぼっての資料はないようですから、これはまた、別途過去十年ぐらいのところを資料として出していただきたいと思います。 浅野次官は在任当時、例のＵテレビの免許について当時の小林郵政大臣を助けて、いろいろとあっせん、調停等に携われたと聞いておりますが、それは間違いないですね。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 浅野次官が御在任中にＵ局に対して与えた免許は、これは各放送局別にわかりますか。どの社、系統が幾つというのがわかりますか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 言ってください。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 これは各ネット局との系列別に見るとどんなふうになっておりますか、三十五社の内訳は。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 小林元郵政大臣は、四十二年七月二十八日から四十四年十一月二十一日の浅野次官の御就任の期間中は大臣でございましたか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 小林武治、元郵政大臣がテレビ静岡の相談役になっているということは事実ですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 私はこの問題に対してすでに新聞が一斉に取り上げて、五月二日の閣議後の記者会見で、廣瀬郵政大臣に対して質問をされております。そのときに、いまのお話の浅野賢澄、元郵政省の事務次官が、昨年十一月フジテレビの副社長に就任された。それから小林武治、元郵政相は本年一月にテレビ静岡の相談役に就任された、こういうことの前提に立って記者団から質問があったのですね。これに対して廣瀬郵政相は、浅野氏は、国家公務員法に照らした場合には何ら異論はない…
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 あなたそういうことを言えば私もまた、それは事実に反しているところがある。私は山梨県ですね、たとえば山梨県の場合に、知事のあっせんで処理したなんてとんでもない話ですよ。ある自民党の代議士が大臣から言われて、そしてくにへ帰って、関係者を集めて、自民党のべースで調整をしたという事実があります。これは、私は、当時の地元新聞紙、写真入りのものを持ってきて、あなたに見せた。そういうていさいのいいことばかり言われても、これは事実と違います…
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 ＦＭ東京なんかはもっと政治的な深い取引がされていることを私は知っておる。これは、予算委員会等でもその輪郭は出ておりましたけれども、ですから書類の整備、その他につきましても、われわれから見ると、きわめて適切でないような書類の整備をして、そうして免許申請をして、名義変更をしているということは、もうすでに国民の前に明らかになっているわけですから、だから、そういう電波行政の乱れを直すことが先決ですよ。そういう乱れの中で免許がされたと…
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 テープは、モニターはテープでやるわけですね。収録をして、翌日すぐ内容を見て、そして問題がなければすぐ消しちゃうというお話ですけれども、聞くところによりますと、二十巻分ぐらいのテープレコーダーに収録したものがそのままになっているということですけれども、そうではないんですか。その点はどうですかね。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 それはわかりました。そうしますと、いままでどの番組とどの番組をモニターしたかということは、いまそこにはわからないんですか、どういうんですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 そうすると、記憶でおわかりの点がありましたら答えてもらいたいんですが……。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 それでけっこうですから、後ほどひとつ警視庁のほうからお問い合わせいただいてお願いします。 それから百七十五条違反と認めたものはないと、いままでモニターで調べた結果ではないと、こうおっしゃるんですが、ある番組で注意をし、あるいは警告を行なったという報道をなされておりますけれども、これはございますか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 そうですが。この点間違いないですね、警告したことは一度もないということは。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 法律でなくて、いわゆるまあ行政指導的な面でこれは注意したほうがいいじゃないかというふうな、そういうふうな意味における注意はなかったですか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 その二件については放送局名と題名をひとつ、これはまあメモでもいいですから、あとでひとつ届けてくれますか。
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 それから、このやり方がひとつ問題になると思うんですが、警察庁のほうは警察庁のほうとして、いまあなたがお述べになったようにいろいろと投書もあったと、したがって、これはモニターして一応内容を検討したと、こうおっしゃるわけですね。ところが見方によりますと、一種の検閲的なものではないかと、こういうまた一面見方が出てきますね。昔は検閲というのが非常に活発に強力にやられまして、あるいはラジオのある一部分が消されてしまうということがあった…
第68回 参議院 逓信委員会 第18号
○鈴木強君 まあこれは事務的な一つの予防手段としておやりになっていると思う。それはそうでしょうね。しかし、一面見方からすると、また検閲をされているんだと、その分だけ――というようにとられるのも、これもまた否定できないんです。だから、一面ではそういうふうに見る人もこれはあるわけでして、ですから、扱い方はこれは非常に慎重を期さないといけないように思うんですね。その扱い方についてはひとつ十分注意をしていただくようにお願いしたいと思うんです。 …