鈴木市藏
会議録に記録された「鈴木市藏」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,681 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 1,681 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 無記名の場合、どうですか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 名前を変えたらどうですか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 時間があまりありませんので、こまかいことは事務当局とやりますから、大臣のいる間に基本的な問題について二、三だけ質問します。 いままでの税制の改正とは基本的に今度の改正はその性格が違うという点が非常に重要だと思います。それは先ほど来、同僚議員の質問に対して、あなたのいかにも独占資本主義体制強化のための立場からの発言を聞きましたけれども、私たちはその考え方には基本的に賛成できないのです。で、私は、今度のこの税法の改正の中にきわ…
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 所得政策はどうです。
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 これはね、あなたの昨年の速記録を私は持ってきているのです。投資信託に関する五％の源泉分離課税を去年やりましたね。私はこれは必ず株式配当についても道を開くものになるのではないかと去年念を押した。そうしたら、あなたは、イタリーの例を引いて、イタリーは三〇％やっているから云々と言われ、そういうことはあるけれども、いまはもちろん考えていない。野々山委員の質問に対しても、そういうことは考えていない、私の質問に対しても、そういうことは…
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 時間をかけてたいへん申しわけございませんけれども、あなたがその気持ちなら、税調にそれを諮問をするという積極的な措置をおとりになる考えですか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 そこで、もう一つの問題は、大臣は去年イタリアの例を引いて、イタリアはたしか株のあれは三〇％でしたね、その例を引いて、そういうこともあるということを昨年申しておりましたけれども、イタリアのその後におけるところの経済状況はちょっと先ほど申し上げたような実情で、やはりコストインフレが進行して、イタリアの産業経済の状況は決して好転していない、いいほうに向いていないというように私たちも見ているわけです。だから、イタリアで三〇％のこの…
第48回 参議院 大蔵委員会 第19号
○鈴木市藏君 私は、今度のこの税法の具体的な問題については、泉さんなんかがおられるから尋ねますが、大臣は何か午後から衆議院の本会議へ出るそうですから、私はこのくらいにしておきますけれども、必ずさっき申しましたように、あれですよ、もう税法の中の一つの性格に出ている所得政策の方向は必ず出てくるだろうと思う。またそのときにはひとつ徹底的にやってやろうと思っているのだけれどもね。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 いまの問題、ちょっとだめを押すようでたいへん申しわけないが、とにかく去年一年は、利子平衡税の問題があって、ニューヨーク市場では募集しなかったわけですね。それで済んだんだ。それで済んだんだから、それでずっと済ませるように基本的な姿勢を持つということが一番必要なんだと思う。ぼくはこの前のときにも、要するに本質的な対策というは、もうあなたたちの言うとおりに、日本はもう世界の大国になったんだから、いつまでもアメリカに金融的に依存度…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 ぼくはその答えはいただかなくてもけっこうですよ。あなたは、ひたすら懇願これつとめるというようなことではないのだと。アメリカに対して実際、あなた、利子平衡税がどうなるかといった当時の日本政府のあわてふためき方、それでまたこれを何とか一億ドルのワクを云云ということについての田中大蔵大臣のああいう態度というものは、それは媚態にひとしいほどの、懇請これつとめていますよ。それはもう、あなた事務当局だから、それはそういうことを言うでし…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 時間もありませんので、問題点と思うところを三つだけ質問いたします。ひとつ端的にお答え願いたいと思うのです。私の質問したいのは、改正法律案の提案理由説明の第二の項目のところで三つだけ質問します。 その一つは、昨年もこの問題でだいぶ関税局長に聞きましたのですけれども、いわゆる石炭対策費を捻出するための原油、重油の特別還付制度というものが、これがまた延長されましたね。この延長は一年ですか。一年延長ということですか、この特別還付制…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 制度としては一年ということは、税率はどうなんですか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 そうすると、端的にいうと、取るほうは二年取るわけですね。制度は一年。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 取るほうは二年分取る、制度は一年というのはどういうわけですか。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 含んではいないということなんですね。去年もずいぶんこれはやった。速記録を持っていますから一々読んでもいいのですけれども、これは特別還付度制というのは一年の時限立法だということで、ところが、いまのあなたの話を聞いてみると、必ず一年延長したけれども、必ずしも一年でやめるわけのものじゃない。これは既得権みたいなものですね。一年でやめるものじゃないのだということを言いながら、一年の延長の法の改正をしておいて、暫定税率のほうは二年分…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 これは、この特別還付制度というのはけしからぬ法律なんですよね、本来。それは結局、石炭の対策費を捻出するために——あれは基本税率一〇％だったですね。そしてこの暫定税率は一二％で、二％だけよけいに上がっただけのものを結局、石炭の大口需要者ということで、電力会社と鉄鋼会社に返すわけでしょう。ところが、一二％の上がったままで使っているものがいるでしょう。たとえば中小企業だとか、あるいは農村なんかで使う場合に、これには還付するのです…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 還付しないわけでしょう。そうすると、どういうことになるのですか。結局、石炭の対策費は、石炭の大口需要者の電力と鉄鋼には還付制度で返してやるから、それで別に石炭をいまよけいに使ったからといって、あるいはまたこういう関税の還付もあるから、そこはそれ自身痛くないわけだ。ところが、石炭対策費を捻出するためにということを口実にして、基本税率が一〇％のものを一二％に上げた。二％上げた分をだれが負担するかといったら、この負担は中小企業と…
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 それで、その一二％の暫定税率にしてどのくらいよけいに取ることになっているのです、金額は。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 そうすると、あれですね、電力と鉄鋼に還付した金額を差し引いた残りはほとんど大部分、これを負担するものはそれ以外の需要者だということになるわけですね。
第48回 参議院 大蔵委員会 第18号
○鈴木市藏君 だから、いまの結論からいってはっきりしているじゃないですか。大口需要者である電力と鉄鋼は、還付金が行くから、これはいわばゼロだ。ところが、三十九年度八十億、四十年度九十三億のうち電力と鉄鋼に還付した残りのものの大部分は、結局中小企業や農民や一般の市民が負担しておる。これらの人たちが、結局ほかの需要者、つまり大口でないところの需要者が負担をして、石炭の対策費を出さなければならないという、つまり合理的な根拠はどこにあるか。これ…