鈴木寛
会議録に記録された「鈴木寛」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,724 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 文部科学副大臣
- 直近の発言日
- 2010/04/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政8 件
- 社会保障・年金6 件
- 宇宙4 件
- 教育3 件
- 医療2 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教科学委員会39 件・39%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会14 件・14%
- 政治倫理の確立及び選挙制度に関する特別委員会13 件・13%
- 文部科学委員会11 件・11%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
※ 全 1,724 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 今大臣から御説明申し上げましたように、追加財政措置の部分につきましては、もちろん自治体それから関係企業の御努力をいただかなければいけないわけでありますが、五月中旬起案でぎりぎり間に合う。しかし、その前までに、今委員の御指摘もございますので、今まさに綿密に、そのあたりも含めて、各地方公共団体と個別具体の事業計画について一件一件詰めさせていただいております。 概算では五千棟というのはいただいていますけれども、いろいろな事情がご…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 ですから、通常のケースでいきますとそういう可能性があり得ますので、まさに日夜、関係自治体とコミュニケーションを極めて緊密にとらせていただきながら、貴重な予備費を使うという御決定を無にすることのないように、今も都道府県と調整をさせていただいておりますけれども、きょうの御指摘を受けて、さらにきちっと徹底してやってまいりたいというふうに思っております。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 この補助スキームは基本的にこの間ずっと変わっておりませんけれども、これは委員もよく御存じだと思いますけれども、学校施設整備をする予算というのは、国庫補助の対象は施設整備でございますが、同時に、机、いすなどの什器、あるいは放課後児童クラブ関連施設の整備等、公立学校施設整備費という枠組みの補助対象外の事業もあわせて整備をするケースがある意味ではほとんどだと思います。 したがいまして、私も板橋区の事例は改めて確認をさせていただき…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 繰り返しになりますけれども、公立学校施設整備費負担金制度というのは、現政権になってその枠組みを変えているわけではございません。運用についても変えているわけではございませんので、そこについては何ら変更がないということは御理解をいただきたいと思います。 その上で、もちろん、改善すべき点は、この委員会でも審議を深めていただいて、私どももさらに検討、研究はきちっとしていかなければいけないというふうに思っておりますけれども、まずは一…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 委員おっしゃるとおり、私も東京でございますので、東京とか都市部の場合は、特に仮設のときの、要するに、一時移転しているときのその費用というのは、土地代、校舎代の借り上げとか非常にかかるということで、そこはぜひ私も一緒に、改善に向けて検討、研究は続けていきたいと思っております。 今までの箇所づけは、委員おっしゃるように、大体の額が決まって、それを市区町村の側が見当をつけて対応する、こういうことでやってきたわけでございますが、今…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 お答えを申し上げます。 実は私は、昨日、都内の小学校を、お邪魔にならないように見に行かせていただきました。今回、希望利用方式の学校ですけれども、希望利用方式の学校には、問題の作成、印刷、学校への配送は国の負担でやらせていただいております。したがいまして、現場への負担は採点なわけですね。もちろん、これは一つの事例でありますからいろいろあろうかと思いますけれども、私がお邪魔した学校の校長先生は、採点、大変ですかということを申し…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 その点については、ことし、この学力調査全体のあり方ということについて、もう一度きちっと検討していきたいということは当初より申し上げてまいりましたし、今回の実施の状況等も踏まえて、そして、きょうのこの委員会での御議論も踏まえて、これは検討を行って、よりよい学力調査にしてまいりたいというふうに考えております。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 道教委から報告を受けたいということでございます。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 まさに、みずから、みずからの命、体を切り刻んでという意味だと思います。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第13号
○鈴木副大臣 この導入に当たりましてもいろいろな御議論があったというふうに把握をいたしております。 そもそも、「全国的な学力調査を実施することが適当である。」これは中教審でまさに答申をされております。そこのところは私どもも踏襲しているつもりでございますが、当時のその答申では、導入のときも、対象教科や学年、調査の方式について触れているものではございませんで、別途、専門家により構成する検討会議で検討が行われたものと承知をいたしております。 …
第174回 衆議院 法務委員会 第7号
○鈴木副大臣 お答えを申し上げます。 まず、二十一年度ベースを参考に申し上げますと、私立の法科大学院を含む専門職大学院に対する経常費補助が四十五億円、それから国公私を通じた教育の取り組みに対する支援ということで五・六億円、それから国立大学法人における法科大学院に係る運営費交付金相当額ということで試算をいたしますと三十二億円、こういう状況でございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第7号
○鈴木副大臣 文部科学省におきましては、中教審の法科大学院特別委員会報告を踏まえまして、今御指摘の愛知学院大学についてはこのような所見をもらっております。「法科大学院として、改善の必要性が正しく認識されていないため、成績上位者による予備校の答案練習を組織的に支援するなど、受け入れた学生を自ら責任を持って教育しようという意識が希薄であり、法科大学院での教育を中心とした教育課程および学修指導体制を再構築する必要がある。」という指摘を受けてお…
第174回 衆議院 法務委員会 第7号
○鈴木副大臣 お答えを申し上げます。 委員御承知のように、コアカリキュラムというのは、法科大学院以外にももう既にいろいろ先行している部分がございます。 端的に申し上げますと、要するに、法科大学院の場合では、すべての法科大学院において共通的に、かつ必要最小限のミニマムスタンダードということでありまして、これはもう最低限やってください、その上に、あとはそれぞれの法科大学院の理念あるいは創意工夫で充実をさせてほしい、こういうものがコアカリキュ…
第174回 衆議院 法務委員会 第7号
○鈴木副大臣 学習指導要領的というものが何を指すかというのはいろいろな議論がありますが、今、現行学習指導要領も最低基準性が明確にされておりますので、繰り返しになりますけれども、最低必要なスタンダードということでございますので、今の分類で申し上げると、第一分類に近いのかなということでございます。
第174回 衆議院 法務委員会 第7号
○鈴木副大臣 もちろん、コアカリキュラムに基づいてそれぞれの創意工夫をしていただくというのは当然なわけでありますが、私は、専門職の教育、それを担っている専門職大学院の教育については、モデル・コア・カリキュラム的なものがあってしかるべきだと思っております。 現に、委員るる御指摘のように、一部の法科大学院においては相当問題があるわけでありまして、中教審においても、一月二十二日に、改善の努力の継続が必要なところが十二校、大幅な改善が必要なとこ…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第12号
○鈴木副大臣 この二社につきましては、再就職している文部科学省の出身のＯＢがいるということは承知をしておりません。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第12号
○鈴木副大臣 平成二十年度の状況で申し上げますと、一社応札企業は百八十五法人ございます。そのうち、平成二十年度分の百八十五法人の中に文部科学省のＯＢが在職しているかどうかは直ちには把握しておりません。 ただ、平成十一年八月以降ということで申し上げると、十四法人あります。しかし、今その人が在職しているかしていないかということについては、今把握をしていないということでございます。
第174回 衆議院 文部科学委員会 第12号
○鈴木副大臣 お答え申し上げたいと思います。 今御指摘のように、法人化の附帯決議、実は私も参議院でその附帯決議案の策定に佐藤泰介当時の理事とともにかかわったわけでありますけれども、当時の議論あるいは附帯決議の趣旨からいたしますと、今御指摘もございましたけれども、平成十六年度と平成二十一年度の予算を比較いたしますと約七百二十億円の減額ということに、国立大学法人への運営費交付金が削減をされておりますので、文部科学省としてはなかなか答えようが…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第12号
○鈴木副大臣 お答え申し上げます。 今御指摘ございましたように、私立大学の経常費補助金も、骨太二〇〇六に基づきまして、毎年一％の削減が行われました。その結果、今百億円程度とおっしゃいましたが、九十五億円の減少。これは、早稲田大学一校分に対するものが、この十九年からで、なくなってしまったということで、大変な減少だというふうに思っております。 その結果、私立大学の経常費に占める補助金額の割合は、ピーク時は三割弱ぐらいございましたが、一〇・九…
第174回 衆議院 文部科学委員会 第12号
○鈴木副大臣 この点もおっしゃるとおりでございまして、今、国立大学の附属病院のうち、病院収入だけでは診療経費でありますとか債務償還経費を賄えない病院に対しまして、病院運営費交付金というのを交付いたしております。 しかしながら、この第一期の中期目標期間中におきましては、附属病院の運営費交付金を、病院運営の効率化を求める、そういう方針のもとで、平成二十一年度まで毎年二％の増収を図るということを一方的に求めて、そしてこの病院運営費交付金を削減…