鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/12/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 地方行政委員会 第4号
○鈴木壽君 いまのお話、まだ不確定な要素をかかえておる段階ですし、はっきりしたことが言えないのはこれは当然ですか、ただいま加瀬委員からのお尋ねのように、たとえば建設公債というものを七千億出す——七千億になるか、七千五百億になるかまだはっきりしませんけれども、いずれ七千億だと、一体そういう場合に、いまの公共事業をやっていく、あるいは建設的な仕事をやっていくといった場合に、一体国の財政、財源と地方のそれによって生ずる当然の負担、こういうもの…
第51回 参議院 地方行政委員会 第4号
○鈴木壽君 私はこういう問題、自治大臣が地方財政というものを考えた場合に、先ほど言ったこと、あるいはいまあなたがおっしゃったことを当然踏まえて、閣内における政策決定のもうそのときに話をつけておかなければならない問題ではないかと思うのですね。ですから、あとで、これは大臣来てから聞きたいと思いますが、いまの段階でわれわれも一不確定要素を一つの前提にしながら、たとえば国債が発行された場合にこうなるんじゃないかとか、国の減税がこの程度の幅でいっ…
第51回 参議院 地方行政委員会 第4号
○鈴木壽君 抽象的なことばかり言ってもしょうがないから、何かもっと具体的に、こういう問題についてはどうかというふうなことでお尋ねしたいと思うんですが、これもまたあるいはこれから折衝するとかなんとかいうようなことで、どうもはっきりしたことを言っていただけないのじゃないかと思いますのでやめますわ。 —————————————
第50回 参議院 地方行政委員会 第2号
○鈴木壽君 関連して。大臣いまお読みになったのは、地方公務員の給与は国家公務員のそれに準ずるとか、地方財政の状況とか、あるいは一部に国家公務員より給与が高いのもあるというような話、それだけでは、これは一体今回の人事院勧告をどう扱うのかというお答えにはなりませんね。ですからこれはもっと、結論が出なかったというお話でございますから、どういうふうなのかわかりませんが、しかし、そういうことだけを言われてもちょっとわかりませんがね、いかがでしょう…
第50回 参議院 地方行政委員会 第2号
○鈴木壽君 時間がないようですから簡単にお聞きしますが、さっき大臣、五人委員会で結論は出なかったとおっしゃったのだが、何か結論らしきものが出ておるのですが、そのうち一、二お読みになっておりますが、あれで全部ですか。もしできたらひとつ五人委員会のきょうのまとまったところを、これをもう少しお聞きしておきたいと思うのですが。
第50回 参議院 地方行政委員会 第2号
○鈴木壽君 大体わかりました。そこで、これで確かに大臣が言うように結論が出ないというようなことは、まあこの内容から言ってもそのとおりだと思うのだが、さて大臣は、さっき占部委員の御質問に対してですね、二十二日のああいう事態を回避できるように、早く総理に裁断をしてもらいたい、そしてああいう事態を回避したい、こういうことを言って、いろいろ心配していられるということを申されましたね。それで総理に対して具体的に、これだけではどうせいというようなこ…
第50回 参議院 地方行政委員会 第2号
○鈴木壽君 どうも総理でもですね、いま述べられたようなことを受けられて、早く裁断せいといわれてもですよ、一体どうなんです。あなた方、もう少し具体的にですね、たとえば実施の時期の問題になり、極力尊重するという、勧告を極力尊重するというたてまえであるならば、時期的に一体どうなのか、それから、あるいは通勤手当の検討だとか、期末手当の検討とかということを言っておられますが、一体どうすればいいのかというようなことまで言わないでですよ、ただこれを材…
第49回 参議院 地方行政委員会 第3号
○鈴木壽君 いまの点ですが、確認事項の最後に「適切な指導を行なう。」ということがありますね。これは具体的にどうなんですか。ただ、条例に定めることを妨げないということの確認が適切な指導だとは蓄えないと思いますね。「確認し適切な指導を行なう。」こうありますから、その「適切な指導」というのはどうなんですか。あなたのお話を聞いていると、何も指導しないということでしょう。それは条例できめることは自由だから、それはそれなりにやりなさい、いいとも悪い…
第48回 参議院 本会議 第22号
○鈴木壽君 私は、成規の賛成者を得まして、ここに副議長重政庸徳君の不信任決議案を提出するものであります。 まず最初に、決議案の本文並びにその理由を朗読いたします。 決議案 本院は、副議長重政庸徳君を信任しない。 右決議する。 理 由 副議長は、議長を補佐し、院の秩序保持と議事の運営のためには厳正公平でなければならない。 しかるに副議長は、農地被買収者等に対する給付金の支給に関する法律案の審議をめぐる紛争に際して終始傍観し、職責遂行の熱意…
第48回 参議院 本会議 第22号
○鈴木壽君（続） 最後に一つ、副議長はやがて任期満了に伴う選挙があります。にもかかわらず、いまだに副議長を辞任をして後任の副議長を選ばせようとする、その気配が全然ないのであります。このままでいけば、六月一日からは参議院には副議長がおらないという、こういう事態が発生するのであります。議長は気にさわるかもしれませんが、議長もなま身でございます。もしものことがありました場合に、事故がありました場合に、一体どうするのか、これは、あけてはおかれな…
第48回 参議院 本会議 第22号
○鈴木壽君（続） 適格者でない、信任することができないという大きな理由として、第三にあげまして、私の不信任決議案の趣旨の説明といたしたいのであります。 何とぞ御賛成をいただきたいと思います。（拍手）
第48回 参議院 本会議 第22号
○鈴木壽君 藤田議員のお尋ね、この中には、過去の農民の、特に小作農民といわれる方々の非常に苦しい生活、みじめな生活、こういうものに対する心からなる同情と、そしてこれに対する御心配をもとにしたところの、頭の下がるような御意見がございました。その中で、そういう苦しみを知っておられる副議長だと思って、そういう副議長であるから、この法案の扱いについては、よもや、むちゃなことはしないであろうと、こういうことをお前期待をしておったが、その期待を裏切…
第48回 参議院 本会議 第22号
○鈴木壽君 お尋ねは数点にわたっておりますので、あるいは答弁漏れも出るかもしれませんし、あるいはまた、意に沿わないというようなこともあるかもしれませんが、もしできましたら、そのようなことがございましたら、再質問をお願いいたしたいと思います。 議長と副議長の立場、任務、職責と、こういうことから、副議長は議長を補佐する必要がないのかどうか。そうして、補佐の必要があり、補佐されたとすれば、どのような形でその補佐が行なわれたかと、このような御質…
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 この新産都市の、それから工特地域も含めてでありますけれども、主管は、やはり経済企画庁なんでございますか。その点いかがです。
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 では長官のほうにお伺いいたしますが、今度のこの国の財政措置、こういうことにつきまして、主管の企画庁の長官として、どういうふうにお考えになっていられますか。というのは、これはもっぱら自治省が中心になってやっておるようにも見えますし、こういう点、いかがでございますか。
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 私ども新産都市の建設あるいは工特地域の、何といいますかね、ねらうとおりにうまく建設されていくようにということを願う立場からいろいろ考えてみますが、端的に言って、今回のこの法律案に示されておりますような、こういういわゆる財政上の国の措置、これで、はたして新産都市の建設、工特地域の整備というものができていくかどうかということについて非常な大きな心配を実は持ちます。前に私予算委員会でお聞きした際に、自治省のほうでは、まあこういうこ…
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 大臣、せっかくですが、どうも少しはっきりしないところがあるのですが、計画をつくります主体が各地域であり、地域の自発的な考え方、自発的な構想に基づいた計画というものを、国としては単に国土全体の上から、あるいは日本の産業の将来の展望に立って若干の調整をするんだ、そういうたてまえに立ってやっていくんだから、やはり主体は地方の各それぞれの指定された地域であるべきだ、ただ、国としてもできるだけ協力していくんだ、こういうことのように聞い…
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 確かに地域開発ブームといいますか、数年前からのそういう地方での動き、あるいは盛り上がりというものはあったのでありますが、しかし、この新産や工特の場合は、そういうブームに乗ったことは確かにそのとおりでございましょうが、これは国として、たとえば過密都市の解消なり、あるいは地域格差の是正というような立場、広くいって国土の総合的な再開発というような、そういう立場で取り上げられた問題だと思う。それに地方が、そういうものだったらおれのと…
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 この基本計画ですね。これを見ますと、たとえば四十五年の工業生産の目標、五十年の工業生産の目標、こういうものが掲げられてあるのでありますが、もちろんこれは国全体の工業生産を目標に置き、その中に位置づけられたこの各地区ごとの工業生産の一つの目標であろうと、こういうふうに思うのですね。こういう点からいっても、もしこれらの地区の、あるいは新産都市、こういうものの地区の工業生産の目標なり、これは四十五年であれ五十年であれ、これが大きく…
第48回 参議院 地方行政委員会 第26号
○鈴木壽君 中期経済計画の四十三年までの分については、国全体としてのそれはあるんだが、この新産業都市の建設基本計画にあるように、四十五年あるいは五十年の工業生産の目標、こういうことにすぐ比べられるような国全体としてのものは、いまのところはないんだ、こういうことでございますね。