鈴木壽
会議録に記録された「鈴木壽」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,430 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会60 件・60%
- 沖縄及び北方問題等に関する特別委員会、地方行政委員会連合審査会40 件・40%
※ 全 5,430 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 災害対策基本法の百一条を読んで、いわゆる災害対策に対する基本法を作る際に、こういう規定を置いたということは、現在までの法律の、たとえば災害救助法なりあるいは地方財政法に、災害のために積み立てておけというような、そういうことがあるけれども、さらに抜本的といいますか、万全を期するために新たな災害対策基金をここにいわば創設するのだ。こういうことでないかと、こう読んだんですけれども、これはやはりうそになりますか、そうしますと。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 だから「別に法令で定めるところにより」という言葉を今せんさくしているつもりはございませんが、私が聞きたいのは、端的に新たにこういうものを、名前も今までの、現在の法律にあるものとは違いまして、災害対策基金という、こういうことになっていますから、新たなものを作るのか作らぬのか、こういうことなんです。それを予想しておったのかおらぬのか、こういうことなんです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 松島さん、あなたはまたあなたの立場から財政当局として、災害の場合の地方団体等に対する国が行なう手当の問題やら、あるいは地方負担の問題やら、そういうことの実情からは新しく対策基金というようなものをやる必要もないんじゃないか、こういうことだろうと思うんです。私は、あなたの立場からそれはいいんですが、さっきから言っておるように、法律の建前からいって一体どうなるのかということなのであります。しかし私は、はっきりしておかなければならぬ…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 現在では、新しく災害対策基金を設定することを予定はしておらない、こういう意味に理解してよろしゅうございますか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 この基本法の第三十五条の、さっき私ちょっと申し上げました第二項の一のホのところにある「災害対策基金等の管理に関する事項」。この「災害対策基金等の管理に関する事項」の中に、そうしますと、災害救助法の積み立てやら、あるいは地方財政法に定めてある対害により生じた経費の財源として積み立てなければならぬという、そういうものは、一切ここで管理されると、こういうふうなことになりますか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 私、実は、こういう気持も一つはあるのであります。たとえば災害救助法に基づく災害救助基金の積み立て、これは、積み立ての実情についても、いろいろ実は問題があると思うのでありますが、これの使い方なんかになりますと、私どもがいわゆる災害対策として考えるその使い方からしますと、今のこの建前は不十分だ、こういう問題が一つある。それから、地方団体で災害の経費に充てるために積み立ててある金の使い方というものも、いわゆる災害対策の全部にわたっ…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 この法の規定の解釈といいますか、あるいは立法の際の考え方、それはわかりました。ですからその点は、まず一応、私の考えておったものと違ったような格好だものですから、これ以上ここで言っても、なかなかうまくいかないのじゃないかと思いますから、まあ早々やめますが、ただ、災害対策に要する臨時的経費、こういうものになりますと、今の災害救助法に基づく災害救助基金、これでは不十分だし、それからさっきもちょっと触れましたが、都道府県なりあるいは…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 都道府県の決算を見ますと、三十五年度でも六年度でも、この法にきめられたような、それに合っている積み立てをしている都道府県というものはあまりないんですね。計算をしてみますと違うんですね。だから、私は、一応建前としてはこういうふうな率で積み立てるというのであるから、それで間に合うとか間に合わぬとかという問題は別にしまして、やはり各都道府県でもそれにあまりかけ離れたようなことはすべきじゃないんじゃないか、こういうことなんです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 ちょっと参事官、この法をごらんなさいよ。今の災害救助法の三十七条、三十八条に金で率をきめてありますし、積み立ての一つの義務として、最低限として五百万円に満たないものは五百万円にしなければならないという、金ではっきり率をきめておる。私の言うのは物のことじゃなくて、この金の面で違っていやしないか、こういうことなんです。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 災害対策のいわゆる臨時的な経費に充てるための災害対策基金という問題につきまして、私大臣に——これ以上やめますが、ひとつ、現行のそれを、そのままここでは意味しておるのだとするならば、これはやはり根本的に考えていかなければいけない問題があると思いますから、自治大臣に関係しない、厚生大臣の災害救助法もありますし、いろいろありますが、政府としてこの問題について、ひとつ前進的な意味での措置を、検討してやっていただきたいということを、要…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 これに関連をして、今の改正に関連をしてでありますが、この前、地方公務員共済組合ができる際に、私どもはその適用するといいますか、それに加入できる職員として、当時の法には入っておらなかった地方自治関係団体の職員あるいは健康保険組合関係の職員、こういう者についてもすみやかにこれの適用を受けられるようにという附帯決議をしたのでありますが、当時、それに対して政府では、決議の趣旨に沿って努力をするというお答えであったのですが、そういうこ…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 自治省としては、附帯決議のそれを実現するために、それが適当と考え、また、その実現のために努力をしてきたのだ、こういうふうに了解してよろしゅうございますか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 これは政府部内の意見の一致を見ることのできない今の段階だと、こういうことでございますが、あまり内部のこともここではっきり言わせるということも少し罪のようでありますから、そこまで立ち入りませんが、私どもも、自治省以外のところでこの問題についてはもうちょっと待ってくれというふうな意向を強く持っておるところがあるということを聞いておるのでありますが、それはしかし、その趣旨には必ずしも反対だといのではない、時期的な問題としてそうだと…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 まあここまで言っていいかどうかわかりませんが、厚生省あたりだいぶ渋っておるようでありますが、これはまあたとえば、厚生省の関係の健康保険組合関係の職員について、まあそういう態度でありますけれども、他の同じような、たとえば厚生年金の関係の人たちとか、そういうものとのそれを考えておられるようであります。それはそれとして、考え方としてそういうこともあると思いますが、いずれそれについても、厚生年金関係のそれも含めてやるというのであれば…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 今おっしゃった見込みがないというのは、厚生省あたりの主張はどういうことなんでしょう。もし差しつかえなかったら、あなた方が折衝の過程で、あなたのところで差しつかえなかったら、ひとつ厚生省あたりの主張を聞いておきたいと思いますけれども、いかがでございましょうか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 その考え方もひとつ理屈はあると思いますが、ただそういうことになりますと、地方自治関係団体の職員でもこれは現在考えておるいわゆる公務員であるかどうかということはやっぱり問題がたくさんあると思うのですね。ただ、しかし、仕事の内容、そういう点から言ってやはりわれわれは言葉は悪いかもしれぬが、公務員あるいは公務員に準じた者の、そういう仕事の内容であり、取り扱いをすべきだ、こういう附帯決議になったのです。少しあるいは幅を広げたようなこ…
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 これは端的にお聞きしますが、あなた方としては異存はないはずだと思うのですが、その点どうなんですか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 その件についてはまあ一応終わります。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 ここの要綱の一番初めに今お話しなさいました「旧南満州鉄道株式会社等外国特殊法人」こうあるが、満鉄のほかにどういうのがこの対象になるものとして、特殊法人としてありますか。
第43回 参議院 地方行政委員会 第13号
○鈴木壽君 そういうのに該当する、そういうものにというのじゃなくて、この項目に該当する職員の数は大体どのぐらいのものですか。