鈴木一
会議録に記録された「鈴木一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京大学公共政策大学院教授
- 直近の発言日
- 1966/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保16 件
- 社会保障・年金15 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙8 件
- 半導体4 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会公聴会23 件・23%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 厚生委員会8 件・8%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 建設委員会8 件・8%
※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 ですから、そういうふうに片一方は近代化されておるのに、明治十四年ですか、太政官布告をそのまま使っておるというんでは話にならないんですから、いまから太政官布告を戻すわけにいかんですけれども、新しいことばでもって出すべきだということです。 それからその次に伺いたいのは、普通勲章の順序ですね、普通、勲章は次の場合に授与するということで、一応、新聞に発表になったのを見ると、最初は国家公務員、地方公務員、政府関係機関職員、学校職員、…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 官尊民卑ということではないということですけれどもですね、私としては、逆に公務員ということは、これははっきり言えば国民の税金をもって自分の生活をささえていくということですから、公僕といわれるような、義僕ではありません、公僕といわれるようなものでありますから、ほんとうは一般人のほうに、勲章にしても、あるいは褒章にしても、できる限り持っていく、そうして勲章などは公務員等はできる限り遠慮をしていくというような、そういうような精神の…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 危険性の高い環境や人のいやがる環境の職務に従事して、普通、勲章をもらうというような場合は、年令制限はどうなりますか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 私は全体の案を見て特に感じたことなんですけれども、もっと野にいる人であって、国家的に大きい貢献をした人であれば、年齢制限が五十五才以上ということを言っているんだったら、七十五才以上ということじゃなしにやってよいんじゃないでしょうか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 年齢が非常に……国家に貢献した人である、第一回叙勲以来見ていると、生存者叙勲というものは、大臣が長かったとか議員が長かったとかいう人が多いわけです。はっきり言えば、そのような人たちは国家に奉仕するべき人だから当然なことで、むしろ栄典をもらうというようなことはやめるべきである。そのような人は除外してあたりまえです。大臣となって国政に寄与したからということで勲章が出る、大臣となったら自分が名誉であるのですから、それだけで十分満…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 その人が紫綬に該当する、あるいはそのほかの多くの方で何に該当するというときにはどうしているか、年齢が若くても。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 野にいる人を積極的に探してやることがなければ、栄典制度をなんぼつくっても一部の人の独占になってしまう、それについての探す方法はどういうふうに考えておりますか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 授章対象者は七十才という原則はあるが、特別の場合は五十五才でもいいというこういう方針はわかりました。しかし、その特例の中の特例として、野にいる人については考えるべきじゃないか。従来、ともすると紫綬褒章、藍綬褒章等について見ても、大体地方のボスとか議員とかに片寄っている、これがほとんどです。そういうようなやり方ですと、これはいわゆる前にも、賞状をくれてやるからということで、どこもかしこも褒賞ブームということになりかねない。そ…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 栄典関係はこの程度にしておきます。 予算書でちょっと一、二点伺いたいのですが、総理府本府のほうですが、「沖縄援助其他諸費」の中に「南西諸島関係職員未払諸給与費」というのが二千七百万もあるわけですが、これはどういうのですか、中身は。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 つまり未払いになっている給与ということですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 それを今回これでもって整理がつくということですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 同じくこの中に、旅費の関係だと思いましたが、その他「外国旅費」というのがあるわけです。それは何ですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 はい。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 各省関係のがここに入っているわけですね。そうすると、その下にある「赴任帰朝旅費」というのは、これは本省関係ということですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 じゃ「委員等旅費」というのは。
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○鈴木一弘君 大蔵大臣に、四十一年度の一般会計の繰り越し明許が一兆三千六百六十四億、大体一般会計の三一・五％になっているわけですが、いままでの実績、いかほど繰り残されてきたか、繰り越されてきたか、それについてお答え願います。
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○鈴木一弘君 それについて。パーセンテージはどうなりますか、一般会計の当初に比べて。
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○鈴木一弘君 繰り越し明許に対してはどのくらい……。
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○鈴木一弘君 大臣、いまのでわかると思いますが、繰り越し明許が三〇％前後ある、しかし実際に繰り越されたのは、総予算に対して一％前後である。繰り越し明許費の中で、明らかに繰り越し明許となったのは、三十九年度三・七、三十八年度四・一％と非常に少ない。もっと詰めることができるのじゃないですか。
第51回 参議院 予算委員会 第17号
○鈴木一弘君 そうすると、明許費の考え方、またその算定のこれは明許費にすべきであるという基準、これはどういうふうに考えておりますか。