鈴木一
会議録に記録された「鈴木一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,972 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 東京大学公共政策大学院教授
- 直近の発言日
- 1966/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 経済安保16 件
- 社会保障・年金15 件
- 労働・賃金9 件
- 宇宙8 件
- 半導体4 件
- 防衛3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会27 件・27%
- 予算委員会公聴会23 件・23%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 厚生委員会8 件・8%
- 社会労働委員会8 件・8%
- 建設委員会8 件・8%
※ 全 7,972 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そういう意味でございます。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 下請事業者の倉庫を親企業の中につくらせる場合と、親事業者が自分の敷地外に別の倉庫をつくって、しかもそれを別の会社にして、そこに納めさせるというケースも起こってくるというおそれがあるわけですね。その点についてはこの法律の第二条の二では引っかけられないわけですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そうすると、ここのところ、その製品が受領というより、製品が完成した口からということになる以外にないですね。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 下請代金の実施の場合、立ち入り検査をやって違反を発見した場合、行政の指導だけをやって、法律に基づいての勧告というのはなされていないではないかという声があるんですが、どうでしょう。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 行管長官、いま積極的に行政の合理化をはかりたいということなんですが、けさの新聞でしたかな、自民党の小委員会で各種審議会の大幅整理ということがうたわれておる。その中で、開催数が極度に少ないもの、社会情勢、経済情勢の変化から不要になったもの、審議内容が類似しているもの、緊急かつ必要性のないもの、単なる地域別だけで分けられたものというような、審議会としては有名無実というものがあるということ、先ほどは八十ばかり大体整理をしていきた…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 いまのお話の中で、地域的なものは全国的な規模に直して部会で対処する、審議事項が類似したものをまとめるということになれば、これは場合によれば専門部会を設けなければならないという事態が発生するだろう、このように思うわけですが、そういう専門部会をつくるということになれば大きな形の審議会ができる。大きな形の審議会ができるということになれば実質的内容ということに大きな変化がなかったということにならないか。その点が心配だ。むしろ変えた…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 したがって、これは具体的には圧縮された形になってきますね。それは確認してよろしゅうございますか。 その次は、臨時行政調査会の答申も出たわけでありますが、そのいろいろの実施のために行政監理委員会というものが現在あるわけですね。その行政監理委員会というのはいままで何回くらい会議が開かれて、どのようなことがきまってきたのでありますか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そのようになされてきて、いままでが、はっきり言えば、機構が増加すると機構がふえてくるということで、事務の能率ということから離れていく、機構が増加すればするほど事務の能率化ということは、各省間あるいは各部間の連絡というものをとらなければならぬということで、ますます非能率ということができてきたわけです。それが三十九年度の臨調の答申というかっこうになってあらわれた、このように見ているわけですけれども、その答申以後ですね、どれほど…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 その既存のものの整理、これは事務当局のほうからでけっこうですが、貴金属以外にどういうものがありますか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 実際は、戦後の特殊事情なんかでもってできてしまって、現在目的を達して必要のないものでも、各省庁でいえば、自分のところから一つの課でも一つの部でも減ることはきらうわけですね。そういうことからこれはなかなかでき得ないと思うのですが、長官が現在長官でいるうちに、これを一つでも二つでも前進させていく。一つの臨時貴金属処理部の廃止ということは、これははっきりしてきましたけれども、その遺産というものは、かなり残していかなければまずかろ…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 これは大臣、積極的に進めてください。実際問題として、ぼくはちょっと商品取引所を調べたとき、一つの課でもってデパートの業務をやる、取引所の業務をやる、そのところだけは毎晩十時、十一時までやるということでどうにもならない。ところが一方は、ある局に至っては、ほとんど毎日早々と帰る、仕事がないというような状態のところもあるということです。それは積極的に進めていただきたい。 そこで、今度は話が違うのですが、行政管理庁の行政監察局から…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 それで効果はどうでございましたか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 で、四十年の一二月に行政管理局で出した「臨時行政調査会の「行政改革に関する意見」に対する各省庁等の意見一覧」というのをずっと拝見していったんですけれども、賛成というのはわりと多いけれども、反対意見というのはよほどのときでないとなかなかないように私ども見たわけです。特に反対というのは、自分のところから切れていくとか、自分のところの業務から抜けていく、たいして影響がなさそうだと思うようなものでも、それが取られることについては反…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 今度、栄典制度の近代化と統一のために、栄典制度の運用基本方針というのをやって草案ができたと、こういうふうに新聞に発表になっておるわけですけれども、これはできたんですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 今度の内容、賛否は別として、この基本方針で伺っておきたいのは、徳行卓絶の場合、これは緑綬褒章になっておりますが、従来は孝行な人などを対象としていた。戦後は幅広く道徳的行為と解されている。これは基準はどういうのですか、徳行卓絶の場合というのは。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そうすると、前のように、孝子、節婦、何ですか、むずかしいようなことを言われたのですけれども、そういうたぐいというのはそのまま残しておいて、それにプラスということですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 義僕というのは、忠実な召使という意味ですね。考え方としては完全に前世紀のような考え方じゃないですか。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 どうもぴんとこないのですが、ことば自体が、義僕ということばを言われると、そんなことばにこだわっちゃ失礼かもしれないけれども、現在の民主化された時代になれば、いわゆる全部契約でやっているわけです。前のように年期奉公をして、これも契約の一つかもしれないけれども、年期奉公を勤め上げた上に一軒店を出してもらう。その長い間一緒にいて育てられたからということで、先ほどのお話しのように、未亡人の場合にも、また子供が一人残された場合にも、…
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 そういうようになっているとなれば、制度運用というよりも、それを変えなければならないということですね、その文を。
第51回 参議院 予算委員会第一分科会 第1号
○鈴木一弘君 どうもすれ違いの理論のようですけれどもね。むしろ新しい方針を出すときに、まあ太政官布告とは別のものになるでしょうけれども、その新しい方針を出すときに、そろいう何々何々のたぐいというような、いままでの使われたようなことばは使わないようにしてもらいたい。そうして新しい観念で出発しなかったらですね、せっかく褒章制度を直すとなれば、もっと近代化するということを言っておるならば、いままでのような明治時代のことばをそのまま使っている、…