鈴切康雄
会議録に記録された「鈴切康雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,255 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛114 件
- 労働・賃金4 件
- 宇宙3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会70 件・70%
- 建設委員会17 件・17%
- 予算委員会第一分科会13 件・13%
※ 全 7,255 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 第三国がアメリカとの関係でわが国の海峡もしくは港湾の封鎖を行う場合一これはわが国に対する敵対行為というふうにみなすのかどうか。わが国の領海内に機雷を敷設する場合と領海外の公海に機雷を敷設する場合とでは法的にはどういうふうに違うのですか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 第三国がアメリカとの関係でわが国の海峡もしくは港湾の封鎖を行う場合、これはわが国に対する敵対行為とみなされるのか、わが国の領海内に機雷を敷設する場合と領海外の公海に機雷を敷設する場合については法的にはどういう相違があるのか、こういうことです。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 宗谷、津軽、対馬の各海峡における領海は三海里でありますけれども、これらのいずれの海峡においても、いわゆる公海の部分があるわけですね。こういう海峡を封鎖するということは国際法上果たして認められるかどうかという問題があるわけですが、その点についてはどうでしょう。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 たとえば海峡がすっぽり海峡国の領海に入る場合、海峡国による封鎖は国際法上認められるかどうか、あるいは領海における無害通航権との関係があるわけでありますけれども、この点についてはどういうふうにお考えになっていましょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 有事の場合はどうなんですか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 有事の場合、その海峡がすっぽり海峡国の領海に入る場合、海峡国による封鎖は国際法上認められるのか、あるいは領海における無害通航との関係もあるので、このことをどういうふうに考えておるのか、こういうことです。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 日ソ関係についてちょっとお聞きいたしますけれども、ソ連軍のアフガン侵攻を契機として日ソ関係は急激に冷却の方向にあるというふうに言われておりますけれども、日本政府はアメリカ政府の要請を受けて具体的にどのような措置をおとりになったのでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 たとえばシベリア開発に対しては、これはぜひ続けたいとかいうことはわかるわけでありますが、経済援助の停止とかあるいは穀物の振りかえ輸入とか、オリンピックの問題、こういうのはやはりソ連に対する何らかの制裁と見られるのではないでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 実は大臣が来ていろいろ答弁をしていただく内容もあるわけなんですが、そういうことで、大臣が私の質問の間に来られないということもありますので、暫時休憩してもらいたいと思います。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 大臣がおられなかったので、大臣にお聞きする問題については残しておきました。 今回の訪米の中で、懸案になっている日米経済摩擦の中の日本車の対米輸出の急増問題に対して、アメリカは輸入規制には反対だが、この問題には政治的な側面を含んでいるという意味のことをバンス長官との会談で話し合われたというわけでありますけれども、これに対して大臣は、政治的な側面ということに対してどういうふうに理解され、あるいはまたそれに対して、向こうの方でもし…
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 そこで、あなたは帰ってこられて記者会見をされたわけでありますけれども、そのときに、自動車の輸出問題について米側の工場進出の要求にこたえられない場合は、電電公社の資材調達あるいは米国車の輸入増など、日本市場開放への圧力が一層強まるだろうという判断を外務大臣は示されたというふうに報道されておりますけれども、それは、いわゆるアメリカ側の政治問題だという、その中においてバンス国務長官が直接言われたのか、あるいはアスキュー通商交渉代表…
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 次に、アフガニ久タン問題でバンス一国務長官やブレジンスキー補佐官が説明したのは、アフガニスタン中立化構想の内容というものを克明に説明されたというわけですね。その中に、中国は当初反対しておったけれどもよく説明したら最終的には同意したというふうに言っておりますが、日本の大臣がどういう内容の説明を受けられたのか、それに対してどういうふうに対処されるおりもりなんで、しょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 その説明を受けられまして大来外務大臣は、日本としてはどういうふうに理解を示されるのでしょうか。その点についてはどうでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 その望ましい非同盟諸国が、アフガンの中立化の問題についてはどういうふうな反応を示していましょうか。非同盟諸国は、これについて賛成の方向でしょうか、あるいは余り賛成でないというふうなことでしょうか。外務省としてはどういうふうに掌握しておられましょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 近く年中行事である日ソ漁業交渉が控えております。五月の出漁期をあれしまして、もうその時期を控えておるわけでありますが、この見通しはどうなっておりましょうか。日ソの漁業交渉の会談はいつから始まりましょうか。また、政府はソ連政府に対して会談の申し入れを当然していると思いますけれども、それに対して会談の日時は決まったのか。また、会談の見通しというのはどういう状態でしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 もうそろそろ日ソ漁業交渉が始まらなければならない。それに対しての日本側に対する向こうの返事というものが当然そろそろ来なくちゃならない時期ですけれども、向こうからまだ来ないというのは、日本に対して、日本のとっているアフガンの問題あるいは対ソ政策に対して何か不満があるから、そういうことでなかなか返事が来ない、こういうことでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 漁業割り当て量については、例年になく大変に厳しいものになるのではないだろうかと言われておりますけれども、交渉が妥結しないような最悪の事態というものは考えられましょうか。あるいは日本の国としては当然努力するわけですけれども、これからどういう手を打っていこうとされているのでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 インドネシア政府が経済水域二百海里を宣言いたしましたけれども、日本政府としてはこれはすでに予期をしておった問題であるのか、あるいはマグロ漁業に多大な影響を与えるだろうというふうに言われておりますけれども、政府はどのようにこれに対処されるおつもりなんでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 中南米諸国の問題についてちょっとお伺いいたしますけれども、中南米諸国の最近における一般的な国情というのは、政変が非常に多発しているわけでありますけれども、この原因はどういうところにあるのか。あるいは中南米諸国の一般的な対日感情はどうなのか、わが国の企業の進出について懸念はないかどうかという問題についてはどうなんでしょうか。
第91回 衆議院 内閣委員会 第5号
○鈴切委員 近ごろやはり中南米諸国においては民族意識が強まって、外国企業の資本を排除するという考え方がかなり強くなってきております。なかんずくブラジルでは経済ナショナリズムが高まっており、外国企業の進出にブレーキをかけているということであるけれども、実情はどうでしょうか。外国資本等の国有化の動向をどういうふうに見るのか、将来も外国資本の活動がスムーズに行われる見通しがあるのでしょうか。