P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党・無所属の会衆議院
SPEAKER

金田勝年

会議録に記録された「金田勝年」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
4,311 件
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
—
直近の発言日
2016/10/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会71 件・71%
  • 災害対策特別委員会24 件・24%
  • 予算委員会第三分科会3 件・3%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 4,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,311 件中 20 件を表示
自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 将来の質問の件について私から答弁することは不適切だと思います。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 平和安全法制につきましては、内閣提出法案として成立をしたものであります。内閣の一員である法務大臣といたしまして、当然に合憲の法律であるという立場にあることは申し上げるまでもないところであります。 もっとも、平和安全法制につきましては、法務省が所管するものではありません。その内容に立ち入って、憲法との適合性についてこれ以上の答弁をする立場にはないことを御理解いただきたいと思います。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほど私の方から答弁したとおりでありまして、それ以上ではありません。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほども申し上げたかと思うんですが、試験を実施しました平成十九年当時の正解として、御指摘の第十三問ウの記載は正しい旨を公表しております。それ以上の集団的自衛権の解釈につきましては、私としては答える立場にはありません。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほども申し上げましたが、平和安全法制については内閣提出法案として成立したものでございまして、内閣の一員である法務大臣として、法務省が所管するものでないことについて当然に答弁をする立場にはないことを御理解願いたいと思います。 そして、試験を実施した平成十九年当時の正解として、御指摘の第十三問ウの記載は正しい旨を公表しております。それ以上の集団的自衛権の解釈につきましては、私は答える立場にないものと考えております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほども申し上げましたが、平成十九年当時の正解については答弁したとおりであります。（山尾委員「だめだ、だめだ、質問に答えていません。質問できません」と呼ぶ）

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほど申し上げましたように、平成十九年当時の正解については答弁したとおりであって、疑義が生じているとは考えておりません。 そして、一般論としてなんですが、司法試験の正解について後に疑義が生じた場合には、司法試験委員会において司法試験考査委員に検討を依頼することとなり、その結果、仮に司法試験考査委員が試験当時の正解として誤りであったと判断した場合には正解を訂正することになる、こういうふうに受けとめております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 御指摘があります第十三問のウについては、疑義が生じていないというのは、これまで受験者等から公表した正解が誤っているなどの申し出はなかったものと承知をいたしております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 委員会の中立性、公正性から、試験内容については法務大臣が意見を申し上げるべきものではない。そして、一般論として、疑義があるときは訂正を検討することになると思います。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 疑義があるか否かについても、司法試験委員会が判断するものというふうに考えております。（山尾委員「いや、変わったじゃないですか」と呼ぶ）

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 お答えいたしますが、現時点では、司法試験委員会が疑義を抱いているとは承知をしておりません。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 先ほどから申し上げておるんですけれども、現時点では、司法試験委員会が疑義を抱いているとは承知しておりません。 それから、もう一点。平和安全法制については、法務省が所管するものではありません。中身について申し上げております。その内容に立ち入って、この議論についてこれ以上の答弁をする立場にないことは御理解をいただきたい、このように思っております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 疑義につきましては、委員会において判断されるべきものと考えております。私が検討を直接命ずることは、委員会の中立性、公正性に影響を及ぼすおそれがあると思います。 加えて、平和安全法制につきましては、内閣提出法案として成立をしたものであり、内閣の一員である法務大臣としては、当然に合憲の法律であるという立場にあることは以前申し上げたとおりでありますし、法務省は、その中身、平和安全法制について所管するものではなくて、その内容に立…

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 私が申し上げてまいりましたのは、あくまで現時点で司法試験委員会が疑義を把握していないということを申し上げてきたのであります。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 委員の御質問にお答えします。 仮に法務大臣が司法試験の個々の問題内容等について所見を述べることになれば、司法試験考査委員が独立的、中立的な立場で問題作成等を行うという趣旨を損なうおそれがあります。 したがって、法務大臣としては、公表されている問題及び正解の範囲を超えて司法試験の個々の問題内容等について所見を申し上げることは差し控えさせていただきます。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 私は先ほどから申し上げております。平和安全法制の内容について、この平和安全法制は法務省が所管するものではありません。その内容に立ち入って、憲法との適合性についてこれ以上の答弁をする立場にはないことを御理解願いたいと思います。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 現時点では、先ほども申し上げました、司法試験委員会が疑義を抱いているとは聞いておりません。そして、司法試験委員会において疑義を認めたら検討されることと思います。 法務大臣としては、検討を命じることは委員会の独立性を損なうおそれがあると考えております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 御指摘の第十三問ウについて、当時のウについて、これまで受験者等から、公表した正解が誤っているという申し出はなかったものと聞いております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 何度も申し上げているんですが、疑義については委員会において、委員会というのは先ほどから申し上げております司法試験委員会において判断されるべきものであります。 私がこの委員会の場でその司法試験委員会の判断にかわって疑義を認めたり、論じたりするべきものではない、このように考えております。

自由民主党・無所属の会法務大臣2016/10/21

第192回 衆議院 法務委員会 第3号

○金田国務大臣 ただいまのお尋ねについては、山尾委員のお話に加えて、私の答弁もぜひ加味して御質問いただければありがたい、このように思っております。