金子みつ
会議録に記録された「金子みつ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,053 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会67 件・67%
- 社会労働委員会15 件・15%
- 商工委員会環境委員会連合審査会9 件・9%
- 社会労働委員会公聴会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,053 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 いま大臣がそのように御答弁になりましたので一応了解することにいたしますが、問題は、やはりこれが事務連絡であるから問題ないと大臣おっしゃいましたけれども、事務連絡であるから私はかえって問題だと思います。責任者の名前も書かないで、単なる事務連絡でこのような重要な問題を出すということは非常に不見識だと思うのです。私どもは、陳情でも請願でも名前のないものはきちんと名前を書いたものと取り扱いを区別しております。ですから、こういう…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 それでは質問に返ります。 今度の改正は先ほど御提案がありましたのでその辺は省かせていただきますが、疑問があります点を教えていただきたい。 それは今度の改正によりますと、ゼロ歳から三歳児の間に一回ツベルクリンテストをいたしますね。そして陰性の子供にはＢＣＧを接種いたします。その後、何もしない。そして一年生に入学をしたときにもう一ぺんツベルクリンをいたします。この間に二年間空白な期間があるわけですね。そしてツベルクリンをや…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 いまのは理解いたしました。続けてお尋ねいたしますが、最初のツベルクリンテスト、二回目のツベルクリンテスト——二回目じゃなくて、三回目ですね。初め陰性に出た人がＢＣＧをもう一ぺんやったときのツベルクリン、それから中学校に入ってからの二度目のツベルクリン、この反応検査の結果陰性に出た人はＢＣＧをやりますね。ところが、陽性に出た人は何もしないわけですね。これは何もしないでそのまま放置される。たとえば小さい子供の場合はゼロ歳か…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 そうすると、陽性に出た場合は全部化学療法をすることということになっているのですか、できるということなんですか。どちらなんですか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 先ほどから結核患者管理の話をしてきたのですが、陽性に出た子供が感染していることは事実ですね。発病していないかもしれませんけれども、感染していることは事実ですが、その場合に必要な化学療法をすることになぜなさらなかったのですか。したら何かぐあいが悪いことがございますか。できるということにしたわけは、子供のことですから本人の意思ということはないでしょうけれども、保護者の考えでするかしないかきめるわけでございましょうか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 その辺がよくわからないんですけれどもね。じゃ、やらなくてもいい、やらないと思った保護者があった場合にはそのまま放置ですね。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 やはりお役所の文書というのはむずかしいですね。考え方もむずかしいですね。私が親だったらどうするかということをまず考えるわけですけれども、そういうときやりなさいとなぜ指導なさらないのですか、結核管理の立場から。それは親権を侵害するからいけないとでもお考えになるのでしょうか。それはやらせるべきじゃないでしょうか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 わかりました。厚生省が直接やりなさいと言えないのであったならば、結核患者管理の指導の一瞬として、そういう場合には必ず医師のところにいらっしゃい、これはできるはずです。そして医師の指導を受けなさい、これは大事な指導だと思いますが、それはやらせるように通達の中にお載せになったのでしょうか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 時間がかかりますからやめますが、当然だと厚生省がお考えになっていても、一般の人は当然だとは考えないわけです。ですから、やはり指導的立場にいらっしゃるならば、このようにしなさいと指導するということをたてまえにして通達をお出しになるべきじゃないでしょうか。親切にするというのはそういうことだと思うのです。 それから、小学校一年と二年の間の落ちこぼれはどうなさいますか。四年まで待たなければならないのでしょうか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 子供たちが結核家族の子供であるかどうかということは把握できるようになっておるのでしょうか。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 そういう子供はさっきの例外的な措置のほうに入るわけですね。 そうすると、いま一つお尋ねしたいことがございます。こういう場合はどうするのでしょう。実は昭和四十五年に沖繩で起こったことですけれども、小学校で集団発生がございました。それから、御存じだと思いますから、時間がありませんので具体的に申し上げませんで事実だけ申し上げます。四十八年、昨年ですが、大阪でも同じく集団発生がありました。それから、ことしになってから東京で集団…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 私が、ふしぎだと思いますのは、学校の教師は定期検診を受けておるはずですね。なぜこれが発見できなかったのでしょう。毎年定期検診を受けておるはずです、一年に一回か二回かわかりませんけれども。発見できないでいて、そして子供たちに感染させたというケースなんでしょうか。その辺がよくわからない。
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 学校の教師の要医療率というのがあるのですが、これは小学校の子供、中学校の子供を比較してありますが、小学生がＯ・一六、中学生が〇・一、高校生が〇・四四、一般住民が一・一、教員は一・五二、教員の医療を受けなければならないという要医療率は高いです。これはもう排菌者で病人ですね。こういう人たちが子供たちに集団発生をさせるというのは非常におそろしいと思います。非常に大きな責任だと思うわけです。教師が自覚して検診を受けるか受けない…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 そこら辺の問題は非常にはっきりとさせていただきませんと疑問が一般には残ると思います。ぜひはっきりさせていただきたい。 そこで、また結核成人病課長の話になってくるわけなんですが、結核成人病課長は、結核予防会が出している「複十字」という雑誌に「結核対策の新しい方向として文章を載せていらっしゃいます。これを拝見いたしますとよくわかるわけなんですけれども、この中で私が気になりましたことは、今度の法律の一部改正が「結核対策の後退…
第72回 衆議院 社会労働委員会 第25号
○金子（み）委員 ありがとうございました。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第23号
○金子（み）委員 私は本日は、時間の関係もございますので、電気料金に関する問題について二、三お尋ねをしたいと思っております。 御案内のように、九つの電力会社がこのたび一斉にその値上げを通産省に申請したという事実がございまして、非常に話題にのぼっております。非常に不安で、いま、御案内のようにずっと引き続いてまいりました悪性インフレの物価高のこの時代の中で、さらにまた電気料金が上がるという問題につきましては、公共料金抑制の問題と相反するよう…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第23号
○金子（み）委員 そういたしますと、最高と最低をお出しになったのですが、これは平均すると、一〇％ぐらいですか、そちらでは何％とお出しになりましたか。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第23号
○金子（み）委員 大体一〇％プラスアルファぐらいということでございます。 そういたしますと、それが二十九年ですから、いまは四十九年、二十年前ということになるわけですが、二十年たった今日のこのたびの電気料金の改定率が、私どもがいただいております資料の中では、平均、九社総合で六二・八九％。高いところは七七・七四ですし、一番低い北海道で四八・四一ですね。平均して六二・八九、まあ六三％というふうに読むことができると思うのですけれども。二十年前に…
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第23号
○金子（み）委員 そうすると、大幅値上げの原因は燃料の石油の値上げだけというふうに理解をしてよろしいわけでございますか。確認したいと思います。
第72回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第23号
○金子（み）委員 私は最近こういう資料と情報とを手にしているのですが、いま人件費があるとおっしゃっておりましたけれども、人件費の値上がりというのは横ばいになっておりますね。四十六年の上半期では一四・四％、四十八年上半期で一四・三％ですから、ほとんど同じで、あまり変わっていない。値上げの原因にはならないのじゃないかというふうにも考えられます。私が申し上げてみたいと思っておりますことは、比較的一般にわからされているのが石油の値上げ、石油の値…