P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党衆議院
総発言数
2,045
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
1952/12/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第三分科会73 件・73%
  • 予算委員会第五分科会16 件・16%
  • 決算委員会8 件・8%
  • 予算委員会2 件・2%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 2,045 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,045 20 を表示
自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 それはただいま申しましたように、財産権、水利権の実際上の事情で、片一方ができて片一方がなくなる、そういう場合におきまして、片方ではある程度経費を使つておる。こういうような点について、新しく水利権を得ました東北電力が何がしかの補償金といいますか、金を東京電力に払うということは適当である、こういうふうに考えてやつたのであります。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私は別に違憲だとは思つておりません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 先ほどからるる申し上げた通りに、東北電力にやらせる方が、日本の現在の至上命令であるところの電源開発をすみやかに実行するという大きな公益上から適当だと思つております。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 二十七年度の計画というものはどこの計画でございますか。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 だれがつくつたのですか。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 別に利権の開発が早期に必要だつたというわけではありません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私はあとでだれがどういうふうにつくつて、どういうはんこを押したかということは別に存じません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 普通の書類の処理の形式で処理されたと思います。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私はもちろん所管大臣といたしまして、水利権の取消しあるいは水利権を与えるという場合の書類にははんこを押しております。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 閣議決定前にそういう最後の政府の決定する書類ができたということを私は知りません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 今反対に解されたようですが、閣議決定前にそういう決定書類ができたということは、私は聞いておりませんし、記憶もありません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私は全然記憶ありません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私は一々の書類が来たかどうかということは存じません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 私は詳しいことは存じません。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 お答えいたします。ただいまの点につきましては、本件は既定の方針で進むのが適当だと考えております。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 内ケ崎さんの御意見は御意見といたしまして、本名、上田につきましては、今何といつても電気が不足しておる。この不足を補うためにはこの両地点の開発をいろいろな条件のそろつておりますところの東北電力にやつてもらうのがよろしいというので実行したのであります。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 先ほどから繰返してお答えしておりますように、現在日本は非常に電力が足らない、この電力を満たすという至上命令を果すために、いろいろな条件がそろつておる東北電力にやらすことが、公益上必要であると認めて、処置したわけであります。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 当該の問題といたしましては、東京電力の水利権を取消しまして、東北電力に水利権を与えるということが公益上適当と思います。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 決して東北地方の一局部的な観点にのみ考えを集中してやつたのではなくして、日本の不足しておる電源開発を一日も早く実行するという観点であります。

自由党1952/12/19

15衆議院 経済安定委員会通商産業委員会連合審査会 第1号

○野田参考人 この点につきましても、先ほどからもお答えしておるように、この電源を開発するために水利権を片方で取消し、片方で与えるというか、円滑に譲渡するというような方法でやるということが、当初適当だと考えて、その方に極力努力したけれども、それは成功しなかつたから、ただいま申し述べましたようなことにいたしたのであります。