野崎博之
会議録に記録された「野崎博之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 663 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農蚕園芸局長
- 直近の発言日
- 1978/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業—
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 663 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○野崎政府委員 特許法との調整につきましては、われわれもいろいろ経緯を踏まえながらやってきたわけでございますが、まず、諸外国においてもほとんど品種保護法によっておる国が多いわけでございます。先ほどもちょっと申し上げましたが十六カ国、それから特許法の中で特例規定を設けておる国が四カ国というような状況になっておりまして、特許法とは別体系の品種保護法によっておる国が圧倒的に多いというのが世界の現状でございます。 われわれといたしましても、特許…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第26号
○野崎政府委員 一九六一年にＵＰＯＶ条約ができたわけでございまして、それに従いまして各国で次から次と新品種の保護制度が誕生いたしておるわけでございます。われわれも、今回の法改正を通しましてこの条約に一日も早く加盟いたしたいと思っておるわけでございます。ただ、先ほど来もちょっとお話が出ましたが、この条約自体に改正の動きもございますので、その改正の動向等十分にらみ合わせながら関係省庁と協議をしながら一日も早く加盟をいたしたいというふうに考え…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 私どもも中金の調査の内容については別に報告を受けておりませんので、直接中金からは聞いておりませんが、われわれいろいろなブロック会議等を開催いたしまして、現在の状況がどうなっているかといういろいろな会議等におきましては、やはりいま先生のおっしゃったような条件整備とかあるいは野菜等の価格問題とか、そういうような問題について聞いてはおりますが、直接中金からの報告等は現在聞いていない状況でございます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 その地域地域によりまして土地条件が非常に悪い、そういうような地域については、やはり湿田地帯で非常にむずかしい問題がある、あるいは、われわれといたしましては特定作物等につきましては特別の奨励補助金を出しておりますので、米並みの所得は得られる、そういうふうに考えておるわけでございますが、飯米農家等の多い地帯でなかなかその割り当てがしにくいとか、それから転作の作物、特に大豆等々だと思いますが、それらの栽培体系をどうするか、それ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 第一の点でございますが、われわれいろいろ最近の県の状況等を聞きましても、やはり麦、大豆、それから飼料作物、まあ確たる数字はわかりませんが、そういうものへの転作が相当大幅にふえるであろうというふうに考えられますので、長期的視点に立ったそういう不足する農産物の生産には寄与するであろうというふうに考えておるわけでございます。 それから第二番目の林地の件でございますが、確かにおっしゃいましたように、農産物の自給力向上ということの…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 第一点でございますが、先ほど申し上げましたように、自給力の面から見ますと、一般的に広く認めるということは確かに問題がございますので、先ほど申し上げましたような地域、それから条件に限って林地も対象にする。これは国土利用の一環としての見地からも妥当であろうということで認めたわけでございます。林地につきましては例の生産調整のときに対象にいたしておったわけでございまして、水田総合利用対策にかわりましたときに一応対象除外になったわ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 一般的な植林と、それから温州ミカンとかブドウだとか桜桃だとか、そういう需要上問題のある作物は除外をいたしております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 われわれいろいろブロック会議等でも聞きますが、末端の農家までの配分が終わっているのは九五％、それから集落段階までを入れますと一〇〇％末端までおりておるという状況は聞いているわけでございますが、作物別の細かい数字は、これから農家が転作作物の選定なりあるいは条件整備等に取り組むわけでございますので、はっきりした数字は、県も、感じとしてどれくらいになろうかというような感じはございますが、はっきりした数字としてはつかんでおるわけ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 今度の水田再編対策、十年を目標にいたしておるわけでございますし、三年間、当面の第一期として三年たった段階でいろいろ諸情勢を勘案してまた検討するというようなことにいたしておるわけでございますが、ことし初年度でもございますし、いろいろな問題点も末端からは提起されるであろうと思っておるわけでございます。われわれといたしましても、その仕組みなり運用の仕方、そういう問題については、やはり今回のいろいろな実績等も検討しながらひとつ検…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 湿田地帯の問題につきましては、かつてもお話がございましたが、三十センチ程度でも大豆がつくれるというようなそういうことも技術的にはございますし、あるいはレンコン等その他転作作物も考えれば考えられる、そういうようなこともございます。 また、割り当ての方法でございますが、これは市町村長にお任せをいたしてあるわけでございますので、市町村長が市町村内の地域条件、そういう点も勘案をして割り当てをいたしておると思うわけでございます。 …
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 湿田の問題につきましては、先ほど申し上げましたように、そういう割り当てにつきましては、これは市町村長にお任せしておりますし、また土地改良面でも通年施行等のそういう方法もあるわけでございますし、そういう点もひとつ御利用をしていただきたいと思うわけでございます。 それからまた、町村の職員が確認をするという点は、これは従来の対策でもそういう町村の職員で確認をしてもらっているという経緯もございますので、そういうことで確認をしてい…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 青刈り稲は、従来も同じような形で認めてきたわけでございます。やはり同じような形で確認をいたしておるわけでございまして、従来の傾向から見ますと青刈り稲はだんだん減ってきておるような傾向であったわけでございますが、ことしの見込みは、まだはっきりとっておりませんので、どういう状態であるかということはまだいまちょっとわからないような状態でございます。（松沢（俊）委員「地方農政局の責任ですか」と呼ぶ）割り当ては、われわれといたしま…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 われわれとしましては、県に対していろいろな七つの条件をもとにして配分いたしたわけでございますし、県が県内の市町村に配分する場合には、それを参考にしながら、それにこだわらないで県の独自の立場でまた配分をいたしていると思っております。（松沢（俊）委員「だれの責任なんだ」と呼ぶ）どこの責任と申しますか、こういう水田利用再編対策全体につきましては、国も県もいろいろな観点からやるわけでございまして、それは最終的な責任はどこだと言わ…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 責任というよりも、そういう湿田地帯で土地改良をやったり、それからいろいろな今度の特別転換対策事業というものを使っていただければやれないということはないというふうに考えておるわけです。また、管理転作等の方法もございますし、絶対不可能だというふうにもわれわれは考えておりませんので、いろいろな手だてを使えばそういういろいろな道があるというふうに考えておるわけでございます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 五月十五日現在で、農家の末端まで仮配分を終わったのが九五％、それから集落段階まで含めますと大体一〇〇％いっておる状況でございます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 都市近郊ということが一つございますし、それから飯米農家が非常に多い地域が多い、そういう二点で、いま先生おっしゃいましたように、なかなか関東、近畿はほかの地域に比べて進み方が遅いというふうに考えております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 作物の種類別には、感じといたしましては、特定作物については相当ふえるのではなかろうかという感じでございまして、実ば現在各農家では転作作物を選定している段階でございますし、われわれもブロック会議等で聞きますと、県の感じといたしまして、はっきりとした数字としての話ではございませんが、感じといたしまして、麦、大豆、飼料作物といった特定作物が相当ふえるのではなかろうかというふうな感じでございます。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 六月三十日現在で一応市町村別のそういう数字をとりますので、その段階ではある程度はっきりしてくるだろうというふうに考えております。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第25号
○野崎政府委員 宮城県の方式につきましては、先生ただいまおっしゃったような方式でやっておるということを聞いておりますし、結果を見ましても相当順調に進んでおりまして、目標を若干上回りそうだというような話も聞いておるわけでございます。 私どもといたしましては、各県それぞれ事情もございますし、市町村でもそれぞれいろいろな事情があるわけでございますので、それぞれの県の方式あるいは市町村の方式、そういうものを尊重をいたしていきたいというふうに考え…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第24号
○野崎政府委員 いまおっしゃいましたように、ミカン農家に対します既貸付制度資金、この問題につきましては、一律に条件緩和ということはなかなかむずかしい問題でございまして、四十七年度にも行ったわけでございますが、個々の農家がそれぞれの融資機関と協議して融資条件の緩和をやる、そういう道が開かれておるわけでございまして、御承知のように、本年の五十二年産ミカンについて見ますと非常に大幅に生産が上回って、また需要も停滞してきて価格も低迷しているとい…