野坂浩賢
会議録に記録された「野坂浩賢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,955 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1977/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金15 件
- 防衛11 件
- 住宅・不動産10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会24 件・24%
- 予算委員会22 件・22%
- 宗教法人等に関する特別委員会16 件・16%
- 外務委員会16 件・16%
- 宗教法人に関する特別委員会15 件・15%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 4,955 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 外務大臣、緯度、経度で座標が打ってあるわけですから、その点を動かしてきちんとすれば修正することはできると協定の三条にも書いてあるでしょう。だから、その点については明確にしたらいいじゃないですか。明確にできるじゃないですか。私の提言はどうです。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 第三条第二項に、「各小区域に番号を付し、この協定の付表において地理上の座標によってその範囲を定める。付表は、両締約国の間の合意により、この協定を改正することなく、修正することができる。」と書いてあるじゃないですか。修正したらどうです。大臣、明確にしたらどうですか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 わかりました。第三条の二項に書いてありますからね。そう言うだろうと思っておりました。 それから、先ほど問題がありましたが、韓国側は第一鉱区、第二鉱区、第三鉱区とか第四鉱区で、ガルフとかシェルとかあるいはテキサコとか、そういうものとやっていましたね。これがおりたのはどういう理由ですか、外務大臣。韓国と契約を結んでおったのをおりたでしょう。中国に遠慮してなのか、なぜですかということです。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 通産大臣にお尋ねしますが、常磐沖でも掘っていますね。ただ、これは経済的には引き合わぬというかっこうでいま検討中であると書いてありますが、これはやめたんじゃないですか。どうですか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 日本の領海の中でもそうなんですね。韓国と契約をしたメジャーは経済的解決不可能と見ておる、こういう状況なんですよ、みんな。もう第五と第七だけですから、第七がわが国でありますから。 ところが、今度の協定の三十一条の四項には、経済的見地の上から不可能と認めるときは、両締約国はこの改正をする合議をするわけですね。そして意見が合わなければ日本は五十年間は有効で逃げられぬということになっています。どんどん石油開発公団から流れて七〇％借り…
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 それはあなたの希望的観測ですよ。メジャーが、韓国側がやれと言ったらどうなるんですか。ちゃんと書いてあるじゃないですか、第三十一条四項、「２の規定にかかわらず、いずれか一方の締約国が、共同開発区域において天然資源を採掘することが経済上の見地からもはや不可能であると認める場合には、両締約国は、この協定を改正するか又は終了させるかどうかについて協議する。この協定の改正又は終了について合意に達しないときは、この協定は、２に定める期間…
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 せっかくの中江さんの明快な答弁ですけれども、理解できませんね。後段の方に「この協定の改正又は終了について合意に達しない」場合があるというおそれが書いてあるわけですからね。合意に達しない場合があります、そのときは勝手にはおりられません、言うなれば、こういう締めですからね、くくりですからね。だから、そういう場合がある。極限にきた場合は、両方が合意したときは前段に書いてあるんですが、合意しない場合だってありましょう、その場合はこう…
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 この協定なり国内法等をよく読んでみましても、たとえば開発権者、この開発権者が操業管理者を抽せんでやる、あるいは話し合いでやる、こういう幾多の問題もあります。 そして共同開発をして、シェルとかガルフとかあるいはテキサコとか、日本においては西日本石油開発とか帝石とか日石開発とかありますが、いわゆる資本金の問題一つをとってみても、出願しておる諸君たちは非常に零細なものが多い。そしてわが国の技術水準は、それぞれ皆さんが認めていらっし…
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 石油を採掘する場合にどの程度の量があるかということはだれがチェックするわけですか。業者が出して、きょうは何万だ、あすは何万だということを一方的に通報を受けるだけで、共同委員会は視察をするということはできておりますが、けじめをつけて一つ一つ監視、監督をするということが書いてない。それについてはどういうふうな集約の仕方をしますか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 たくさんの問題はございますが、この開発権者とオペレーターとの関係、そして石油の価格は当時の国際価格であるというような協定なり、これは事業契約で結ぶということになりますか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 最後に、水産庁からもおいでいただいておることを失念しておりましたが、この共同開発区域の水域においては、アジとかサバとかブリとかあるいはグチとかが産卵する地域であります。これが黄海あるいは日本海、そして黒潮に乗って太平洋に行く、こういうものが非常に回遊をする地域であります。魚群の産卵場としては非常に大切な場所でありますが、ここに施設、そういうふうなものをされるということは非常に問題があろう。大体この共同開発区域でどの程度魚がと…
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 私は、だから前提として聞いておるんですよ。このあたりはそういう魚種の回遊魚の産卵場です。この区域だけでとれるのは三万九千トンです。だから、流れていくものが全体の産卵場から考える場合は一体どのぐらいだ。あなた、外務委員会の議事録を読まれたでしょうが。百七十万トンとか百八十三万トンとか言われておるじゃないですか。回遊魚というのはそこだけにとまっているわけじゃないですよ。そういう点についてはどういう御判断ですか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 この大陸棚協定の産卵場、ふ化場、そういうものから考えて、長崎県とかあるいは日本遠洋旋網漁協とか、そういう関係団体の御意見をあなたは聞きましたか。
第82回 衆議院 商工委員会 第4号
○野坂委員 最後でありますが、水産庁の次長に申し上げておきます、最近おかわりになったばかりでありますから。 全漁連の専務の池尻さんは、たとえば漁場というものは、ソ連の二百海里あるいは朝鮮民主主義人民共和国の二百海里、そういう時代を踏まえて「私は漁業の立場というものは金で評価できないと思っております。したがいまして、許されることならば、将来私どもの漁場にいろんな危険を及ぼすようなものは、できるならばそういうものは避けていただきたい」、こう…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 午前中から今度の新しい生産調整の問題について質疑が交わされておりますが、農林大臣は、農民も理解してくれるだろう、そして真剣に受けとめてくれることを期待しておるというお話がありました。また、論戦の中で何としても質問をかわして逃げ切らなければならぬ、こういうような考え方もあるではないかと推測をされる発言をしばしば見るわけでありますが、私たちはいま日本の農業の将来の問題にとって、また農民の期待にどうこたえていくか、そういう意味で衆…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 長々と御答弁をいただいたわけでありますが、私が聞いておりますのは、農家に割り当てるのは、たとえば、あなた方の案なら約三十九万九千ヘクタールです。これで農家はやるのです。これでできたものは——農林省は技術指導して農業の生産性を高めることに集中をしておるわけです。そして、汗を出して研究をしてつくり上げたものは、生産が平年作だったら期待できるけれども、それ以上の作況指数が出たら買えないかもしらぬということではだれが協力しますか。生…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 それなら四十五年度から始まった生産調整、この今度の五十二年産米までの、政府が示した転作面積の達成率というものは平均どのくらいになっておりますか。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 平均して一〇〇％ですね。四十五年度の一三九％を合わせれば一〇七％程度になってくる。こういう実情です。農家はみんないままで協力をしてきた、しかも余り米を出してきた。生産性が向上されたのだ。努力をしたのです。それを余り米だと言って政府はいま去年の過剰米よりもさらに条件を悪くして一万七千二百三十二円を二万四千五百円以下で買おうとしている、買わせようとしている。これで農林省を信頼してくれと言っても、農家は鈴木善幸氏個人は別にして、本…
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 それでは、具体的にお尋ねいたしたい。 去年の面積達成率九一％、ことしは九九％、それだけ努力しているのになぜ奨励金を下げたのですか。——農林大臣に聞いておるのです。
第82回 衆議院 農林水産委員会 第4号
○野坂委員 政府は立場に困るとすぐに適正とか適切とか所要の措置とか言って適当にごまかしますけれども、それだけ協力したのに去年より下げる、それが適正な措置だ、適正な基準だ、そんなことはありません。農林大臣はそういう状況を考えて、それらの変更を当然考えなければならぬのじゃないですか。 あなたに聞いておるのじゃないですよ、長官。農林大臣は農民に愛情を持っておるし、愛情ある農政を進めると言っておるから聞いておるのです。