野坂浩賢
会議録に記録された「野坂浩賢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,955 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- 内閣官房長官
- 直近の発言日
- 1978/07/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金15 件
- 防衛11 件
- 住宅・不動産10 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会24 件・24%
- 予算委員会22 件・22%
- 宗教法人等に関する特別委員会16 件・16%
- 外務委員会16 件・16%
- 宗教法人に関する特別委員会15 件・15%
- 決算委員会6 件・6%
※ 全 4,955 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○野坂委員 だから、二万二千円でつけたらいいじゃないですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○野坂委員 統計情報部としては、地代も含めて、こういうことになっておるじゃないですか。そういう方向で御答弁になったじゃないですか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第36号
○野坂委員 私の持ち時間は終わりましたので多くを申し上げることはできません。午前中に、この公租公課を見ましても、その払ったものは認めてやるけれども、会議の内容については全然認めない、企画労働費はシャットアウトだ、こういうことを政府側は平然と言っているわけですね。全く矛盾だらけです。いまお話があったように、米価は据え置きをするんだ、そのためには、そういう上がるような要素はみんな抜いて、できるだけ据え置きにしたらいいじゃないか、いままでの経…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 去る五月二十五日に私は竹島周辺における漁業問題について質問を行い、政府側から答弁をいただいたのでありますが、その後の状況の問題なり問題点を指摘して、ごく簡潔に質疑を行いたい、こう考えております。きょうの質問は竹島問題なり、さらに時間が許せば、いま目前に迫っております米麦価の問題についても言及してお尋ねをしたい、こう考えております。 きょうも参議院の商工委員会におきましては、日韓大陸棚協定に関する国内法の問題、これに関連して竹…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 緯度、経度についてもお話しをいただいたわけでありますけれども、竹島から五十海里の範疇ということになれば、私たちが質問をする問題もございません。問題は、竹島から十二海里、ここに焦点を合わせて今後御答弁いただかなければならぬ、こう思います。 それについての点は非常に把握しにくいしというお話、特にイカがいろいろと産卵を始めたのでその辺は定かでないということでありますが、私たちが承知をしておりますのには、二十五日にもお話をいたしまし…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 外務省の三宅アジア局次長は、原状復帰というお言葉であります。原状復帰というのは従来どおりということであります。水産庁長官は、そういう状況を受けて適切な指示と指導をしてまいるということでありますが、原状復帰ということでありますから、水産庁としては、現地の漁民の皆さん方に、そういう原状復帰という状態から竹島周辺での漁業は可能である、出漁了承、こういうふうに指示されることかきわめて具体的で適切である、こういうふうに私は判断をいたし…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 そういう裏づけのように、自民党の諸君たちが十九日から三日間訪韓をしておる。その中で金鍾泌総理とお会いになって、腹と腹だ、手荒なことはせぬ、こういうふうに言ったと新聞は伝えておりますね。いまのお話では歯切れが悪いのはやむを得ない、こういうふうに思うわけですけれども、この領有権とは別にして、漁業問題は現実的に解決をしたいという外務省の当面の措置でありますが、それなれば日韓漁業協定に述べてあります日韓漁業共同委員会というのがありま…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 この協定の中で、「いずれの国の政府も、他方の国の政府の要請があり、かつ、これを適当と認めるときは、暫定的漁業規制措置に関して」云々と書いてありますね。適当だと思うので、混乱が生ずれば早期にそういう委員会を開いていただきたいと思うのですが、夏というと時期としてはいつでありますか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 早期に開いていただかなければならぬと思います。 韓国との問題については、いつもはれものにさわるような態度で日本政府は臨んでおるのではないか、こういう意見が強いですね。そして、政府はその場しのぎの対応策ばかりで場当たり的だ、こういう批判が現地においては非常に厳しいのであります。そういうことを受けて、事態は好転しつつあるし、原状回復に向かって進んでおるということでありますから、しかも水産庁長官のお言葉によりますと、適当な措置だと…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 それは原状復帰の前提だというふうに考えてよろしいわけですね。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 海上保安庁おいててすね。——そういう事態で、事態は好転しつつあります。私をして言わしむれば、領有権とは別に暗黙の了解というふうにさえ受け取れるお言葉ですが、それについてはまた誤解だと外務省が言うかもしれませんが、そういう状況を踏まえて、海上保安庁は漁民の安全操業確保という立場で、漁船から見えるところに、しかも安心をして操業ができる態勢のところに巡視船等は配備されるものだ、こういうふうに二十五日の答弁では受け取っておりますが、…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 不測の事態は起きない、漁船とは十分連絡をとって安全操業の確信を漁民は持っておる、この位置に海上保安庁の巡視船はおると考えてよろしゅうございますか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 私が質問をしておる趣旨は、たとえば海上保安庁の巡視船は、レーダーの中に入って十分対応しておる、しかし漁船からは一向に見えない、こういうことでは漁船の皆さんは安心をしないということになりますから、その点については漁船、漁民の皆さんと十分連絡をとっておりますかということが一つと、不測の事態は起きないという確信を安全操業のために確保しておるか、こういうことを海上保安庁としては十分対応をしておるかという二点です。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 そういう対応をぜひしていただきたいと考えております。 そこで、先ほど三宅次長は、領土問題は非常に問題があるので、一応、福田さんの好きな現実的な対応の仕方ということでありますが、たとえば解決できない場合は、これは私の考えですが、十二海里以内には共同水域として両方とも漁業が入る、そういうかっこうで一定の、暗黙の了解ということでなしに堂々と入るような対応の仕方で、当面領有権の問題が解決するまでは現実的にやってもらった方がいいのでは…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 皆さんからの御答弁をいただいて大体理解はできますが、お話がありましたように、原状復帰するために最大の努力をしておる、集約するとそういう意味の全体的なお話でありますが、暗黙の了解ということではなしに、堂々と安全操業がその海域でできるように、早急に措置をしてもらうように要望しておきたいと思うのであります。 それについて最後に政務次官の見解を承って、私の漁業問題に対する質疑を終わりたいと考えておるわけです。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 この問題は、いわば予測された事態でありますから、早期に今後このようなことのないように対応していただくことを要望して、次の質問に移らしていただきます。 政府はことしの米麦価の取り扱い、これについて、「三十日までに農林、大蔵両省の基本的な考え方が固まった」、こういうふうに報道されておりますが、その固まった基本について、どういうことが決まったのか、関係の責任者から御回答をいただきたい。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 この間もこういうお話で、何も接触がない、きょうも接触がない。それでは、ここに書いてあります「焦点となっている消費者価格についてはお米と麦の同時決定をめざす」「両方とも小幅に値上げするが上げ幅は麦の方が大きい」「生産者価格についてはお米をすえ置き、麦を三％前後引き上げる」、こういうことは農林省で検討されたことがありますか、ありませんか。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 六月の十九日と二十日、米価審議会か懇談会が開かれるというふうに伝え聞いておりますが、米価審議会が開かれるのか、懇談会が開かれるのか、招集者は一体だれなのか、それについてお伺いしたい。
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 麦価の審議会は二十二日と私どもは承知しておりますが、それが違っておるかどうかはっきりしてもらいたい。 それから、これは米価審議会の懇談会ではなしに米価審議会そのものであるという御答弁です。そのときには生産の事情、消費の事情、こういうようなものだけでやるということですが、そういうことを積み上げていくと、大体米の値段、価格というものが出てきて、あなたのお話を聞いていると、その裏には七月の上旬には深夜にわたらないで一気に、きわめて…
第84回 衆議院 農林水産委員会 第28号
○野坂委員 それまでに農業団体、農民団体等との意見の交換なり、そういうことはやる必要があるだろう、こういうふうに思いますね。そういうことはおやりになりますか。