野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 年々増加しておるということをここで言われておりまするが、実際はそういう状況にあるのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 これを防止する方法というのは、実際問題としてはないのですか。この程度はもういかに努力をしてみても結局やむを得ないという数字でしょうか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 それらの点をすべてやっても、なおかつこれだけのものが出るのであるから、将来それ以上の方法というものはちょっと考えられないということでしょうか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 まあ格段の御努力をいただきたいと思います。 その次の質問は、この消滅した金を一般の歳入金として処理しておるという現行制度についての疑義が述べられておるわけですが、答申を出した側の意見としては、どういう処置をせよと、こういう内容なんでしょうか、これは。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 もう一度言ってもらえませんか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 その場合、八億の資本金で何か事業団でもつくれということですか、そういう方法のことを言っておるのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 わかりました。 それから、機械化の問題についてちょっと触れておきたいと思いますが、パンチカードシステムを導入して以来相当の効果をあげておる、こういうふうに言っておられまするが、パンチカードシステムの設備費はどれくらいなんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 借料は年間三億ですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 どこから借りているのですか、それは。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 アメリカのＩＢＭから借りているわけですね。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 これは日本ではまだ全然できないのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 その貸借契約期間は何年になっておりますか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 パンチカードシステムというのは、具体的にはどれを言うのですか。借りておるのは、何といいますか、機械が幾つも合わさってシステムと言っておるのですか、それとも機械一台なんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 その場合に、このシステムは何システムいま借りておられるのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうしますと、四システムということになりますと、一つの借り料は、三億の四分の一、こういうことになりますか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 規模によって違うということになれば、当然借り料も違うわけですね。それをちょっと説明してくれませんか。東京が幾らで……。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 東京よりも名古屋が大きいというのは、どういう意味ですか、これは。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 それは当然だと思いますが、常識的に考えて、東京が一番大きなシステムが必要で、順次小さくなっていくのじゃないかと思うのだが、名古屋のほうが大きいというのはどういう理由に基づくのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 この四つの合計では三億にならないように思うのだが……。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうしますと、先ほどの三億の内容は、機械の借り入れ代とそれに付属するものの購入代、こういうふうに解釈してよろしいのですか。