野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 最高が六分五厘であって、それが全部ではないわけでしょう。二分のものが四十七億円もあるということになれば、その平均は六分五厘から相当下がらなければならぬと思うんですが、どうですかな。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 毎年の傾向として大体六分五厘になるんですか、それともその年の事情によってこれは大きく変動があるんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうすると、自主運営する場合には、六分五厘以上で運営しなければ意味がないということになりますね。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 自主運営の問題については、また機会があれば大臣等にも質疑してみたいと思います。 それから、「利率および利子付与方法の改善」という項がありますが、その中を読んでみますると、「平均残高に対する実勢金利においては、郵便貯金の支払利子率は民間金融機関のそれよりも若干低い」云々と書いてありますが、この実勢金利において郵便貯金の支払い利子率が低いということは、どういうことなんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 それでは、この表現というのは必ずしも適切でないということになりますね。期間がこちらも長ければ決して利子率において負けないということですか、内容が違うから若干低くてもそれは当然なんだ、こういうふうにあなたは言われておるわけですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうすると、この書き方というのはよくかわらないんですが、実勢金利においては郵便貯金が民間よりも低いというのは、これは内容が違うから当然であって、同じものであるならばそういう遜色がないということになりますかね。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 わかりました。結局、定期性貯金で最も利用の多い比較的短期間預入のものが、郵便貯金は民間に比べて利率が低くなっておる、こういうことになるわけですね。その短期預入のものがどうして民間に比べてそう遜色があるんですか。何か理由があって低くしてあるんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 事業経営上から見ましてこれは非常に重要な点だと思うんですが、この定期性預金で最も利用の多い比較的短期間預入、これを吸収するのが事業経営を健全化することに最もポイントでなきゃならぬと思うんですね。なぜならば、需要が一番多いんですから。その最も需要の多いところが民間の金融機関に比べて遜色があるというのは、これは郵便貯金事業にとっては致命的になりはしませんか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 今回まだそれを法案として出すほど緊急性はない、こういうことですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 私は、先ほどの話に帰るけれども、剰余金が二百四億あるということはあまり大きく過信をされてはいかぬ。ということは、経営コストの中に一割しか物件費が含まれておらないというような問題もあるから、二百四億というのははたして適正な剰余金であったかどうか、健全な剰余金であったかどうかは疑問があるわけですね。それと同時に、事業経営者として積極的に考えることは、やはり増収ということだと思うのですね。その場合に、最も需要が多いところが民間に比…
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 あなたの言われる短期、長期の区別はどういう程度ですか。短期とは幾ら、長期とは幾らですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 それはわかりました。それはわかりましたが、短期というのは一体何年ものを短期というのか。長期というのは何年ものを長期というのか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 二年以内のものは短期、二年をこえるものは長期、こういうふうに考えてよろしいですね。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうしますと、二年以上のもので、たとえば三年ものならば、市中の金融機関の利子等と比べてどうですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 わかりました。 利用環境の改善という問題ですが、この中に、「この問題は局舎事情に基因する点が多いので、省全般の問題としてあらためて根本的に検討することが望まれる。」、こういうふうに書いてありますが、これは、一般の金融機関の設備と比較して郵便局の設備が著しく劣っておるという点が、事業の改善のために非常にマイナスになっておるんじゃないか、こういうふうに言われておるんだろうと思うのですが、この局舎改善の問題について、郵政当局として…
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 この問題は一挙に解決できない問題で、これも予算の関係があって、非常にむずかしい問題ですが、確かに最近、公社、公団あるいは市中の金融機関というのは、りっぱな建物が続々と建っているにもかかわらず、郵便局の窓口は非常に貧弱だ。特に、普通局ばかりでなく、特定局に至っては非常にひどいです。こういう点がやはり貯金の事業の将来に大きな影響をもたらすだろうということは、当然考えられるのです。しかし、ほかの金融機関のないところに郵便局があると…
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 無集配特定局というのは幾つあるのですかね、一万二、三千くらい……。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 そうしますと、この三十分を利用者のために開放するとなると、現実的にはどれくらいの定員の増員が必要なんですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 今回はまだそこまで踏み切っておらないということですが、将来この問題については検討する気持ちはあるのですか。
第51回 参議院 逓信委員会 第8号
○野上元君 次には権利消滅の問題についてお尋ねしておきたいと思いますが、年々数億に達しておる、しかも年々増加の傾向にある、こう言われておりまするが、これは正確な数字はわかりますか。