P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本社会党参議院
総発言数
5,140 件
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
—
直近の発言日
1960/03/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
  • 交通安全対策特別委員会12 件・12%

※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,140 件中 20 件を表示
日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、郵政当局と労働組合との間に、かりに三六協定が締結できなかったということになると、年賀郵便は配達できなかった、こういうふうに考えてもいいわけですか

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 私は、昨年、郵政当局と全逓との間の紛争の際におきまして、一日も早く事態を解決しないと、年賀郵便は大へんなことになるだろう、こういうことをしばしばあなた方に勧告したわけですが、特に郵政大臣は、かりに三六協定が結ばれなくても、三百方人の非常勤を雇うから絶対安心だ、国民の皆さん安心してくれと、こう言われたのですが、それは今の郵便局長の御答弁から見ると、明らかに欺瞞の答弁であったということが言えるのですが、その点は郵政大臣としてどう…

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 郵政大臣は、組合との間に三六協定が結ばれようと結ばれまいと、年賀郵便というのは完全に確保するのが私の使命である、こういうふうに言われたわけですね。従って、今、郵務局長が言われているように、三六協定がおくれたとか、おくれないというようなことは、年賀郵便がおくれたという理由にならぬと思うのです、あなたの言い方からすれば。おくれたらおくれただけの、郵政当局はそれだけの処置をすればいいわけです。現実に二十三日でなければ結ばれなかった…

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 私はそういうことを聞いておるのじゃなくて、現実に正月の三日までに八〇%しか配達できなかった。二〇%は十五日ないし一月一ばいかかっておるのです、あとの二〇%は。そういう状態で、年賀郵便を完全におおむね正常に運行できたと言えるかというのです。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 今郵務局長が、通常郵便物が一千万通くらい滞留しておったというお話でございますが、当時の新聞を見ると、会逓の斗争は大したことはない。通常郵便物のおくれもほとんどない。百万通を割るだろうというような記事が盛んに出ておりましたが、今あなたは初めて真実を告白されたわけなんだが、そういうやり方がああいうふうな混乱に導いた大きな原因じゃないですか。もっとやはり真相を当時から発表すべきじゃないですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 今練馬の問題が出たので、ちょっとその点聞いておきたいのですが、私の聞くところによると、郵政省と全逓本部との間に話し合いがついて、三六協定を結ぼう、こういうことになったにもかかわらず、練馬当局においては、一切三六協定は結んでもらわなくてもよろしい、自分の方はアルバイトだけでやる、こういうことでやってみて、実際に年末のぎりぎりに追い詰まったときに、アルバイトが一人減り二人減り、だんだん減っていって、あわててああいう状態になったと…

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 私が聞いたのは、確かに三六協定は二十五日に結んだかもしれませんが、結んだからといって、常在員は一切年賀に手をつけてはいかぬ。常在員は一般の郵便物だけで、年賀郵便は一切アルバイトだけでやる。こういう方針のもとにやったために、ああいう結果を招いた、こういうふうに聞いておりますが、その点はどうですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 一応この問題はこれぐらいにしますが、それに関連して、年賀郵便が毎年々々こういう混乱状態に陥るということについて、郵政当局、特に郵政大臣としてはどういうお考えを持っておられるか。たとえば、年賀郵便の中にはきわめて虚礼的な部分が非常に大きなウェートを占めておると私は思うのです。従って、この年賀郵便を思い切って廃止してしまうか、あるいはまたもっときれいな、外国のクリスマス・カードのごとく、もらってうれしいような非常にきれいなものに…

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 大臣の所管事項の説明について質問すると、こういうことに午前中申し上げたのですが、逐次質問して参りたいと思いますのでお答えをいただきたいと思います。 所管事項の、三ページにありますが、「藤林あっせん案によりまして団体交渉問題は一応の解決を見、」と、こうあなたの方で言われているわけですが、一応の解決というのはどういう意味ですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 この一応の解決というのにはいろいろな意味があるんじゃないか、というふうに実は私は考えたわけですが、今前段であなたが言われたように長い紛争状態が一応の解決をみたのだと、こういう意味であるならば了解できるのですが、さらに掘り下げて、なお今日公労法四条三項があるのだからと、こういうふうに言われるとちょっと問題があるような気がするのです。というのは、その次のページに出てくるように、「全逓の正常化によりまして郵政部内の労使関係が明朗性…

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 いや、私の問いにはっきり答えてもらいたいのですが、組合側にはもう問題はなくなっておる、正常化した、しかし政府側はまだILO八十七号を批准し、かつ公労法第四条三項を削除するのだという問題が残っておるんだと、こういうふうに解釈してよろしいですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 それで一応わかりました。 次にお聞きしたいのですが、これもやはり三ページにありますが、「昨年以来の違法な闘争により」とこういうふうになっておるのですが、これはどういう意味なんですか。この違法というのはどういう法律的根拠に基づいて違法であると、こういうふうに判断されたのですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると公労法十七条にいう争議行為というのはなかったと、こういうふうに解釈してよろしいですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 私が聞いておるのは、この所管事項説明の中にある「違法な闘争により」というのは、これはどの法律に基づいて違法だと言っておるのかということを聞いておるのであって、それは公労法十七条にいう争議行為とあなたの方は認められたのかどうか、こういうことを聞いておるのです。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、公務員法にも違反しておるし公労法にも違反しておると、こういうわけですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、公務員法というのは何条に該当するのですか、これは。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、公務員法八十二条というのは、労働問題をこの中で規定していると、こういうふうに解釈をされておるわけですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 それでは、公労法十七条というのは特に必要ないじゃないですか。八十二条ですべてが規制されるということになるならば、わさわざ公労法十七条で争議行為を禁止するというような二重の法律を作る必要がないのじゃないですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、郵政省が相手とする全逓の場合には、その全逓の労働運動に対する規制というのは、主として公労法によって律せられているのじゃないですか。

日本社会党1960/03/03

第34回 参議院 逓信委員会 第3号

○野上元君 そうすると、違法行為によってあなたの方は大分処分をしたということが新聞に発表されておりますが、その処分を適用した法律はどれですか。