野上元
会議録に記録された「野上元」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 5,140 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会、逓信委員会、建設委員会連合審査会88 件・88%
- 交通安全対策特別委員会12 件・12%
※ 全 5,140 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 六分五厘にかりに上げるとすると、何年くらいたったら収支のバランスが償うようになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 その施策を聞きたいのですが、ここではあまりこまかくなりますからきょうはよしますが、事務当局としては自己運用がいいのか、預託利率の方の引き上げがいいのか、どちらがいいのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 そうすると、この問題については、私の聞くところでは、全逓の組合も先ほど言ったように非常に関心を持ってこの運動を展開したいと思うのですが、組合だけでやつたのではなかなか思うようにいかない。従って事務当局とタイアップしてこれたやりたいという希望をしばしば述べておったようですが、事務当局は共同歩調でやる意思はありますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 大臣は一緒にやろうと言っているのだから、事務当局は一緒にやればいい。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 さらにお聞したいのですが、あなた大臣の所管事項の説明資料をお持ちですか。私が心配しているのは、預託利率が現在のままでは永久に黒字にならぬ、こういうふうに貯金局長は前回の委員会で答弁されておるのです。しかし六分五厘にすると五年後には収支がとんとんになるのだ、こういうふうに次長は言われておるわけです。その点食い違いはありませんでしょうね。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 貯金局長は前提も何も話をしないで、現在の組み立て方では永久にだめだ、こう言っているのですが、あなたの方で前提があるならば、収支まかなうということになるならば、現在の預託利率でも前提があるならば収支がまかなえなければならぬはずです、どんどんふえるのですから。その点はどうなんですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 これは純事務的にお聞きしますが、私は今のお話を聞いておっても、預託利率を若干引き上げることによってこの問題は解決しないと思うのですよ。一般の金融市場がまた利率を上げれば、また郵便貯金もすぐ上げなければならぬでしょう。そうすれば、独占事業じゃないのだから対抗できないでしょう。そうすると六分五厘でだめなら六分七厘、七分となってくるのです。そんなことをやっていたら私はいつまでたっても赤字の解消とはならぬと思うのです。従って、純事務…
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 それならば黒字になるような方策を講じなければならぬが、今私が言ったように、預託利率を若干引き上げても、なかなかそううまくいかぬと思う。従って、自己で運用した方がいいと思うのだが、事務当局はどういうふうに考えますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 事務当局として、はっきりそういうふうな希望があるならば、あらゆる総合力を発揮して、その目的を完遂するために努力することが正しいのじゃないですか。そしてまた、大臣をそういうふうにあなたの方で指導していく、といえば語弊があるかもしれぬが、そういうようにもっていくのがあなた方の任務じゃないですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 だから、その通りならば、あなたの方にも力のある従業員組合があり、労働組合があるのだから、それと提携して思い切って活動を開始したらどうですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 この貯金の会計については経理局長はノー・タッチですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 そうすると、経理局長は、今まで私はいろいろ質問しましたが、やはり自己運用がいいというふうにお考えになりますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 私はそういうふうに固苦しく答弁されなくてもいいと思うのですが、技術的に見て、それの方がやりやすいかどうかを聞いているのです。技術的に自己運用の方がやりやすいのじゃないかというふうに聞いておるのです。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 そうすると、簡保の積立金は、今までやっぱり大蔵省の資金運用部資金に預託しておったわけですね。それを郵政省の自己運用に変えたわけですね。その結果はどういうふうに現われたか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 簡易保険特別会計上、どういうふうな結果が現われたかということを開いておるわけです。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 そうすると、あなたの専門的立物から見て、貯金の場合も同様の結果が出るであろうというふうに予想されますか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 その自己運用は非常にむずかしいのですか、簡単ですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 そうすると運用利率はどのくらいになっているのですか。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 それはその年度における募集はやはり大蔵省に預託するわけですね。
第34回 参議院 逓信委員会 第5号
○野上元君 翌年から自己運用ということなっているわけですね。かりにそれを廃止して、完全に郵政で自己運用した場合にはさらに利率は上がりますか。