重富吉之助
会議録に記録された「重富吉之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 227 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 総務庁行政管理局行政情報システム参事官
- 直近の発言日
- 1988/10/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会100 件・100%
※ 全 227 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 このように事前通知とか公示とかそういう段階で適用除外を設けました理由は、個人の権利利益といいますか、個人のデータを保護するということを第一の目的とすべきということは当然でございますけれども、公共の利益とかまたは第三者の利益にもある程度配慮する必要がある、社会というのは一人で存在できるわけではございませんので、そういう公共の利益とか第三者の利益にも配慮をしてこういう例外規定を設けたわけでございまして、…
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 情報量から見た数字でございまして、ファイルの数字から見た数字ではございません。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 私どもは、先日の江田委員の資料請求に基づきまして、お手元に未定稿という形で数字を出しておるわけでございますが、これはあくまでも私どもの調査に対して各省庁が自主的に協力していただいた数字でございまして、きちっとした数字ではございません。そういう数字をもとに私どもが推定いたしますと、八、九割が一応本人が自分の情報を見ることのできるものだ、こんなふうに考えているわけでございます。ただ、先ほど申し上げました…
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 加藤委員会には確かに安田先生がおっしゃったような記述のくだりがございます。しかし、加藤委員会といいますのは、この委員会での議論の際に大臣からもしばしばお答え申し上げておりますが、これはＯＥＣＤ勧告が出た直後に個人情報の保護に関する基本理念、基本的あり方、そういうことを研究していただいたものでございまして、その後、先生御承知のとおり、加藤研究会等も参考にしながら、臨調の個人データ保護の法制化を図るべき…
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 この法案の一つの起点になりましたＯＥＣＤ勧告がございますが、ＯＥＣＤ勧告の中でその「解説メモランダム」には、要するにマニュアルを外して電子計算機に係る個人情報のみを対象とすることを妨げないということが書いてございます。そして、サミット参加国で最近つくりましたイギリスの個人情報保護法はコンピューターだけを対象にしている。先生の御説もわかりますけれども、そういうこと等を勘案して私どもはコンピューターに係…
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 安田先生からお話がございましたように、翻訳の違い等もこれあり、そこのところはなかなか難しいだろうということでございます。 ただ、西ドイツは要するに警察等の公安関係の機関については一応外されておるわけですね。機関除外になっておるわけでございます。そういうこともございまして先生がおっしゃったような規定になっている面があるかと思いますけれども、我が国の場合はそもそも、この間参考人の意見聴取の際に林参考人か…
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 各省庁から報告があったファイルについては把握しております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 当時加藤研究会でいろいろ議論があったわけですが、その際に、その検討の資料として各省庁に報告を求めて各省庁から出されたものであると理解しております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 もう一回おっしゃっていただきたいと思いますが……。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 手元にはございませんが、そのようなファイルを持っておると考えております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 ただいまお尋ねのファイル一覧表は個人情報とは関係のないファイルと考えております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答えします。 統計データであると理解して、個人情報というふうには理解しておりません。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 統計用のデータであって、個人情報のデータではないと理解しております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 統計データでございますから、各省庁が相互に利用できるファイルという形で一覧表ができているというふうに承知しております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 個人情報と申しますのは個人が識別できる形であるものでございまして、私どもは、今おっしゃったファイルというのは個人が識別できる形では入っていないのではないかというふうに理解しております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第10号
○重富政府委員 個人情報につきましては、江田委員の御質問に対して、私どもが現段階で見ていこうとした形で各省の提供に基づく情報ファイルを出しておりますが、私どもが承知しておるのはそれだけでございます。
第113回 衆議院 内閣委員会 第9号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 現在、先生からお尋ねのございました六十三年六月時点での全省庁が持っております個人情報ファイルの実態について調査し終わったところでございますが、その取りまとめになお若干の時日を要しているというところでございまして、私どもとしては、当委員会の審議に間に合うようにできるだけ早く取りまとめたいということで鋭意努力中でございます。
第113回 衆議院 内閣委員会 第9号
○重富政府委員 今取りまとめ中でございますので、一、二週間のうちに当委員会に提出するようできるだけ努力したいと考えております。
第113回 衆議院 内閣委員会 第9号
○重富政府委員 私どもとしては、この法案を検討する際に、各省庁の持っております個人情報ファイルとかデータ量の数量とか、代表的な事例などにつきまして各省庁からいろいろと資料を提出していただいて実態の把握に努めたわけでございますけれども、先生が今お尋ねのような、個別ファイルごとにきちんとした形で公表できる形で資料を整理したものを持ち合わせておりません。
第113回 衆議院 内閣委員会 第9号
○重富政府委員 お答え申し上げます。 五十七年のころは臨調答申以前のものでございまして、加藤委員会というのは先生御承知のとおり、ＯＥＣＤ勧告に対応して個人情報の保護というもののあり方の基本的な哲学なり、基本的な理念の研究をなさったものと考えております。それ以降、私どもは臨調答申を受けまして、立法化を前提に具体的な資料を検討してまいったわけでございます。また、具体的な立法方策を検討してまいったわけでございまして、その際に各省庁に対しまして…