重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1956/04/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 本会議 第34号
○国務大臣（重光葵君） 前回の本会議におきまして、曽祢議員から、原子力研究所の敷地の問題に関連して、米国軍側との関係について御質問がございました。今お答えいたします。 原子力研究所の敷地として、どこが適当であるかどうかということは、あくまで日本政府自身が自主的に決定すべき問題であると考えておるのであります。御承知のように、今回、原子力委員会としては、原子力研究所の敷地を茨城県の東海村とするという方針を答申して参りましたので、関係庁といた…
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） これは政府から政府に申し入れたのでありますから、この問題についてはむろん政府間の交渉であるわけであります。漁業問題に関係する政府間の交渉でございます。それは御承知の通りのようないろいろ日ソ間にこんがらがった問題が起ってきておるものですから、これを解決することが当面の必要に迫られたということもむろんでございます。そこで漁業問題を双方の間で解決すべく交渉に入りたい、日ソの全面的な交渉は自然休会と申しますか、そういうよ…
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） むろんそうであります。
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） それは話をしてみなければわかりません。漁業問題について話を進めていきたいと、こう思います。特に問題になっておるのは漁族の保護ということが大きな問題になっておるのでありますから、その問題を中心にして話が進むだろうと、こう考えます。
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） 今それはいろいろ検討中であります。検討中と申しますのは、これは時期も切迫しているのでありますから、至急結論を得なければなりませんけれども、しかしそういう問題については詳細ね政府部内における検討を経なければならんことも御承知の通りでございます。それを今やっているわけでございます。私もこうやって御意見を伺いながらいろいろ考えているわけであります。
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） 今表明されたのは御意見でございます。その御意見は十分に伺っておきたいと思います。日ソ間の本交渉がどうなっているかということは過般御説明をいたした通りであります。双方の意見が重要問題において食い違って、ついに一致をみなかったという状態において、この問題は他日の機会の来るまで一つ自然休会をしようというような状態になって終っていることは御承知の通りであります。むろん情勢がこの交渉の再開を促すような場合には、またさような…
第24回 参議院 外務委員会 第7号
○国務大臣（重光葵君） その点は私は日ソ交渉が始まるから今日まで、私は言を左右にしたことはねいつもりでございます。もしそれがあって、いろいろお前の言うことは矛盾がある、こういうことがあるならば、御指摘をしていただいて差しつかえございません。私は初めから一つの何をもって、それは日ソ交渉のごときは重大なこれは外交問題であります。さような問題であるから、私はむしろこういうのは実は当面以上の問題であると常に考えて、外交自体、全局の問題について私…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 それじゃ私からお答えいたします。この公社に関する日本の出資金のことは御承知の通りでございます。それで御質問の要旨は、東南アジア開発等について何か政府に出資の案がありはしないか、こういうことに帰着するように存じます。そのことについては、結論的に申し上げれば、まだ案がない、検討中でございます。これは検討中と申しましても、特別のなにをもって検討しているというよりも、今いろいろ考案を練っている、討議しているという状況でございます…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 御趣旨はよくわかりました。しかし私のそれに対するお答えは、はなはだ貧弱であることをお断わりいたしておきます。私はこの間の事情をよく承知をいたしております。そしてこれらの閣僚とは意見の交換もいたしております。それは事実でございます。しかしアメリカ側と直接交渉をしておるということは、まだその域には達しません。私はこういうことについて閣内の意見、政府の意見がある程度まで具体化すれば、それは何もすべてそういうことを外務省を経て私…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 今申しました通りに、わが方の東南アジアに対する直接の投資ということは、今日具体案がないと申し上げました。しかし東南アジア方面の経済開発と申しますか、経済関係を密接にするという考え方は私はいいように考えます。それで進んでいかなければならぬと思います。そうなりますと、具体案ができました上は、向うのそこに投資があると仮定して、これはいろいろ話し合いで調整しなければならぬ問題だ、こう考えます。またそうしむけていこうと思います。
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 それでよろしゅうございますが、今申し上げた通りに、その案ができなければ、具体的な考えがまとまらなければお話ができぬように思います。それだけは御了承を願います。
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 非常に大きな広範な問題についてお尋ねのようでございます。東南アジアにおける開発という言葉は何でしょうが、東南アジアにおける経済の発展を、日本も助成する、援助するという態度をとるために具体的な案をこしらえるということは、日本としてやるべきことだと私は先ほど申し上げておきました。それで今お話の通りに、ソ連がいわゆる新しい政策とか戦術といいますか、やり方によって経済的進出を東南アジア方面にしてきた、非常に力を持ってやってきたと…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 私は今の御意見には、御趣旨はほんとうに賛成です。私はこの外交問題などについては、超党派的の気分でやらなければほんとうにできないと思う。私はその御趣旨には賛成でございます。それだから研究をしてみることには少しもやぶさかでございません。外交問題について事ごとに意見の相違がある、こういうふうに言われました。事ごとにという言葉を使われたかどうか知りませんが、そういうような意味で——私は事ごとにではございませんが、多くの場合におい…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 今の御質問は、非常に御意見の点が多かったように考えます。私もそれで意見を交えてお答えをいたします。東南アジアの開発の問題については、日本はしばらく別として、と申しますのは、日本は従来まだ十分に用意ができていなかった。だからそこまで具体的に進んでいくことはできなかったわけでありますが、しかし他の国、たとえばイギリスとかアメリカとか、コロンボ・プランその他のものによって、ずいぶんとやっておった国々があるのであります。そこで今…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 今の御意見でございますが、むろん本件の御審議を仰ぐ以上は、政府はこれが非常に有利である、いいと考えたからでございます。ただ、今の御質問に対して私からできるだけのお答えをいたしますと、今ＳＵＮＦＥＤの問題を言われましたが、これは目下国連の機関で研究されておりますが、まだ実際の問題となっておちないのです。その発足は早くても明年度以降になる見込みだ、こういうことでございますが、あなたの御調査と違いましょうか。（笑声）そういう調…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 私はこれは非常にむずかしい問題だと思います。今この席で伸びるとか伸びないとか断言してみたって、あまり大きな利益はないとすら考えます。しかしながら相当伸びるだろうと思います。なぜ伸びるかというと、ソビエトがやっているのは、今あなたの言われる通りに、自分のところまで必要がなくても農産物は買う。（岡田委員「必要なんだ」と呼ぶ）必要があればなおさらです。政治的の運用によってやっておるのです。それだけに相手方を納得させるのに容易な…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 今あなたからアメリカ一辺倒の御意見を伺おうとは私予期しませんでした。アメリカの在外公館がこうだからこうである、そういうことは私は予期しませんでした。非常に変られたことと思うが、それはそれでよろしい。あなたの意見はそれでよろしい。私の意見はさっき述べた通り、これは客観的意見であって、そういうことに感情を交えて、アメリカ一辺倒だとかソビエト一辺倒だとかいう考えは持っておらぬ。まっすぐ考えて、客観的に判断して、そうして皆さん方…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 それは一向くだらないことでもないと思います。そういうふうな意見もあるわけであります。 （岡田委員「外務省の意見ですよ」と呼ぶ）外務省の意見として出しているわけではない。しかし、そういう意見があるということを……（岡田委員「引用じゃない、外務省としての考えではないか。」と呼ぶ）僕の言うことを聞いて下さい。私はこう思います。政府の方針としては、はっきり繰り返し繰り返しそういうことは公けの席上で述べておる通りでありまして、国交…
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 そういう説をする人がずいぶんあるのですよ。日本だけではありません。ドイツなどはそうです。しかしながら、そういう説があるといったからといって、そういう説でわれわれは国交回復をやらぬと決したわけでは決してありません。そういう説があっても、そういう心配をする人があっても、将来条件が整えば国交回復をやろうと思う。しかし、そういう説があるということをいろいろ頭に置くことは、何もこれは差しつかえないことである。
第24回 衆議院 外務委員会 第27号
○重光国務大臣 その点は……（岡田委員「前後の関係を調べて下さい」と呼ぶ）ええ、調べましょう。しかし、この全部の問題が、条件など妥結しないで大使館を開けばいろいろなことになるということは、心配している人があるのですから、それはよいように私は思うな。