重光葵
会議録に記録された「重光葵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,540 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣臨時代理・外務大臣
- 直近の発言日
- 1956/05/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛78 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会86 件・86%
- 予算委員会13 件・13%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,540 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 御質問の被害があるかないかという点、わが方は被害がないとは限らないから、それに対する処置は考えておいてもらいたい、こういうことを言ったのであります。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） お答えします。第一点の御意見でございますが、そういう御意見に私も共鳴しておればこそ、この問題は両院の決議の趣旨を十分実現しなければならんと思って、各国別に、もしくは国際的に努力をいたしておるわけであります。米国その他の国の回答に対しては、さらに反駁したということは先ほどお話しした通りであります。これも適当な時期に発表して御批判を仰ぎたいというところまで私は言っておるのであります。それに対してまた向うから何か言って…
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） それでは私、貧弱なる識見をもってそれにお答えいたします。私を今までやっていますことは、さような借款とか何とかいうような制約を受けずして、貿易は貿易で、純粋な形においてこれを見合って発達せしめることが、まず基本的の方針でなければならぬと、こう考えております。それでありますから、お話の点もそこにあると思いますが、私はアメリカとの間において、日本の輸出を増加し、それから向うから輸入しなければならぬ物に見合って、そうして…
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 条約局長からお答えさしていただきます。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 私は実はその規定はあまり好んでおりません。おそらくこれはアメリカのいろいろ国内の考え方が反映しておるのだろうと思います。これは余剰農産物を受け入れるためにやむを得なかった規定だと思います。将来国際関係は急激に改善をして、さようなことの考え方がなくなるように私は希望するのでございます。でありますから、これは好んだ規定ではないということを申し上げて、私の気持を申し上げておきたいと思います。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 私はこの協定はそうまでは考えませんが……。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） このくらいなことはこれでよかろうかと考えております。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 私もあるいは曽祢君の質問にそう答えたかもしれません、記憶はいたしておりませんが。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） まあこのくらいな程度ならばよかろうと思っているんですが、これは次に同じような協定ができるかできぬかはわかりませんけれども、将来のことはまだ十分そういう点も考えていかなければならぬと思っております。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 私は先ほど申し上げた通りに、また今政府委員の説明の通りのようなことでございますから、これは適当なことだと、こう考えておるのであります。
第24回 参議院 外務委員会 第13号
○国務大臣（重光葵君） 私はその点はこの問題の基本的な考え方として非常に傾聴しなければならぬと思っております。従いましてこういうことがまた次に行われる場合においては、十分に一つその点考究したいと私は考えております。
第24回 参議院 本会議 第51号
○国務大臣（重光葵君） お答えいたします。 御質問の三点につきましては、ただいま総理大臣からお答えしたことに尽きておると思います。ただし私の考え方を答弁しろということでございますから、私からも申し上げます。 第一点は、漁業交渉が始まったときの、どうして漁業交渉が始まったかということに関連することでございます。御承知の通りに、日ソ国交回復の交渉はロンドンで進めておりました。これが遺憾ながら中止する状況になりましたので、そのときに、わが方の…
第24回 参議院 本会議 第51号
○国務大臣（重光葵君） お答え申し上げます。 最初申し上げました通りに、国交回復に関する交渉とは離れてこの交渉が始まったのであるということは御説明を申し上げました。しかし漁業問題の調整をはかる目的を達するために国交の問題にも話し合いが進んで行ったわけでございます。さようにして漁業問題をも調整ができたと信じておる次第でございます。 それから領土の問題に、特に御質問がございました。領土問題について、これまでソ連側の主張と日本側の主張とが離れ…
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 その問題につきましては、今水産庁と外務省との間で検討いたしております。と申しますのは、むろんこれは河野代表とも連絡してやっておることでございます。そしてこれに対してどういう処置をとるかという決定にはまだ立ち至っておりませんが、十分この問題を解決するように努力をいたしたい、こう考えております。大体においていろいろな点も考えてみますと、その間に行き違いもあるのではないかというふうにも見られます。すべて事実を明らかにした上で処…
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 今申したような方法で、これは水産関係でございますから、水産庁と連絡をして努力いたしておるわけでございます。
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 それらの点を今調査をいたしておる次第でございます。
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 大体水域は、お話のようにソ連側で言っておった水域のようでございます。それから漁獲量もお話のように私どもも了解いたしております。その他のことについては話し合いは大体そういうことであったと思っております。その他のことについては特に報告に接しておりません。
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 目下調査中であることを先ほど申した通りであります。
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 その点は水産庁と、つまり農林省と十分打ち合せをしなければなりません。私一人で確定的なことは申されませんが、大体差しつかえないと認められるものは、十分にその前でも出漁して差しつかえないようにいたしたいとは考えておりますが、今相談をしなければなりません。
第24回 衆議院 外務委員会 第46号
○重光国務大臣 その点は当局者である水産庁側とよく打ち合せをいたしてやりたいと考えております。