都築譲
会議録に記録された「都築譲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 995 件
- 直近の所属会派
- 自由党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/10/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会25 件・25%
- 決算行政監視委員会21 件・21%
- 予算委員会第五分科会15 件・15%
- 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会9 件・9%
- 議院運営委員会8 件・8%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
※ 全 995 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第141回 参議院 本会議 第3号
○都築譲君 私は、新進党と公明でつくっている平成会を代表して、橋本総理並びに関係大臣に質問いたします。 初めに、政治倫理に関連してお尋ねいたします。 総理、まず、政治とは何か、政治家に高い倫理性が求められるのはなぜか、総理の御見解をお聞かせください。 次に、世論が高い倫理性を求めなければ政治家は高い倫理性を持たなくてもよいとお考えなのか、お聞かせください。 三番目に、政治家が公職に関連してわいろをもらうことが許されるのか、許されないとす…
第141回 参議院 災害対策特別委員会 第1号
○都築譲君 私は、委員長に浦田勝君を推薦することの動議を提出いたします。
第141回 参議院 災害対策特別委員会 第1号
○都築譲君 ちょっとお待ちください。 これはごあいさつということですが、私どもは、審議の内容に入る話についてはちょっとまだ対応できない状況であろう、このように考えておりますので、もしごあいさついただく機会を後日に延ばすことができるのであれば後日お願いをしたいと思いますし、どうしてもということであれば私どもは退席をさせていただきたいと思います。
第141回 参議院 災害対策特別委員会 第1号
○都築譲君 ちょっと速記をとめていただけますか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 平成会の都築譲です。 きょうは二人の参考人には御苦労さまでございます。もともと、平成会としては今回の事件に関連して証人喚問をお願いしておりましたけれども、時間的な問題あるいはまたこの参考人質疑を通じて問題があれば証人喚問に切りかえていただくということで、とりあえず参考人ということでお出ましをいただいたわけでございます。 今回の事件、いろんな面で実はよくわからない点がたくさんございます。もともと野村証券の総会屋への利益供与の疑…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 総務のだれですか。そして、今その人はどういうポストにおられるか、言っていただけますか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 じゃ、その問題はまた後で戻ります。 それから、このお話について第一勧銀自身で十五億七千万円、それから大和信用に十六億円に分けてその三十億円を調達したと、こういうことですが、なぜ二つに分けたんですか。その理由は何でしょうか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 ゴルフ場の開発というと恐らく何百億とかあるいは千億の単位のものがかかるときもあると思いますけれども、そういったときに、確かに三十億円というのは巨額かもしれませんけれども、どういう基準で巨額だというふうに判断されたんですか。何かいろんな審査とかそういったものを回避するためにあえて二つに分けたんですか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 ただ、第一勧銀さんはたしか預金量が五十兆円ぐらいあって、そのうち三十数兆を貸し出すというふうな形でやっておられるんじゃないかと思いますけれども、そういったところと大和信用という、これは数百億円のファンドがあるというふうに聞いておりますけれども、それが持つ資金量と比べて十六億円というのは余りにも差があり過ぎるんじゃないですか。 大和信用の方はなぜこういったものを第一勧銀さんから言われて受けたのか、まただれが大和信用に働きかけを…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 もう一度、それもまた後で戻りましょう。 それから、なぜ大和信用であったのか。親密バンクということで言われておりまして、メーンバンクだと、こういうことですが、私どもは去年の住専国会で第一勧銀系のノンバンクのリストを出してもらいました。私もその資料を取り出してみたら大和信用なんてないんですよね。何でそういうところに出したのか。その理由はわかりますか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 そこら辺のところも調査中ということですから、いつごろまでに本当にお出しいただけるというか調査が終わるのか、ちょっと教えていただけますか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 それから、先ほども出ておりましたけれども、担保の株の債権償却、間接償却をやったときの取り扱い、二年近くほうかつておいたと、こういうことで、それが小池容疑者の野村への影響力の源泉になったんではないかというお話がありました。また、担保としてとった不動産についても、実は債権処理のときに売却をしないでずっとほうかっておいて、ことし慌てて処分をしたと、こういう話になっております。 こういったのも、実際には債権償却のときに、通常であれば…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 みんな調査中調査中ということで逃げられると、じゃ調査が終わったところで証人でお出ましいただくことも考えなきゃいけないなと、こう思います。 大蔵省の検査に戻りますけれども、九五年の日銀考査については、今度頭取になる藤田専務さんがこの間の二十三日の記者会見のときに、この話は小細工をするなということで表には出したということなんですが、こういうときに疑問になるのは、これで本当に縁が切れたのか、それからそういう処置をした人たちの社内処…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 その調査の範囲でございますけれども、恐らく調査をやられる方たちがどういう形で調査をされるか、これから部内で一生懸命検討されるんでしょうけれども、実際七十五億円というものを焦げつかせてしまったというのは物すごい損害ですよね。こういったものについて、会社に損害を与えることがわかっていたはずですから、これは当然のことながら刑法で言うところの背任を構成しますし、またいわゆる特別な高い地位にある取締役とか、そういう地位の方であれば特別…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 ちょっとそこら辺のそういうお話を聞いていると、本当に心もとないような気がしてならないんですが、次のテーマに移りたいと思います。 その背景にあったものは一体何なのか、これだけのものを貸し付けて焦げつかせてきたわけですから。まず一つ、その元出版社社長の呪縛とか影響力、こういうふうに言われておりましたけれども、それは大変礼儀を重んじる方だというふケに宮崎参考人はおっしゃられました。ただ、その人の意向に沿わなかったらどういう不利益が…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 それであれば、なぜこんなことになってしまったのかよくわからぬのですね、はっきり申し上げて。ちょっと、もう一度。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 ちょっとよくわからないんです、はっきり申し上げて。ここは国会の予算委員会でございまして、株主総会ではありませんので、国政の観点からいろいろ問いたださせていただいておりますから、ぜひ簡潔にポイントをお答えいただければと思います。 それでは、具体的な例で幾つか。 この事件が発覚して以来、週刊誌とかテレビとかで取り上げております一つの事件、例えば八八年の三月、麹町支店不正支出事件というのが発覚をいたしました。三十五億円を当時の業務…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 そして、この事件が実は第一勧銀に小池容疑者が食い込むきっかけになった、こういうふうな話がございますが、それは事実でしょうか。
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 では次は、これは週刊現代という雑誌の六月七日号、大分早いんですが、現役の総会屋さんの談話ということで、八七年から八八年ごろに出回ったなその巨額小切手の話が出ております。これについて、例えば二百億円の小切手が二枚、九百七十億円の小切手が一枚、そしてまた百億円の小切手が七枚、こういったものを回収するためにいろんな方の手づるを伝ってやったというふうな話が出ておるわけです。それがきっかけで総会屋に食い込まれた、こういうふうな話があり…
第140回 参議院 予算委員会 第20号
○都築譲君 銀行の方で丸の内警察署に届け出て告訴をしていると。 それから、逆に、これはまたその記事の中で、財団法人の理事のＳ氏が第一勧銀をこの関係で有価証券偽造で告訴したと、こういうふうな話になっておりますが、それは事実ですか。