郡祐一
会議録に記録された「郡祐一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,527 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1966/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会32 件・32%
- 逓信委員会32 件・32%
- 公職選挙法改正に関する特別委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 内閣委員会7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 4,527 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第13号
○国務大臣（郡祐一君） 本件に関しましては、慎重な御審議を賜わりまして御承認をいただいて、まことにありがたく存じます。 ただいま御決議になりました附帯決議につきましては、その御趣旨を十分体しまして、今後の放送行政に万全を期してまいる所存でございます。
第51回 衆議院 逓信委員会 第15号
○郡国務大臣 私自身郵政事業特別会計については、これはおっしゃるような検討は当然いたさなければ相ならぬと思います。 〔佐藤（洋）委員長代理退席、委員長着席〕 私は本会議でもちょっと申し上げましたように、貯金の将来等につきましても、あの会計全体をよほど考えなければならないものである、むしろ目の先で、まだ窓口等で私どもがサービスが進んでおりません点は、これは改善をいたさなければいけませんけれども、もっと根本に何か考える問題が非常にあるような…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 当省所管各会計の昭和四十一年度予算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 まず、郵政事業特別会計の予算でありますが、この会計の歳入予定額は、四千百七十八億三千五百万円で前年度予算額三千六百二十四億七千八百万円に比較しますと、五百五十三億五千七百万円で一五％の増加となっております。 このうちには、収入印紙収入等で一般会計へ繰入れる、いわゆる通り抜けとなる業務外収入が八百五十三億一千二百万円ありますので、これを…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） ガンの征圧については、これはもちろん、郵政大臣として厚生大臣とも相談はいたしておりますけれども、むしろ、それ以上に政府全体として——それはもちろんガンだけの問題でございません、身障者の問題も考えなければいかぬと思います。これは国全体としていたすこと、むしろ政府が、その財政支出において考えるべきことが多いのでありますけれども、そういう財政支出に——これは私自身もいろいろ伺ってみましても、なかなか金の多々ますます弁ず…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 十月二十一日に日本で国際学会が開かれまするので、その機会に発行いたしまして、一切の切手を売りさばきまして、そうしてこの切手は国民にお訴えして、全部が売りさばけることを期待しておりまするが、すべてそういう仕事を充てますのを、今年一ぱいというぐあいに考えております。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 私はこういう考えで、もちろん従業員諸君にもまたいろいろと手数をかけることであります。ただ私はこのガン征圧切手の発行ということを決心いたしましたのは、国の独占にかかるこういう郵便事業を営んでおる政府といたしまして、そうしてオリンピックの場合のような国家的行事であるというような意味合いでものを見る、むしろ観点を変えまして、ガンというものに対して国民全体のもっと気持ちを高めるということが必要なんじゃないか。ガン征圧の寄…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） これはただいま郵務局長が申しましたような必要な手続を踏まなきゃいけませんけれども、私、予算の編成にあたりましては、従来年賀はがきの増加の傾向、相当著しく伸びてきておりました。しかし郵便料金の値上げ、ことに低料扱いの廃止をお願いいたしておりまするから、十五億という数は、これが維持できるということを考えまして、従来のようにふえてまいるということは、将来はとにかく、四十二年の元旦については考えられないが、同時に維持はい…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 私から大体の考えを申し上げまして、それから詳細は政府委員からお答えをいたします。 これも、鈴木さんも御承知のとおり、政令に譲りました際に、小包郵便物の料金ば、国鉄の小荷物運賃等との均衡で定めていくということにいたしましたし、また事実さよういたしましたのは、国鉄その他の小荷物扱いと、郵便で引き受けますものとの小包料金との差がありますると、その間の移動等が起こってまいりまして、郵政省の基本的業務である信書の送達に支障…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） おっしゃるように、私もああいう種類、体系を改めましたこと、これに関連して書籍小包の扱い等もしてまいった、その関係が深いことは私もよく認めます。ただ周知の方法としては、まあ郵便料金が上がるんだという話のときから、小包のほうは四月一日からでございますということは、まあずいぶん言うように指図もしており、郵政当局もそれはつとめておったと私は思うのであります。政令のきめました時期が四月一日の間ぎわではございますが、事柄はそ…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 身障者については、ほんとうに御同情にたえないところでありまするし、身障者の陳情しておられますところ、また、いま鈴木さんがおっしゃいましたところは、全くそのとおりだと思います。ただ、私どもがいろいろと制度としてこしらえてまいりますとき、盲人の点字のように非常にはっきりしたもの、また各国とも同じに扱いをされておりますもの、こうしたものについての扱いは、きわめて容易なことでありまするが、身障者の福祉を目的とする施設その…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） いまほんとうにあったかい気持ちで身障者の方々の御要望には耳を傾けておりまするし、むしろ、私どもとしては郵政当局も十分御相談に応じて、そうして現在の体系の中でそう御負担のかからぬように、ひとつ御相談相手になってもらうということを、まずもって考えるように私は指図をいたしております。そうしていろいろな場合を考えてもらうことにいたそうと思っております。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） このたびの七月一日から郵便物について料金の値上げをお願いいたしますと、四十一年度では二百八十六億、これを平年度化いたしますると三百六十四億ということに相なっております。お尋ねの特殊扱いについて、その分の三カ月の計算は、郵務局長からお答えいたします。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） おっしゃるように、ＮＨＫの経営委員会の果たすべき機能というものはまことに大切になってまいります。したがいまして、ＮＨＫの重要な事項は、すべて経営委員会の議決によることでありまするし、ことにその経営委員の選任にあたりましては、いままでは分野別、地区別というようなことを置いておりましたけれども、むしろ、最も適材を得るという意味で、分野別、地区別の制度を廃止いたしまして、それから経営委員会が監事に監査をすべき内容を命じ…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） おっしゃるとおりでございまして、先ほど申し述べましたように、経営委員会というものはなるほどＮＨＫに対して責任と権限を持つ委員会でございますけれども、その代表いたします利益というのは、聴取者全部、国民の利益を代表するものでなければならないわけでございますので、したがいまして、経営委員の人選にあたりましては、これはこのたびの放送法、電波法を改正いたしました一つの一貫した考え方でございまするけれども、放送の目的というも…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 確かに、御指摘のように、ラジオの料金——乙と申しておりまするか、これは甲のほうのテレビを見ます者のほうの料金がふえていくのに比べて、ラジオのほうは減ってきております。かつその聴取費というものもかなりかかっております。そうすると、聴視料と聴取費とにらみ合いながら判断しなければいけない問題もあると思います。しかしながら、現に国会で御審議を願っておりまするＮＨＫの四十一年度の予算にもあらわれておりまするように、聴視され…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 明年度の予算におきましては、甲と申しておりますテレビの甲とラジオだけの乙と合わせまして七百三十一億円の受信料を見込んでおります。
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 私、御指摘の点、非常に共鳴するものでございまして、おそらくこのたび放送法を改正いたしましても、それで番組が少しもよくならなかったならば、私は法律改正の意味がないと思います。ただいま政府委員が申しましたように、放送事業者が放送について全部の責任を負う。これはすでにいままでも指摘されておりますように、やはりこれは、スポンサーのほうの言い分だとか、それを取材した新聞の責任だとか、責任の所在がはっきりしないようなことでの…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 現在番組審議委員会はそれぞれの社で持っております。ただ、たとえば関東のような、ここで幾つかの関東地帯を対象にしておりまするところは、他と一緒になってこしらえたりしております。とにかく持っております。持ってはおりまするけれども、私どもそれについて指摘したいことは、どうも形だけで、ほんとうにそう動きが十分できていないという感じが率直にいたします。これも非常に端的に、これはまたあるいは私だけの感じ方かも知れませんが、表…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） いま永岡さんのおっしゃいました点でありますが、基地周辺の法律を出しますけれども、このたび、これは先ほどの御質問にもございましたが、受信料というものは契約によるのだ。ところが、契約によると言いっぱなしでありまして、受信料の性格がどうにもはっきりしていない。契約というような規制したことばを用いなくて、ＮＨＫの放送を聞く設備を持っている者は受信料を払わなければならない。しかしながら、それについて公権力を背景にするような…
第51回 参議院 予算委員会第三分科会 第1号
○国務大臣（郡祐一君） 電波と申しますものは非常に国際的な性格を帯びております。したがいまして、国際的な取りきめの中で日本の国内で電波をいかに分配すべきかということが問題になっておりますけれども、しかし、これがどうもいままでの扱いというものが、法律的な扱いでも、やや郵政大臣の扱いにまかされっぱなしにしているような感じがいたします。したがいまして、このたびは、電波法の改正でも、確かに一般の無線局を見ましても、態様が非常に多い、海上業務とい…