遠藤和良
会議録に記録された「遠藤和良」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,136 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政23 件
- 宇宙14 件
- 社会保障・年金6 件
- こども・子育て5 件
- 半導体1 件
- スタートアップ1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会46 件・46%
- 財務金融委員会16 件・16%
- 憲法調査会15 件・15%
- 憲法調査会最高法規としての憲法のあり方に関する調査小委員会12 件・12%
- 憲法調査会安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会11 件・11%
※ 全 3,136 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○遠藤分科員 国民の側から申し上げますと、国よりも地方公共団体の方が懸命な努力をしておるように映るわけでございますね。これは私は、ぜひともよろしく御努力のほどをお願いしたいわけでございます。 時間がなくなりましたので、もうそろそろ結論の方に参りますけれども、ただいま私の手元に、いわゆる西洋医学では治らなかったけれども東洋医学で治ったという体験談、これが各地から寄せられております。徳島県板野郡藍住町の松永憲造さん初め全国各地から、治療院並…
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○遠藤分科員 そうしますと、六十年までには全員に行き渡る、こういうことでよろしいですか。
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○遠藤分科員 大変にありがとうございました。よろしくお願いします。 以上で私の質問を終わります。
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 最初に、大臣にお尋ねをいたします。 これは通告外の質問で恐縮なのですが、けさの新聞報道によりますと、大臣がこの夏にも訪ソを実現される、こういうニュースが書かれておりますが、新聞報道でも言われておりますが、閣僚レベルの訪ソは五十四年以来の五年ぶりである、こういうことでございまして、大変国民の皆さんの期待も大きいと思います。 具体的にどういうふうなことをやられるおつもりなのか、まずその抱負を最初に伺っておきたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 実現いたしましたらぜひとも実り多い外交を推進していただきたい、こういうふうに思うわけでございます。 ところで、本論に入りますけれども、私は農業の基盤整備事業の重要性につきまして若干の質問をいたしたいと思います。 現在の日本農業を取り巻く環境というのは内外ともに大変厳しいものがございまして、新農政研究所の武田邦太郎先生はこういうふうなことを言っております。一つは都会の産業とバランスのとれた生産性を高めていくことが大事である、…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 先ほどお話の出ました土地改良長期計画、五十八年四月中旬の閣議決定、これを読んでみますと「食料は総力の維持強化に資することを目的とし、昭和五十八年度以降の十箇年間に総額三十二兆八千億円に相生する事業を実施するものとする。」こうございます。これは大変な数字でございまして、これをこのままやるとすれば毎年大体一二％ぐらいの予算を増加していかなければならないのではないかと思うわけでございますが、本年の当初予算を見ておりますと、昨年が…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 よろしくお願いいたします。 次にお伺いしたいことは、土地改良計画、この事業と食糧の向総力ないしは自給率との関連でございますけれども、この閣議決定でもその主目的を「食料自給力の維持強化に資することを目的とし、」こういうふうにうたっているわけでございますが、過去にも第一次の土地改良計画がございまして、昭和四十年から四十七年に予算規模で二兆七千億あるいは第二次は四十八年から五十七年でございますが、十二兆四千億使っております。これ…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 定盤的な論議というのはなかなか難しい、これはよくわかるわけでございますが、ここに同じく農政審議会の自給率の見通してございますけれども、昭和五十七年度に穀物の自給率は三四％ある、六十五年には三〇％、これは増加じゃなくて減少なんですね。減るだろうという見通しをしております。この基盤整備事業というのは自給率を拡大するという大きな目的がございますけれども、とりあえず自給力を拡大するのである、あるいはもう少し言葉を変えて言うならば、…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 これは定性的な議論で終わりそうでございますけれども、日本の農業の将来をはっきりと確定したものにするためにも、いろいろなファクターはありますけれども、コンピューターも発達している世の中でございますので、大臣、十年後には日本の農業はこういうふうに潜在的な生産能力も向上するんだ、あるいは日給力も増大するんだ、給率の見通しについてもこういうふうな数字がはじき出されるのだという目安をぜひひとつおつくりになってはいかがか、こういうふう…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 よろしくお願いします。 それから、私、何でこの問題に固執しているのかと申しますと、これは食糧の安全保障という観点から大事な問題なんです。いわゆる農産物というのは生き物でございますので、物の備蓄にはおのずから限度がございます。また、金もかかります、余分なお金が。したがって、土地の生産力という形で備蓄を図っていく、これは非常に大事なことではないかと思うわけでございます。 今の日本の日給力でございますが、カロリー計算しますと国民…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 時間がございませんのでこの辺で論議をおきますが、大変に重要なことでございますので、慎重に計画を立てていただきたいと思います。 イギリスでは自給率が三〇％から七〇％になったという話も伺っておりますし、何かあると日本ではゴルフ場も全部つぶしてサツマイモを植えなくちゃいけない、こういう状態になりますと大変なことでございますので、基盤整備事業の推進をよろしくお願いしたいと思うわけでございます。 具体論に入りますけれども、全国的な圃…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 全国平均でなくて、全国の都道府県の進捗状況をお伺いしたいわけでございます。
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 私の手元に全国水田の整備率一覧があるのでございますけれども、これによりますと、いまおっしゃったように東高西低でございますね。特に、私は徳島県でございますけれども、全国平均三一％の中でも徳島県は五、六％という非常に低い傘なんでございます。この格差ですね、これを一体どういうふうに解消されるおつもりなのか、その辺の基本的な考え方をお伺いしたいと思います。
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 先ほどの第三次計画では整備率七〇％を目標にしておる、こういう話でございましたので、ぜひおくれている地域にきめの細かい、その地域に合った政策を考えていただかなくてはいけないと思うのです。例えば規模の小さなところにも適用できるような考え方、こういうところはどうでしょうか。
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 時間が参りましたので、最後に一つだけお願いをしておきます。 圃場整備をされました土地を今度はどう有効に利用するかという問題でございますけれども、私は、中核農家の育成に資するようないわゆる生産性の高い営農指導を、その地域のおのおのの実情に合わせましてきめ細かく講じていかなければならない、そうでなければせっかくつくった土地が死んでしまう、こういうように思っているわけでございます。こうした点を含めまして、地域の農業協同組合への営…
第101回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○遠藤分科員 どうもありがとうございました。よろしくお願いします。