達田龍彦
会議録に記録された「達田龍彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,072 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会52 件・52%
- 農林水産委員会48 件・48%
※ 全 1,072 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 そうしますと、農業団体が自主流通米を売らないで、余剰、いわゆる限度数量以上の米を先に売っちゃって、そして自主流通米だけが残ったということで政府に買い入れを迫ることがあり得ると私は思いますが、そういう場合のチェックする方法を考えていますか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 ですから、それをどういうふうにして見分け、どういうふうに仕分けしていくのですか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 それはきわめてあいまいですよ。そこに、農林大臣のさっきからのことばと一致するものがあるのですよ。私は、これはどこかにそういうチェックするもの、それを追跡できるような、流れをきちんととらえることができるような、これは自主流通米だ、これは限度数量をこえた米なんだ、しかも、自主流通米が先に売られるのだ、こういうことが政府の監視のもとにきちんと監査監督できるような機構、体制というものがなければ、この問題に解決しないと思うのです。ど…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 私は、そういう説明では納得いきません。したがって、これは早急に、政府のこれに対するきちんとした方針を明確にして、回答左いただきたいと思うのです。いいですか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 そうしますと、管理米と余り米との見分けは、どういう組織で、どういう形でするのですか。監視体制。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 ですから、込みでした場合に、これは限度数量内、これは限度数外だということが、どういう形で政府が認定できるかと言っているんです。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 その実際の米の取り扱いの中で、それがきちんと、政府で管理して、これは自主流通米、これは余剰米ということがわかりますか、その具体的なことを説明しなさいと言っているんです。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 それが問題なんですよ。これは、根本的には、先ほど私が指摘しているように、最終的に限度数量をこえた余剰米をどうするかということに対して農林大臣があいまいな回答をしているところに問題があるわけです。ですから、結果として買い上げできるような方法をとらざるを得ないということに追い込まれるわけですよ。ですから、私はこの際、いずれにしても、この基本的な問題について、たてまえはそうだけれども、結果として出てきたものをどうするかということ…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 先ほど私が触れましたけれども、なおあいまいでありますから、最終的に限度数量をこえた米が農協に保管され、それが売れ残った場合に、その時点であなたは検討し結論を出すと言っておりますが、この場合、先ほどから私が言っているように、政府の見通しが甘かった、あるいは豊作によったという場合を例にとった場合、一体そういう場合でも、買い上げするということはないのですか、どうですか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 では、仮定の問題でけっこうですがね。最終的に、そういう場合に買い上げるということもあり得るということが含まれた回答ですか、それは。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 まあ、大臣の御回答に私は納得はできませんが、さらに今後予算委員会を通じてきめこまかく問題の鮮明をしていき、政府の姿勢、態度をただしていきたいと思います。まだたくさん質問の内容がございますから、一応そういうことで次に進めていきたいと思うのであります。 次は消費者米価に対する物統令適用除外に関する問題でありますが、今回、消費者米価に対する物統令の適用を除外するということに政府は方針をきめたようでありますが、私はこれは米の値上げ…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 いまの政府の施策は、私は非常に大きな問題と疑問をたくさん持っております。時間があればこの問題ももう少し詰めて論議をしたいのでありますが、これは一応の方針をただすことにとどめたいと思います。 そこで、米価の決定でありますが、ことしはどういう米価の決定をされるのか。今日、三十五年以来採用しておるところの生産費及び所得補償方式は、もうどういう算出をしようともこれはつじつまが合わなくなっておるのでありますが、一体ことしは、生産者米…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 ただ一点はっきりしておきたいのは、生産費及び所得補償方式というのは採用をしないのか、するのか。その点についてもまだ方針がはっきりしておりませんか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 それから、生産調整で、いま政府の方針では五年間で生産調整を打ち切ると、こういうことを言っておるのであります。五年間の中で、稲作から他の作物に転換すべきものは転換し、総合農政への移行準備を完了していきたいということをいっておるのでありますが、こういう具体的なスケジュールですね。そういうものを持って進められておると思いますが、この具体的なプログラムは設定されておるのかどうか具体的に説明ができれば説明してもらいたいと思うんです。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 そうしますと、それは今度農林省が発表しました例のこの農業新地図の中にはこれは織り込まれておりますか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 次に今度は、過剰米の処理についてお尋ねをしておきたいのであります。この過剰米処理に対する検討会の報告がなされておりますが、この検討会の内容によりますと、今後四年間でもってこれを解消するという方法になっておるのでありますが、この内容について若干御説明をいただきたいと思うんです。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 そこでこの二百万トンを四十六年においては処理するということでありますが、この損失千八百七億について一般会計から食管会計の国内米勘定へ繰り入れて補てんし、残りの千四百八十億円は損失の繰り延べによって償還していくことになっておるようでありますが、このようなことが会計法上できるのですかどうですか。これ大蔵大臣どうですか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 これは私は会計法上、食管特別会計では赤字が生じた場合は通常調整勘定へ移して処理することになっておるんではないかと思うんですが、その点どうですかね。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 これはあの食管特別会計の改正をしなくても、そのままでできるという解釈ですね。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○達田龍彦君 違うんだろう。（「おかしいんだよ、それは」と呼ぶ者あり）