逢坂誠二
会議録に記録された「逢坂誠二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,729 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生22 件
- こども・子育て12 件
- デジタル行政9 件
- 社会保障・年金5 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体2 件
- 防衛2 件
- GX・脱炭素1 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会100 件・100%
※ 全 4,729 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 これは確かに道路のための財源なんですけれども、先ほどの中川大臣的な説明で言いますと、法律上使途が限定されているわけではないんです。慣例上これを特定財源にするということが言われているだけで、実は法に決めがないわけです。法に決めがないものを特定財源とこれまでずっと言ってきたんですね。 今度はたまたま道路特定財源の法の縛りを外した、だから一般財源になったとは言っているものの、事実上道路にしか使えないわけです。そして、自治体現場での…
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 私、今の金子大臣の答弁を聞いていて、一瞬間違えてしまいました。一般財源の説明をしているんじゃなくて、特定財源の説明を延々とされているように聞こえてどうしようもなかったのでありますけれども、大変苦しい答弁だったのではないかなというふうに思います。 私は、全国の首長さんたちが道路財源が必要だというふうに言っていることは、多分だれよりも本当に身にしみて感じている一人だというふうに思います。 しかし、全国の首長さんたちが一番望んでい…
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 金子大臣、今回のこの交付金が自治体に支出できる根拠の法令を教えてください。
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 実は、この問題は午前中もいろいろ議論をいたしました。地方財政法十六条に基づくか基づかないかということは午前中議論になったわけですが、予算だけで本当に自治体の自治事務にこの国庫支出金が出せるかどうかということについては、いろいろと午前中の議論でも疑義がありました。 それで、総務大臣、午前中の議論で、定額給付金、法令に違反しているかどうかはまだはっきりしませんけれども、どうも法令違反臭いという指摘が午前中されたわけですが、それで…
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 法令に違反している要素は全くないということで、仮にあったとしても、分権推進委員会のあの計画の趣旨からすれば、地方財政法十六条の補助金というのは極力ふやさない方向だ、けさの段階でａ、ｂ、ｃという類型がございましたけれども、あれに該当しないものは極力ふやさない方がいい、そういう話がございました。 そこで、総務大臣にお願いをしたいんです。地財法の担当は総務大臣だというふうに思いますので、ことしの二十一年度予算の中で、地財法十六条の…
第171回 衆議院 予算委員会 第10号
○逢坂委員 これで最後にしたいと思いますが、私は、この道路財源の問題を議論して、先ほど来やじが飛んでおりました、ならば北海道は道路財源要らないんだな、ならば北海道は道路要らないんだなと。まさに卑劣な、本当に卑劣なことだというふうに私は思います。真っ当に政策を議論しよう、そして財源はこれからどうあるべきかということを議論している。道路のことに関して政府の意に沿わないことを少しでも言おうものなら、じゃ、道路は要らないんだな、こういうやじは私…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 民主党の逢坂誠二でございます。 麻生大臣、閣僚の皆さん、お世話になります。よろしくお願いいたします。 私、ゆうべといいましょうか、けさといいましょうか、夢を見ました。夢を見て、それは地球だったのかどこだったのかわかりませんけれども、ある国でございました。その国には王様がいました。王様のおじいさんも王様だったというような王様でございまして、民主的な国づくりをしたいと王様は思っているようでございますが、実際にやられていることは必…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 今総務大臣がおっしゃられたとおり、地方財政は本当にひどい状況でございまして、三位一体改革で六・八兆が削られた年、前年の十二月でしたけれども、ＮＨＫホールで全国町村長大会というのがございまして、私はあの席で当時の総理大臣に、総理、総理、このままなら日本がつぶれますと、大きな声でやじを飛ばしたんですね。当時の総理は振り返ってくれましたけれども、残念ながら六・八兆を見直すことはございませんでした。でも、あの日がなければ、多分私は国…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 医療、雇用、年金、介護という、まさに人間が生きていくために大切なもの、そこに二兆円使いたいというふうに今舛添大臣から言われたんだと。先ほどやじで、夢のような話というようなことがございましたけれども、今国会は松の内に始まっておりますので、多少夢があってもいいのかなとは思うんですけれども、大臣はそのような御意向を語られた。 次に、実は、きょう私が予算委員会で質疑に立つということを地元の皆さんあるいは全国の皆さんにホームページなど…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 今総理がそうおっしゃられたこと、例えば交付税がふえるとか、私は、それは五・一兆も減らされているわけですから、一兆や二兆ふえるのはそれは当然だろうというふうに思いますし、それがふえたところで平成十五年レベルには到達できない、それぐらい今大変な状況になっている。かつて私が仕事をしていたニセコ町、ここも六十億の予算を組んでいたのが今三十億の予算です。これは大変な話なんですね。まあそれはいいでしょう。 でも、私は、総理が自分の政策を…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 総理としては年度内というお約束はしていないということでよろしいんでしょうか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 そこで、政府参考人にお伺いしたいんですけれども、政府参考人、これをもし自治体が年度内に配るとすれば、自治体や議会の手続だとか補助申請だとか、どういうスケジュールでやらなければいけないのか。今私が手元に「想定される事務スケジュール」というのを出しましたけれども、政府参考人、これについていかがですか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 政府参考人から、大体今私が示したようなスケジュールによってやるんだということでございますけれども、皆さん、よくごらんください。自治体で三月の議会で予算を議決いたします。予算議決後に、短期間の間に相当のことをやらなければ、実は年度内給付は実現いたしません。 そして、先ほど総理が今から準備をするという話をされておりましたけれども、では、今から準備をする経費はどうなるんですか。今から準備をするということは、これは補助事業だというふ…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 ちょっと待ってください。 これは毎月の住民票の移動の件数でございます。住民票の移動の件数、一年間に五百五十万件ほど住民票の移動があるわけでございますけれども、御承知のとおり、三月、四月は住民票の移動が非常に多い時期でございます。この時期に合わせてこれは給付をせざるを得ないということで、今自治体の職員からは極めて不安の声が上がっております。本当にこれで大丈夫か、こんなことやれるんかということでありますね。 それで、二月一日時点…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 これは、いかにも国の勝手な都合なんですよ。今この時期に補正予算を出しておいて、三月までにやるともしおっしゃるんでしたら、なぜそれは昨年のうちに補正予算を出せなかったんですか。昨年出せば、自治体の議会は十二月議会の対応だってできるんですよ。 そして、現に、自治体の皆さんからの御意見の中にこういう声があるんですよ。給付時期は三月、四月の窓口が忙しい時期は外してほしい、定額給付金については新年度からの実施としていただきたい、こうい…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 私、総理に今回の質問の中で分権に対する総理のお考えを聞こうと思ったんですけれども、今の答弁を聞いてあきれました。 だって、自分で自由に決められる、それが分権だと、個人の財布の中身のことを分権だということを聞いているわけじゃないんですよ。自治体の裁量が全くないから、これは地方分権じゃないでしょう、中央集権的な政策。しかも、法律にも決めないで自治事務だと言っているけれども、全国にやってほしいと言っている。これは究極の中央集権的押…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 先日の衆議院本会議の、私どもの鳩山議員の代表質問の中で、総理はこういうふうに言っているんですね。「国民からは、給付を待っているという声もあり、」というふうに言っているわけですが、「給付を待っているという声もあり、」ですから、待っていない声もあるんだとは思うんです。 それで、政府参考人にちょっとお伺いしたいんですけれども、制度設計上、給付を待っている声もありというのは、給付を待っているというのは大体どういう方だというふうに想定…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 政府参考人から余り意味のある答弁が得られなかったので、総理、大変恐縮ですけれども、総理の御答弁でございますから、「給付を待っているという声もあり、」、給付を待っているというのは、総理、どういう方だと思われますか。
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 現金を目の前に出されて、受け取るか受け取らないかと言われたら、やはり多くの方は欲しいと思うのは、そういう動きになるのは無理からぬことだというふうに私は思うのです。 だがしかし、例えば、朝日新聞社の世論調査では六三％が必要な政策とは思わない、ＮＨＫの調査でも八一％の人が景気回復に効果はない、この政策に否定的なんです。政策そのものに否定的だけれども、現金を出されりゃ受け取りたいと思う気持ちがあるというのは、それは人の心の、そのぐ…
第171回 衆議院 予算委員会 第3号
○逢坂委員 私は、もう少しまともに、建設的に議論ができるのではないかというふうに思っておりました。 所得についても、そんなもの、自治体にいたってみんなわからないじゃないかみたいな話。そうじゃないでしょう。ある程度物事を想定して、個別の所得の、この人がどうこうということを言っているのではなくて、どういう方のために今回この生活支援をしたらよいのか、そういうようなことをどう考えているかという質問を私はしているのであって、所得が捕捉できるとかで…